詢問當事人法官一人
❶ 審判法官會見當事人一方有什麼規定
當事人不可以到法院與法官見面。
法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。有案件相關問題可以打電話和法官溝通。除非法官想就案情進行談話，一般不會安排。正常庭前法官也會見兩方當事人，了解下案情經過。開庭時，該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由於原、被告所處的角度不同，准備的陳述材料也不同。在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記住，然後繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定
❷ 二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員開庭審理么
二審開庭時，不能只有一個法官一個書記員開庭審理，必須組成合議庭，合議庭的人數要求是三人。合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件的組織形式，它是人民法院進行審判活動的基本主體，根據三大訴訟法以及法院組織法的規定，法院對第一審的民事、經濟糾紛，刑事案件，除一部分簡單的適用簡易程序外，其餘的全部實行合議制，行政案件，無論繁簡，均由合議庭進行審判。相關法律法規如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十九條 一審審判組織
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。 陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
(2)詢問當事人法官一人擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十條二 重、再審審判組織
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十一條 審判長
合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
❸ 請問如果法院只有一名法官在辦公室簡單詢問當事人上訴理由，也不開庭審理，然後就下判決書。她這樣做合法
法院的做法是錯誤的。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。所以，即使是簡單案件，詢問上訴理由後，也應當由合議庭下判決。
❹ 為什麼調解法官和審判法官是同一人
對於一宗案件，法院會就此成立審判庭，一般有審判長、審判員、書記員組成，如果案件當事人沒有提出法官迴避請求，這個審判庭的人員組成就是固定的，也就是從一開始調解到最終審結，都是有這個法庭進行，不會更換法官。
法官在調解中權利不大，並不能主宰調解，而同一個法官調解可以較好的掌握協商的節奏，更好的引導調解的方向，知道雙方的爭議在哪裡，也能夠知道雙方的底線，在調解不成的情況下，通過在調解中雙方的交談，在判決中能夠提高判決被雙方接受的可能性，更好的解決問題。再次，因為調解後，要結案，還是要找主審法官銷案，負責的主審法官會對調解協議進行審查，防止被騙，雖然只是職責之外的事情，但還是有很多法官做了。
❺ 法官一人取的詢問筆錄是否合法
法官取時候，也是被認證簽字是合法的
❻ 民事案件，審判長詢問當事人是否可以由其獨自詢問，是否可以由審判長記錄詢問筆錄
民事訴訟法規定
證據包括：當事人的陳述；
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
民訴司法解釋：
70、人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。
73、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。
所以你所說的情況是不違法的！
❼ 民事法官一人去辦案做調查筆錄,被調查人已簽字調查筆錄是否有效
摘要 有法律效力。簽字生效的情況下，不需要法院蓋章。
❽ 開庭後法官單獨詢問一方當事人是否有違法之處
這是可以的啊，沒有違反程序。但是調查結果應該經過法庭的質證，你有權提出異議，但是法院是否採納你的意見就另當別論了。
❾ 審理法官只有一人是否合法
合法的。
依據《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第三十五條規定：人民法院審判第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員，必須是單數。簡單的民事案件，由審判員一人獨任審判。陪審員在人民法院執行職務時，和審判員有同等權利。
人民法院審判第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員，必須是單數。第二審人民法院發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
(9)詢問當事人法官一人擴展閱讀：
民事訴訟審理的相關要求規定：
1、依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民名單案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審判；其他案件由審判員一人獨任審判。
2、開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請迴避。
❿ 二審審理可以一人法官詢問嗎方式
不可以。必須要有主審兩個副審跟記錄員