區政府法院

⑴ 一審打官司的法院是在區政府內隨意分配的嗎

商品房的官司，必須由商品房所在地的法院審理。
這在法律上叫專屬管轄，就是內必須由著個法院管轄。容
政府無權分配審理案件的管轄問題。
《民事訴訟法》第三十三條規定：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;

⑵ 從法院調到區政府或區委，你去不去

上班一段時間了，一同事說，第一年表現好，若被區里相中了，可能會被調到區政府或區委工作，往年都有被調走的。大家覺得在區法院混有前途還是在政府混有前途呀？

⑶ 對區政府提起行政訴訟，管轄法院是基層還是中級法院

中院。
《行訴法》第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件回：
（答一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關處理的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件；
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。
望採納，有問題可繼續追問，謝謝！

⑷ 區政府與區法院是怎樣的法律關系

政府是行政機關，法院是司法機關，按照司法獨立原則，這兩個機關本來應該沒有什內么關系，但是法容院的經費由政府財政撥發，所以你懂的。而且，法院由同級人大產生，不僅要受上級法院領導，還要同級人大領導。但是現在司法體制改革正在進行，法院的錢袋子要收歸上級，法院系統也垂直領導，就是說法院自成體系。另外，從同級法院的院長比同級政府的首腦低半級。

⑸ 人民政府和人民法院和人民檢察院是什麼關系

法院是司法(審判)機關,是負責審理案件,解決糾紛的
檢察院是檢察機關
兩者互不隸屬，各自獨立，基本是檢察院和公安機關對某部分嫌疑人調查取證起訴，法院判決

⑹ 關於法院和政府的關系

一樓的不懂別亂說，政府和法院是沒任何關系的且平級的，政府管不了法院的，人大是監督法院並不存在管理的 . 檢察院和法院政府一樣簡稱一府兩院屬於平級機構..

⑺ 對區政府提起行政訴訟，管轄法院是基層還是中級法院

對區政府提起行政訴訟，管轄法院是中級法院。
《行政訴訟法》第十五條 中級內人民法院管轄下列容第一審行政案件：

(一)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;
(二)海關處理的案件;
(三)本轄區內重大、復雜的案件。
(四)其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

⑻ 對市轄區人民政府的具體行政行為提起訴訟的案件由哪級人民法院一審

簡單地說，根據影響大小，第一審行政案件基層、中級、高級、最高人民專法院都有權管轄。一屬般案件由基層人民法院管轄，在中級人民法院管轄范圍內（一般是一個地區內）的重大案件由中級人民法院管轄，在高級人民法院管轄范圍內（也就是省內）的重大案件由高級人民法院管轄，全國范圍內的重大案件的由最高人民法院管轄。一個地區內的重大案件並不一定就是全省范圍內的重大案件，同樣，一個省內部的重大案件也不一定在全國是重大案件。用刑事案件比喻容易理解一些，一個人盜竊了100萬在一個地區也許是大案，但是在全省也許只能算一般；一個人盜竊了1000萬在一個省也許是大案，但是在全國范圍內並不一定屬於大案。所以根據案件情況分級區分管轄權是正當的。

法院上下級之間是業務指導關系，和檢察院的雙重領導完全不同。

⑼ 行政訴訟中，被告是縣級人民政府。一審法院是哪一級

一般是中級人民法院，法律規定如下：

《中華人民共和國行政訴訟法》內第十五條規定，容中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；

（二）海關處理的案件；

（三）本轄區內重大、復雜的案件。

（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

(9)區政府法院擴展閱讀：

《中華人民共和國行政訴訟法》

第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。

經最高人民法院批准，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若幹人民法院跨行政區域管轄行政案件。

第十九條對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。

第二十條因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

第二十一條兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。

⑽ 與區政府打拆遷行政訴訟官司，到哪級法院

區政府屬於縣級以上人民政府：
一般由被告即縣級以上政府所在地的中院管轄。回

《行政訴訟法》答第十四條中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（三）本轄區內重大、復雜的案件。

《行政訴訟法司法解釋》第八條有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十四條第（三）項規定的「本轄區內重大、復雜的案件」：
（一）被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件；