冤假錯案法院最新規定

Ⅰ 判冤假錯案的法官怎麼處理

法院判決是屬於冤假錯案的，司法機關是虧搭困及時進行改正，還受害人一個清白，並且對被害人進行國家賠償，追究判借案件司法人員的責任。對有規定情形的責任人員，有關機關應當依法給予處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
造成冤假錯案的原因
1、非法取證
以刑訊逼供和變相刑訊逼供等方式非法獲取嫌疑人、被告枝彎人口供或證人證言，是形成冤假錯案的直接原因，也是與現代司法理念和司法制度相對抗的一種頑症。這種頑症至今沒有消除。無論是近年來相繼發現的冤假錯案還是仍然在不斷生成的新的冤假錯案，絕大部分都形成於刑訊逼供。遏制刑訊逼供之所以難以奏效，最主要的原因並不是無計可施，而是決心不強。決心不強的理由無非有兩個：一個是觀念使然，因為有人仍然認為逼出來的口供具有可信性，迷信其效果;另一個則是功利角度上的需要，刑訊逼供可以達到預先設定的目標。
2、權力干預
權力干預司法是司法行政化的體現，也是我國法治環境不完備的突出問題。權力干預司法在我國多年來已經成為一種慣性，人們已經習以為常而且形成了一種怪圈：人人都在反對權力干預，同時又都在尋求權力干預。這種以權力干預對抗權力干預的現象，客觀上則進一步強化了權力干預的作用，加劇了權力干預的惡果。
法律依據：
《中華人民共和國國家賠償法》
第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利:
(一)違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施銷念的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(二)對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;
(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
第三十一條賠償義務機關賠償後，應當向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費用:
(一)有本法第十七條第四項、第五項規定情形的;
(二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對有前款規定情形的責任人員，有關機關應當依法給予處分;構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

Ⅱ 判冤假錯案的法官怎麼處理

依據刑事訴訟法的規定，法院發現案件審判的過程中出現錯誤的，可以行使司法監督程序，糾正冤假錯案。法官判錯案件要看是為什麼判錯，不同的原因有不同的結果。如果受賄了，當然要承擔刑事責任。如果只是對法律理解不同、粗心大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。只有在法官徇私枉法，具有包庇故意的時候才可能構成犯罪，要是因為案件的問題，導致法官錯判的，法官這是正常履行職務的一個行為，是不需要承擔刑事責任的。
一、法院誤判冤案怎麼辦：
1、一審出現錯誤判決的情況，在規定的上訴期內，可以直接向上一級提起上訴；
2、若一審或者二審判決已經生效，有證據證明法官錯判的話，則可以在判決書生效之後的6個月之內，想上一級法院申請再審；
3、判決生效並且生效時間已經過了6個月，可以申請同級人民檢察院抗訴；
二、人民檢察院主要通過以下幾種途徑發現人民法院裁判的錯誤：
1、當事人或者其他利害關系人的申訴;
2、國家權力機關或者其他機關轉辦;
3、上級人民檢察院交辦;
4、人民檢察院自行發現；
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。