新婚姻法的規定彩禮嫁妝

1. 新婚姻法規定彩禮金額

新婚姻法對方彩禮金額沒有具體的規定。
法律依據 《最高人民法院關於適用《中華內人民共容和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

2. 新婚姻法關於女方陪嫁的規定是怎樣的

嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規定，夫妻關系存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。
但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。
彩禮是夫妻共同財產嗎?
1、如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。
2、如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。
3、如果雙方婚姻持續時間短，並且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
綜上所述，在新婚姻法關於女方陪嫁的規定中，明確表示如果是在在雙方建立夫妻關系之前拿到的嫁妝，應該算作女方個人財產，即使將來夫妻雙方離婚了，這部分財產也是全部歸女方所有的。在實際操作中，也基本是按照這個原則處理的。只有在夫妻存續期內，一方獲取的收入，沒有明確要求時，才可以算作夫妻共同財產。

3. 新婚姻法關於彩禮怎麼分割

目前，我國抄《婚姻法》中沒襲有涉及到「彩禮」、「嫁妝」。
《婚姻法司法解釋（二〉》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應 當予以支持：（1）雙方未辦理結婚登記手續的；（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；〈3〕婚前給付並導致給付人生活 困難的。適用前款第（1）（2）應當以雙方離婚為條件。
實踐中男女雙方可 能基於對法律規定的不了解而僅形成同居關系，但是法院釋明相應法律規定後，男女雙方基於感情可能願意補辦登記，若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平，容易引發矛盾。在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院根據個案實際情況，必要時可以向同居的男女雙方釋明法律規定，在其不補辦結婚登記的情況下，可判決返還。

4. 新婚姻法對彩禮有何規定

只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有以下幾種情回形：中華人民共和答國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定： 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續的； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三）婚前給付並導致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

5. 新婚姻法關於彩禮怎麼規定的

中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其回他干涉婚姻自由的答行為。禁止借婚姻索取財物。
如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
還有就是是通過媒人要對方索要，而且現今社會的索要有車、房才結婚的「風俗」也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢。
2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。