經濟法中合同的保全措施

① 合同履行的保全措施 名詞解釋

合同保全的兩種方法分別是行使代位權和撤銷權，這兩種措施都是通過防止回債務人的財產不當減少或恢復答債務人的財產，從而保證債權人權益的合法實現。
代位權是指當債務人怠於行使其對第三方享有的到期債權，而損害債權人的債權時，債權人以自己的名義代位行使債務人對第三人的債權的權利。
撤銷權則是債權人請求人民法院撤銷債務人危害其債權行為的權利。
根據合同保全原則，無論債務人是否實施了違約行為，只要債務人採取不正當的手段處分其財產，並且這種行為直接導致債權人的利益受到危害時，債權人就可以行使保全措施。也可以這樣說，合同保全措施的根本目的就在於保障合同債權人的權利實現。代位權和撤銷權共同構成了債權的保全體系。

② 合同措施包括哪些措施

合同措施包括：
保全措施是指為了防止因債務人的財產不當減少，而給債權人的債權帶來危害時，允許債權人為保全其債權的實現而採取的法律措施。它包括了代位權和撤銷權兩種。 1、代位權。 它是因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自
保全措施是指為了防止因債務人的財產不當減少，而給債權人的債權帶來危害時，允許債權人為保全其債權的實現而採取的法律措施。它包括了代位權和撤銷權兩種。
1、代位權。
它是因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。
代位權的要件：需債務人對第三人享有債權，倘若債務人沒有對外的債權，就無所謂代位權;需債務人怠於行使其債權，債務人應當收取債務，且能夠收取，而不收取;債務人怠於行使自己的債權，已害及債權人的債權;債務人已陷於遲延履行。
對於代位權的行使，只要具備代位權的條件，債權人即可行使債務人的權利，以自己的名義請求第三人向債務人清償債務，也可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。債權人行使代位權，對第三人、債務人和債權人本人都會產生法律效力。
2、撤銷權。
當債務人的行為損害了債權人的債權的時候，債權人可以向人民法院申請撤銷其行為，根據《合同法》及《合同法解釋二》的有關條文，債權人可以行使撤銷權的情形有：
①債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的;
②債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的;
③債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，對債權人造成損害的;
④債務人惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害的;
⑤債務人以明顯不合理的高價收購他人財產，給債權人造成損失的。
《合同法解釋二》第19條規定：「對於合同法第七十四條規定的『明顯不合理的低價』，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，並參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高於當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。」
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。債務人、第三人的行為被撤銷的，其行為自始無效。撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

③ 合同保全措施的行使條件是什麼

合同抄保全措施的行使條件應該有兩個襲： 第1，合同的保全主要發生在合同有效成立期間。 也就是說，在合同生效後至履行完畢前，都可以採取保全措施，但合同根本沒有成立生效，或已被解除或被宣告無效、被撤銷，則不能採取保全措施。 第2，合同的保全的基本方法是，確認債權人享有代位權或撤銷權。 這兩種措施都旨在通過防止債務人的財產不當減少或恢復債務人的財產，從而保障債權人的權利實現。不論債務人是否實施了違約行為，只要債務人實施了不正當處分其財產的行為而有害於債權人的債權時，債權人就可以採取保全措施。可見保全與違約責任是不同的。

④ 單選題1、合同履行的保全措施有（ ）

排除法：C。

⑤ 求問合同保全的方式有哪些

合同保全，是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害，允許債權人行使撤銷權或代位權，以保護其債權。
合同保全與民事訴訟中的財產保全是不同的。所謂民事訴訟中的財產保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過程中，為了保證判決的執行或避免財產遭受損失，而對當事人的財產和爭議的標的物採取查封、扣押、凍結等措施，它是程序法所規定的措施，一般都需要由當事人提出申請。而合同的保全，只是實體法中的制度，它是通過債權人行使代位權、撤銷權而實現的。
合同保全與財產保全的比較 :
合同的保全是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害，允許債權人行使撤銷權或代位權，以保護其債權。財產保全是指人民法院在案件審理前或訴訟過程中，為了保證判決的的執行，或避免財產遭受損失對當事人的財產或爭議的標的物採取查封、扣押、凍結等的強制措施。合同的保全與財產保全都是債權人享有的一種權利，但兩者是有很大區別的。
第一，申請的條件不同。合同保全的條件是債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害。而財產保全的條件是有可能因為一方當事人的行為或者其他原因，使判決不能執行或難以執行，或者造成國家、人民財產的進一步損失，使權利人的合法權益受到難以彌補的損失和造成無法挽回的遺患後果。
第二，合同的相對性規則不同。根據合同的相對性規則，財產保全債權人只向債務人提出申請，而不能向合同以外的第三人提出申請。合同的保全是合同相對性規則的例外。合同之債主要在合同當事人之間產生法律效力，然而在特殊情況下，因債務人怠於行使到期債權，或與第三人實施一定的行為致使債務人用於承擔責任的財產減少或不增加，從而使債權人的債權難以實現時，法律為保護債權人的債權，允許債權人享有並行使代位權或撤銷權，這兩種權利的行使都會對第三人產生效力，此種現象可以看作是合同相對性規則的例外。
第三，保全的措施不同。財產保全的措施有查封、扣押、凍結、提取、扣留等。而合同保全的措施代位權或撤銷權。所謂的代位權是指因債務人怠於行使其到期債權，對債權造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自已的名義代位行使債務的債權；所謂的撤銷權，是指因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務的行為。
第四，適用的法律不同。財產保全，是程序法中制度，適用的程序法即《民事訴訟法》，必須依程序法所規定的措施，一般都需要由當事人提出申請。而合同的保全，只是實體法中的制度，適用的是實體法即合同法，它是通過債權人行使代位權、撤銷權而實現的。

⑥ 急：國際經濟法中保全措施的概念是什麼

保全措施是法抄院或特定機構對有滅失危險或無法保存,而又有必要保存的物品,財產採取的一定措施,使其能得到存續.

具體,訴訟法里有財產保全,證據保全,但我學國際經濟法這么久,沒有聽說過國際經濟法裡面有 專門 的保全措施.

應該還是和國際商事糾紛,訴訟相聯系的.畢竟保全制度和訴訟緊密相連.