法律事實經濟法
A. 經濟法、經濟法律關系和經濟法律事實間的關系
法律事實是能夠引起法律關系產生、變更或消滅的客觀現象或者行為。 法律內事實包括法律事件和法律容行為。 經濟法是國家管理經濟及其活動的法律、法規、規定的總和；經濟法律關系是當事人之間根據經濟法律規范建立的社會關系；經濟法律事實是指引起經濟法律關系產生、變更、消滅的事件和行為的總稱。 經濟法是經濟法律關系產生的前提，沒有經濟法，就不會產生經濟法律關系；經濟法律關系是經濟法實施、運行的必然結果。 經濟法律事實是聯接經濟法和經濟法律關系的紐帶，存在經濟法但沒有經濟法律事實的存在，也不會產生經濟法律關系。
求採納
B. 如何理解經濟法律事實
法律事實是由法律規定的,能夠引起法律關系形成,變更或消滅的各種事實的總稱. 經濟法律事實作為法律事實的一種,是指由經濟法律規范所規定的,能夠引起經濟法律關系發生、變更和消滅的客觀現象。（從以上表述中注意：經濟法律事實具備兩個條件，一是它屬於客觀情況，客觀存在著的；二是它導致某種法律效果的出現，或使法律關系產生、變更或消滅）
經濟法律事實分為行為和事件兩種類型。①行為是以經濟法主體意志為轉移的、有意識的行動。按其與法律規范的要求是否一致，分為合法行為和違法行為。②事件是不依當事人的主觀意志為轉移的客觀事實，包括自然現象和社會現象引起的事實。由自然現象引起的事實又稱為絕對現象，由社會現象引起的事實又稱為相對事件。
「法律經濟學」（Economics of Law），亦稱「法和經濟學」（Law and Economics）或「法律的經濟分析」（Economic Analysis of law） 法律經濟學是近40年來發展起來的一門經濟學與法學交叉的邊緣學科，也是戰後當代西方經濟學中的一個重要的學術流派。世界頂級學府美國芝加哥大學是當代法律經濟學的誕生地和最重要的研究中心之一，其中包括法律經濟學的主要奠基人芝加哥大學教授亞倫·戴雷科特[1]和芝加哥大學教授羅納德·科斯[2]，以及當代法律經濟學領軍人物、著名的法律經濟學家、芝加哥大學教授理查德·A·波斯納等等。
理查德·A·波斯納教授曾在80年代後期對法律經濟學運動作出過分析和評價，但是，他當時的分析主要是針對有關對於法律經濟學運動的不同意見展開的。事實上，法律經濟學運動的發展過程中，確實也一直存在著不同的意見和觀點分歧。
C. 法律事實與經濟法律的關系論述一下
法律事實與經濟法律的關系如下所述：
法律事實，就是法律規定的、能夠引回起法律關系產生、變答更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵，它必須符合法律規范邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規范使法律關系得以產生、變更和消滅。如結婚產生夫妻間權利和義務關系，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關系的消亡、繼承法律關系的產生，死亡。
經濟法律關系是指國家調節或協調經濟運行過程中，根據經濟法的規定在經濟法主體之間所形成的權利義務關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。具有強烈的國家思想性 經濟法律關系是法律關系之一，它是由經濟法律規范調整社會經濟活動過程中形成的具有公共管理內容的權利義務關系。
D. 經濟法法律事實問題
法律事實包括:行為與事件.本案中為:民事行為.
想知道得具體的話建議你上查看<< 民法總論>>一書.
E. 下列屬於經濟法律事實中行為的有
經濟法律事實是指由經濟法律規范所規定的能夠引起經濟法律關系發生,變更和消滅的客觀現象.
其中經濟法律行為是指能夠發生經濟法上效果的人們發自意思所表現出來的一種法律事實。
經濟法律行為根據市場經濟運行中政府幹預活動的多樣性而極其多樣，根據不同標准可以有多種的分類方法。此外，由於經濟法律行為與民事法律行為、行政法律行為有著密切聯系，它們的分類理論對經濟法律行為分類也會產生直接影響。在這里，僅對其作出基本的分類：
（1）政府行為與市場主體行為
經濟法律行為可以根據其行為主體的不同，分為政府行為和市場主體行為，現代市經濟條件下三大行為主體，政府、企業、消費者，不同主體的行為受到經濟法的規范，將產生不同的法律效果。
（2）宏觀調控行為與市場規制行為
經濟法律行為可以根據政府調節市場經濟的任務和作用不同，分為宏觀調控行為與市場規制行為。在市場經濟運行過程中，政府為彌補市場調節機制的不足而介入市場，為實現一定的經濟政策目標而發揮作用。一方面它要運用各種經濟杠桿從宏觀上調節經濟的運行，實現總量和結構的平衡與合理化，從而為市場經濟的運行創造一個良好的環境，以減少內部或外部的不經濟，協調個體營利性和社會公益性的矛盾，保障社會經濟協調有序地發展。為了保障宏觀調控目標的實現，維護市場機制的有效運作，降低交易成本，防止市場失靈，還必須對市場經濟進行必要的規制以保護公平、自由的競爭，規范市場秩序，保護消費者利益。與政府在市場經濟運行中的兩方面基本任務相適應，經濟法律行為也分別地表現為宏觀調控行為和市場規制行為。若從市場經濟其它主體的角度看，相應地也可分為接受宏觀調控行為與接受市場規制行為。
（3）規制行為與受制行為
經濟法律行為可以根據其行為主體的法律地位不同，可分為規制行為與受制行為。經濟法作為國家運用公法手段調整私法關系的法律部門，政府在經濟法上處於中心地位，其行為對於市場經濟運行和市場主體的影響是顯而易見的，它與企業和消費者的行為在經濟法上無同日而語之可能。直言之，規制行為是指宏觀調控機關和市場規制機關的宏觀調控和市場規制行為；而受制行為則是指市場主體的接受調控和規則的行為。區別這兩種行為的意義在於規范規制主體的行為，以保證受制主體的合法權益不受侵犯。換言之，研究規制主體的行為制度，以充分利用市場機制的作用為界定范圍。
F. 試述經濟法的構成要素及其相互關系 什麼是法律事實
答：一、經濟法律關系的構成要素及其相互關系
（一）經濟法律關系的主回體
經濟法律關系的主體，答是指參與了經濟法律關系，並且依據經濟法享受權利和承擔義務的當事人。
（二）經濟法律關系的內容
經濟法律關系的內容，是指經濟法律關系主體享受的權利和承擔的義務。
（三）經濟法律關系的客體
經濟法律關系的客體，是指經濟法律關系主體享受權利和承擔義務所共同指向的對象。
二、法律事實，是指依法能夠引起法律關系發生、變更和消滅的客觀情況。
G. 經濟法的法律事實 法律關系 法律事件三者是什麼關系
法律事實是能夠引起法律關系產生、變更或消滅的客觀現象或者行為。
法律事實包括法律事件和法律行為。
希望我的回答可以幫到你！
H. 分析經濟法，經濟法律關系，經濟法律事實之間的關系
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個內法律部門。在現階容段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。
經濟法律關系是指國家調節或協調經濟運行過程中，根據經濟法的規定在經濟法主體之間所形成的權利義務關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。
經濟法律事實是指由經濟法律規范所規定的能夠引起經濟法律關系發生、變更和消滅的客觀現象。
經濟法是經濟法律關系產生和維持的前提和保障，沒有經濟法，就不存在經濟法律事實，也不會產生經濟法律關系；經濟法律關系是經濟法實施、運行的必然結果。經濟法律事實是連接經濟法和經濟法律關系的紐帶，沒有經濟法律事實的存在，就不會產生經濟法律關系。
I. 經濟法律事實可分為行為和時間兩類。請問對嗎理由
經濟法律事實分為行為和事件兩種類型
經濟法律關系的發生、變更和終止要求具備專以下三個條件：一是有相屬應的法律規范；二是經濟法主體，三是出現了經濟法律規范中假定出現的情況即經濟法律事實。
（1）經濟法律事實是指由經濟法律規范作規定的，能夠引起經濟法律關系發生、變更和終止的客觀情況。（從以上表述中注意：經濟法律事實具備兩個條件，一是它屬於客觀情況，客觀存在著的；二是它導致某種法律效果的出現，或使法律關系產生、變更或消滅）
（2）經濟法律事實分為行為和事件兩種類型。①行為是以經濟法主體意志為轉移的、有意識的行動。按其與法律規范的要求是否一致，分為合法行為和違法行為。②事件是不依當事人的主觀意志為轉移的客觀事實，包括自然現象和社會現象引起的事實。由自然現象引起的事實又稱為絕對現象，由社會現象引起的事實又稱為相對事件。
注意：自然現象引起的事實稱為絕對現象，是因為不是人力所能阻止自然現象（如果洪水、台風、火災等）的發生引起的事實。