蘋果訴唯冠經濟法

Ⅰ 唯冠起訴 蘋果到底怎麼回事 求解釋

唯冠是一家老牌電子電器跨國集團 旗下唯冠台灣 唯冠深圳兩家公司
iPad商標最初是由唯冠集團注冊使用的 唯冠台灣擁有國際上iPad商標 唯冠深圳擁有中國大陸iPad商標
後來唯冠江河日下 債台高築 而這時蘋果公司准備開發平面電腦產品 於是用不太道德的手段從唯冠台灣收購了iPad商標（09年12月；10年2月）
唯冠深圳向蘋果抗議（10年4月） 蘋果把唯冠深圳告上法庭（10年5月） 深圳中院駁回，蘋果上訴（11年12月）
唯冠深圳反告（12年1月） 被駁回（同年2月）
12年2月 廣東高院審理蘋果的上訴，並「擇日宣判」

2012年7月2日 兩公司庭外調解 蘋果支付6千萬美元

注意兩點：
1 蘋果在英國注冊了一家公司——Ip發展公司 然後Ip公司從唯冠手中購買iPad商標 再用「10英鎊」的價格出售給蘋果
2 唯冠實際上在商標糾紛前已經瀕臨破產 實際上被8家債權銀行掌控

Ⅱ 蘋果和唯冠的官司到底怎麼樣了

深圳唯冠無理取鬧！如果按唯冠所說：深圳唯冠和台灣唯冠是不同的法人，那麼請問，到底是台灣唯冠還是深圳唯冠擁有原來IPAD的商標權？反正我知道台灣唯冠的IPAd商標給蘋果了，那人家家的東西送人了和你有毛關系！如果是一個法人，總公司都把商標賣了，你一個分公司還要意思要麼？唯冠這叫破罐破摔，反正都要破產了他輸液沒什麼好輸的。對於唯冠來說，中國人其他消費群體的利益他不管，他只管現在要破產了，能黑一筆蘋果。我不贊成蘋果用各種手段買商標，但是更不贊成唯冠這種帶著韓國味兒的行徑。

Ⅲ 唯冠和蘋果事件

其實這個很簡單的，2000年時候台灣唯冠在全球部分地區（包括台灣，但不包括大陸）注冊了ipad商標！2001深圳唯冠在大陸注冊ipad商標！09台灣唯冠把ipad商標轉讓給蘋果！但是大陸地區的商標權在深圳公司這邊，不在台北，所以在爭奪大陸的商標權唄！

Ⅳ ipad商標權屬糾紛案涉及到哪些經濟法律問題

其糾紛案主要涉及了有關商標權的相關法律。

Ⅳ 蘋果狀告唯冠侵權案用經濟法的哪些相關知識來分析和解答注意，是經濟法噢求法律專業人士解答！！

《商標法》的作用主要是加強商標管理，保護商標專用權，促進商品的生產者和經營者保證商品和服務的質量，維護商標的信譽，以保證消費者的利益，促進社會主義市場經濟的發展。
屬於廣義的經濟法的范疇。

Ⅵ 蘋果與唯冠打官司,依照我國商標法,蘋果公司為什麼構成侵權

很簡單，深圳唯冠擁有中國大陸的IPAD商標權。蘋果未經深圳唯冠許可在大陸出售商標為IPAD的電子產品，就屬於侵權行為。
蘋果的失誤之處在於，當初通過IP發展公司以3.5萬英鎊的價格從台灣唯冠處購買IPAD商標時，並未料到後來深圳唯冠會提出中國大陸IPAD商標實際在其手中，台灣唯冠無權處置深圳唯冠資產。
相關法條：
《商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

Ⅶ 蘋果和唯冠的官司

2009年唯冠（台）轉讓除中國大陸外的ipad商標
2010年1月ipad1於蘋果公司發布會上出展 尚未在發行
2011年9月ipad2在中國大陸開始發行
2010年8 月唯冠（台）破產
2010年4月蘋果公司狀告唯冠（深）商標侵權
2011年12月深圳中院一審駁回
2011年12月唯冠公司代理律師表示已經對蘋果經銷提起訴訟

Ⅷ 蘋果和唯冠的商標官司結果！

美國蘋果公司(Apple
Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的「iPad」商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴而暫告一段落。盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門已介入調查，部分地區蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還面臨數額不詳的罰款。

Ⅸ 誰能給我講一下蘋果與唯冠商標之爭的全過程，詳細一點，然後再來一個簡述。。。高分！！！

蘋果聲明的第一句話便是：「多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad 商標權」。此話並不假。早在2009年，蘋果公司為了獲得iPad商標所有權，特意在英國成立了IP公司，以3.5萬英鎊從台北唯冠下屬部門購得iPad商標所有權。
問題是，唯冠台北公司與深圳唯冠雖然同是唯冠國際旗下子公司，但「親兄弟明算賬」，在中國大陸注冊iPad商標的是深圳唯冠。資料顯示，2001年，深圳唯冠公司在中國大陸注冊了iPad商標，當時蘋果公司並未推出iPad產品。
於是，官司由此而生。2010年，蘋果公司起訴深圳唯冠，要求法院判定商標歸屬權，因為蘋果認為唯冠國際曾將iPad在華商標權轉讓給蘋果，但唯冠深圳公司認為，大陸使用權為唯冠深圳公司所有，台北唯冠無權出售。
2011年12月，蘋果公司與唯冠深圳公司的iPad商標權爭奪案，蘋果一審敗訴，蘋果選擇上訴。
據了解，二審將於2月29日開始。不過，在東南大學法學院教授張馬林看來，如果蘋果不能提供更多的有利證據，二審改判的幾率不大。「一方面考慮到中國傳統的司法體制，上下級法院之間的關系並不能做到完全的司法獨立；另一方面，從本案的熱點程度上看，一審法院對案件的判決應該也比較慎重，是基於法律事實考慮的結果。」
iPad商標歸屬將見分曉。2月29日上午9時，備受外界關注的「iPad」商標權糾紛案終審在廣東省高級人民法院開庭。當日，法庭進行了一個新證據質證的程序，深圳唯冠與蘋果公司就iPad商標的歸屬展開激辯。法院表示，案件結果將擇日宣布。
值得注意的是，就在前一天，蘋果公司正式向媒體發布邀請函，將於太平洋時間3月7日召開下一代iPad的新聞發布會。
業內人士分析，隨著終審結果以及iPad3面市時間的逼近，爭端雙方談判可能進入高潮階段，而利益達成一致的時間點或將是iPad3登陸中國之前。

Ⅹ 蘋果唯冠商標案 經濟法分析（主要是商標法 具體到哪幾條條）

第九條 申請注冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
第十七條 外國人或者外國企業在中國申請商標注冊的，應當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協議或者共同參加的國際條約辦理，或者按對等原則辦理。
第二十五條 商標在中國政府主辦的或者承認的國際展覽會展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個月內，該商標的注冊申請人可以享有優先權。
依照前款要求優先權的，應當在提出商標注冊申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交展出其商品的展覽會名稱、在展出商品上使用該商標的證據、展出日期等證明文件；未提出書面聲明或者逾期未提交證明文件的，視為未要求優先權。
三十八條 注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前六個月內申請續展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標，即商標無效。
每次續展注冊的有效期為十年。
續展注冊經核准後，予以公告。第三十九條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，並共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。
轉讓注冊商標經核准後，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。