合同法有明確規定蓋章的要求嗎

❶ 簽合同要蓋章嗎一定要蓋章嗎

一、合同是不是一定要加蓋公章

(1)合同法有明確規定蓋章的要求嗎擴展閱讀

《合同法》規定的合同生效要件有以下幾個：

1、當事人在訂立合同時具有相應的民事行為能力。訂約主體不合格，所訂立的合同不能發生法律效力。

2、合同當事人的意思表示真實。

3、合同內容不違反法律和社會公共利益。

4、合同必須具備法律所要求的形式。

根據我國《民法通則》的規定，自然人的民事行為能力根據年齡、精神健康狀況分為三類四種。具體是：完全民事行為能力、視為完全行為能力;限制民事行為能力;無民事行為能力。

《合同法》的規定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同是有效的;不相適應的合同不是無效而是效力待定，是否有效需要看其法定代理人的態度，如果事後被法定代理人追認合同則有效，如果不被追認則合同無效。

合同法學習網

中華人民共和國合同法

❷ 合同的簽字蓋章有什麼規范嗎

合同的簽字蓋章的規范如下：

1、合同的簽字人應是單位的法定代表人和委託代理人(即經辦人回)，不具備法人資格答的企業由其代表人簽字。在代訂合同的情況下，代理人應有法定代表人的授權委託書，或者其他授權委託的證明，否則應由法定代表人親筆簽名。

2、為防止代理人濫用代理權，越權簽訂合同，一般應採取先訂合同後蓋章的辦法，不要隨便將蓋有公章的空白合同書交代理人。

3、合同的蓋章可以是單位的公章，也可以是合同專用章，但不能加蓋單位的內部職能科室的印章，只有公章和合同專用章才能對外。

4、所加蓋的公章或合同專用章的單位名稱應與合同當事人的名稱完全一致;

❸ 合同法有無規定甲,乙雙方簽訂合同加蓋公章先後順序

1、合同最為關鍵的是雙方的意思表示，只要合同中約定的內容為雙方真實的意思表示，那麼通常情況，誰先蓋公章的法律效力並沒有什麼區別。
2、但是如果合同中明確對這一項進行了要求，並約定由誰先蓋章，誰後蓋章，這樣就需要嚴格按照合同約定的內容進行操作的。

❹ 合同怎麼蓋章最規范

蓋在落款處，一定要真實、可靠，簽字必須的本人簽字，當面簽字，防止被版別人代簽。

《中華人民權共和國合同法》第32條明確規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。既然蓋章是合同成立的標志，那麼，對受訴法院而言，各方當事人是否在合同上蓋章是人民法院判定該合同是否已經有效成立的重要證據，一般說來，某個合同一旦由雙方當事人加蓋印章，當事人將不必另行舉證證明合同已經成立，由此產生的後果便是法官將不對合同是否成立進行審理，法官將基於這一法定事實直接判定當事人義務的履行情況，而且，法官斷定是非、分清責任也將主要依據蓋有印章的合同，反之，合同未蓋章，法官將要對合同是否成立展開調查。

❺ 請問合同上面每一頁都要蓋章嗎

合同可以只在最後頁簽名、蓋章，因合同本身不應只有一份，至少雙方當事人均持有一份，各份合同的內容應完全一致。

也可以通過蓋章來確保合同的有效。《合同法》第23條的規定，簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。

在蓋章時，蓋第一頁和最後一頁及簽字頁，其餘的蓋騎縫章。

在蓋章時，把整理齊，全部文件卷一下，露出右端每頁3~5毫米，蓋一個章，使每頁上都有印，能組成完整的印章。

頁數不多，或正反面都有文字，將合同先裝訂好，在兩頁連接處蓋印，騎縫，即可。當然你每頁簽字蓋章更好。

(5)合同法有明確規定蓋章的要求嗎擴展閱讀

中華人民共和國合同法

第三十二條 合同成立時間

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條 確認書與合同成立

當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十四條 合同成立地點

承諾生效的地點為合同成立的地點。 採用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。

❻ 合同是要有簽字回蓋章一起才有效嗎

根據：＜合同法＞第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

這里有一個問題，即您的問題：只簽字了而一方需要蓋章而沒有蓋章，此時合同是否成立？合同法沒有明確規定．不過從法理上說，此時雙方已經達成一致，符合合同成立的有效要件．只是由於客觀原因沒有蓋章，所以該合同理論上是成立的．
不過，需要特別說明的是：合同成立與合同生效不是一回事．根本區別是：成立的合同不一定有效，而有效的合同必然已經成立．換句話說：合同有效是以合同成立為前提的．僅成立而沒有生效的合同，對當事人沒有約束力．
那麼，您的合同成立了，是否生效？
根據＜合同法＞第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

這里第二款規定：」法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」我不知道您的合同的具體內容，不知道它是否屬於應當幫里批准＼登記的那種合同，因此無法准確回答．要知道，租房子也不是隨便的．因為有些房子要出租也要經過批准或登記，比如政府＼軍隊的房子．

假定它是不必辦理批准＼登記手續的，那麼合同成立並生效．如果您想修改它，只能與對方協商變更合同了．但在合同變更之前，依照原合同執行．如果乙方不按原合同執行，就要承擔違約責任．

假定它是需要辦理批准登記的，那麼此時它盡管成立了，但沒有生效．您只要另行協商就可以了，不必履行合同義務．但，即使是不生效，也不等於您沒有責任．由於前一個合同成立了，而您又要求修改，如果您不與對方簽定合同，您要承擔締約過失責任．附：＜合同法＞第四十二條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

這里：」（三）有其他違背誠實信用原則的行為。」決定了，對方可以要求你承擔賠償損失的責任．
此復
王世龍律師

❼ 合同上一定需要法人簽字或蓋章嗎

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代回表簽字，沒蓋公章，答協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

❽ 合同上需要蓋什麼章才具備法律效益

1、依法成立的合同，自成立時就具備法律效力。如果是違法的合同回，即使蓋了很多答章，也是無效的。

2、現實生活中一般是蓋公章或者合同章的。

依據《中華人民共和國合同法》規定如下：

1、第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

2、第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(8)合同法有明確規定蓋章的要求嗎擴展閱讀

1、合同效力內容如下：

（1）從權利上來說，當事人的權利依法受到保護。

（2）從義務上來說，當事人應按合同約定履行合同義務，否則要承擔違約責任。

（3）在一定條件下對第三人的拘束力。

2、合同特徵如下：

（1）只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。

（2）合同效力表現為對特定主體的約束力和強制力，但在一定的條件下涉及第三人。

（3）合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國合同法》

❾ 合同一定要簽字且蓋章才有效嗎

《合同法》第32條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當專事人簽字或者蓋章時合屬同成立。」
《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
根據上述法律規定，在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。
法定代表人作為當事人的法定代表，當然有權在合同上簽名以表示對合同內容的確認。在這里，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
例外情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」
在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。