合同法問題的案例

Ⅰ 合同法案例分析

1、李某與旅行社屬於消費者與提供服務的經營者之間的關系。
2、李某與旅行社版訂立的旅行合同是權一種服務合同，我國《民法通則》和《合同法》都規定「依法成立的合同，受法律保護。」
3、法院可以依據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費者權益保護法》和《中華人民共和國合同法》的相關規定來辦理該案（具體要看李某是以民事侵權還是以合同違約來提起訴訟的）。

Ⅱ 合同法案例問題

乙、來丙之請求沒有法律依自據.
不動產物權的變動以登記為要件,與乙\丁之間因為沒有辦理產權登記,所以不發生物權變動效力.
與乙\丁之間存在的是債權關系,不能對抗丁所有的物權.
甲應當對乙\丁負債務不履行的違約責任.

Ⅲ 合同法的案例問題：

a有，合同自當事人意思達成一致，即合同成立時合同生效，而定金只是為了保證合同的履行，並非是合同成立的必要條款。

b是。合同法第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

c承擔違約責任。第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

①符合，定金最多不得超過標的物總價值的20%，定金100000正好為20%。
② 我認為應該為：仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。法院行使國家所賦予的審判權，向法院起訴不需要雙方當事人在訴訟前達成協議，只要一方當事人向有審判管轄權的法院起訴，經法院受理後，另一方必須應訴。題上說沒有約定解決爭議的方法，所以應該以訴訟的方式進行。而不以仲裁解決。
③不支持。定金與違約金只能選其一，原則就是利益最大化。第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

④依據當事人決定選擇定金還是違約金，結合實際損害賠償，本著利益最大化應該選擇定金200000予以賠服。

Ⅳ 有關合同法的案例

[案情]
原告中國化學工程第四建設公司物資供銷公司（以下簡稱物資公司），住所地在湖南省岳陽市花板橋。
法定代表人熊光輝，經理。
被告江蘇誠德鋼管股份有限公司（以下簡稱誠德公司），住所地在江蘇省江都市誠德路1號。
法定代表人張懷德，董事長。
2000年4月17日物資公司與誠德公司簽訂加工合同一份。約定：由誠德公司為物資公司加工鋼質為10M。WVNb的四種規格的高壓化肥管（即鋼管），其中直徑127MM、壁厚21MM（以下簡稱127×21）的五噸，直徑159MM、壁厚28MM（以下簡稱159×28）的8噸，直徑180MM、壁厚30MM（以下簡稱180×30）的15噸，直徑219MM、壁厚35MM（以下簡稱219×35）的15噸，加工費均為每噸4500元，計193500元。原材料鋼管坯由物資公司提供，鋼管坯到廠後40天內完成加工任務，款到發貨，成材率不低於65%，余料單獨堆放保管等等。合同簽訂後，物資公司遂從撫順特殊鋼（集團）有限責任公司（以下簡稱特殊鋼公司）購買了鋼質為10M。WVNb，直徑為180MM和230MM的鋼管坯24.61噸和28.52噸，計53.13噸並於2000年12月底前提供給了誠德公司，該批鋼管坯的單價為7101.54元。鋼管坯到廠後，誠德公司即進行了加工生產，僅加出127×21的鋼管。2001年3月1日物資公司給付誠德公司7萬元。同年4月29日誠德公司向物資公司交付127×21的鋼管5.61噸，加工費為25245元。後物資公司將該批鋼管以每噸2萬元的價格銷售給了浙江工業大學化工設備廠。因誠德公司對其他三種規格的鋼管未能按約完成加工任務，按照成材率65%的約定，應有44.49噸、價值315947.50元的鋼管坯以及2.59噸料頭（每噸980元）在誠德公司處，雙方因此發生爭議協商未果，物資公司遂向本院提起訴訟。
另查，2001年2月至3月，物資公司與承德高壓閥門管件廠、中國化學工程第四建設公司中南銷售處、中國化學工程第十二建設公司化工機械廠分別簽訂買賣合同一份，由物資公司供給以上三個單位127×21、180×30的鋼管，總貨款計363300元。另2000年12月至2001年3月物資公司前往誠德公司處協商處理爭議支出差旅費2967元。
物資公司的訴訟請求：解除雙方所訂的加工合同；退還原材料鋼管坯款315947.51元，賠償可得利益損失119994元，賠償物資公司對第三方的違約金108990元，退還殘余料頭款2538.20元，賠償差旅費損失1萬元，合計552469.71元並承擔本案的訴訟費用。
誠德公司辯稱，物資公司所提供的原材料鋼管坯的規格不符合合同約定的技術要求，我司無法進行加工；物資公司給付的7萬元不是加工費而是其他貨款，因合同約定款到發貨，物資公司未履行先付款義務，無權要求我司交付加工物、賠償損失等，故請求駁回物資公司的訴訟請求。
[審判]
本院認為：雙方所訂加工合同合法有效，應予保護。誠德公司未能完全按約完成加工任務，已構成違約，應負本案糾紛的全部責任。雙方所訂立合同已無繼續履行的必要，物資公司要求解除合同符合法律規定，誠德公司對此也無異議，雙方所訂合同應終止履行。誠德公司對尚存的鋼管坯44.49噸及料頭2.59噸應予退還。鑒於誠德公司對鋼管坯已不能原物返還，應按照每噸7101.54元的價格折價退還物資公司315947.51元。因誠德公司未能完全履行合同義務，尚有28.92噸鋼管未加工生產，應當賠償物資公司因此而遭受的損失，包括可得利益的損失119994元和差旅費用的支出2967元。對物資公司要求誠德公司承擔其對第三方的違約金賠償的主張，因物資公司未提供充分證據證明其對第三方已實際賠付，故對物資公司的這一訴訟請求，本院不予支持，誠德公司認為其不應當承擔違約責任的理由不能成立，本院不予採納。依據《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第四項、第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規定，判決如下：
一、雙方所訂加工合同終止履行；
二、被告誠德公司於本判決生效後十日內給付原告物資公司原材料款315947.50元；
三、被告誠德公司於本判決生效後十日內退還原告物資公司鋼管坯料頭2.59噸，如不能退還，則按每噸980元的價格折價返還；
四、被告誠德公司於本判決生效後十日內賠償原告物資公司可得利益損失119994元； 五、被告誠德公司於本判決生效後十日內賠償原告物資公司差旅費損失2967元；

Ⅳ 合同法的案例分析 請寫詳細點

1、供電人權利義務： 1、按照國家規定的標准和約定供電2、中斷供電的通知3、及時搶修
用電人權利義務： 1、支付電費。2、安全用電
2、應當賠償。供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電給用電人造成損失的，應當承擔賠償責任。
3、應當賠償水泥廠因斷電所造成的損失。合同法第一百八十二條規定，用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。
4、水泥廠應當承擔賠償責任。根據合同法第一百八十三條用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定安全用電。用電人未按照國家有關規定和當事人的約定安全用電，造成供電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

Ⅵ 合同法案例

【合同解除】委託合同解除案例

某玩具公司為了加強營銷、提升品牌的知名度，與某廣告公司簽訂了一份廣告設計服務合同，約定由廣告公司為其進行品牌形象設計。但廣告公司幾經設計修改，設計方案始終不能得到玩具公司的認可。近期，玩具公司將參加國內一大型玩具展銷會，眼見廣告公司拿不出令其滿意的設計方案，就想另行委託其他的設計公司進行設計。但玩具公司面臨的問題是：他們是否可以解除與廣告公司的合同?

案例點評：

我國合同法總則部分主要規定了3種合同解除的情形：一是協議解除，即合同當事人協商一致解除合同;二是約定解除，是指當事人在合同中約定一方解除合同的條件，在解除合同的條件成就時，解除權人就可以解除合同;三是法定解除，主要是指合同簽訂後，由於特定情況的發生致使合同目的不能實現，因而一方當事人可以依法解除，如：不可抗力，履行期限屆滿前當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，當事人一方遲延履行主要債務經催告後在合理期限內仍未履行的，當事人一方遲延履行或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，以及法律規定的其他情形。

就本案而言，首先，雙方協商一致解除合同是最圓滿的解決方法;其次，如果涉案的合同中有明確的約定解除條款，玩具公司也可以根據約定發函通知廣告公司解除合同;再次，如果玩具公司與廣告公司在合同中明確約定，此次委託設計的目的在於參加即將舉行的玩具展銷會，在廣告公司的履行行為明顯地將導致玩具公司不能如期參加玩具展銷會時，玩具公司可以行使法定解除權通知廣告公司解除合同。

對於約定解除和法定解除，廣告公司有異議的，可以請求法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

此外，不得不提的是，本案中涉及的合同是委託合同，對於這種合同，我國合同法分則規定：「委託人或受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。」因此，作為委託方的玩具公司也可以根據這條規定解除合同，但此時對廣告公司造成的損失的評估和計算將是雙方爭議的焦點。

Ⅶ 合同法問題案例

1、不可以。甲是有限合夥人，不得以勞務出資（合夥企業法64條）
2、可以退夥。有限合夥人對於合夥企業僅以其出資為限承擔責任，不需要以個人的財產承擔無限連帶責任，所以其退夥不需要經過其他合夥人的同意，只需通知即可。
3、不可以。新入伙的合夥人要經過全體合夥人的一致同意，除非合夥協議另有約定（合夥企業法43條）
4、不可以。合夥人和合夥企業是兩個獨立的主體，有一定程度上財產的區隔，對於合夥人個人債務的債權人有抵銷權的禁止。即合夥人發生與合夥企業無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合夥企業的債務；也不得代位行使合夥人在合夥企業中的權利。（合夥企業法41條）
5、各普通合夥人對合夥企業的債務承擔無限連帶責任（合夥企業法91、92條）；有限合夥人以其出資為限承擔責任。

Ⅷ 合同法案例問題～

哇，這是我們business law 的 final 考題啊，我當mutual mistake來寫的

Ⅸ 請教，合同法的案例問題

問題1和問題2其實是一個問題，根據《合同法》第一百零七條，甲可以要求供銷社繼續履行合同。

問題3，

繼續履行（也稱實際履行）作為一種違約責任實現的條件主要是可執行性。對於以金錢為內容的合同義務完全可以無條件的適用繼續履行。但對於非金錢的合同義務，《合同法》第一百一十條規定「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
1、法律上或者事實上不能履行
2、債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高
3、債權人在合理期限內未要求履行」

如果黃豆的所有權已經轉移給乙公司，那麼供銷社的履行合同義務已成為不可能，因此，供銷社可以只支付違約金而不繼續履行合同
參考資料：合同法

Ⅹ 有關合同法的案例分析

[正確答案]
（1）汽車買賣合同有效。因為雙方主體資格有效，訂立合同的程序、標的物均合法。
（2）卡車受損應由工廠承擔責任，因為根據《合同法》142條的規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔。本題卡
車尚未交付，受損的風險應由工廠承擔。
（3）甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關系不受消費者權益保護法的調整。
（4）甲有權要求退車，因為根據《合同法》111條的規定，受害人有權合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、減少價款等違約責任。
（5）甲不能既請求工廠支付違約金，同時要求雙倍返還定金，因為根據《合同法》116條的規定，不能同時選擇兩種罰則。
（6）甲可以請求工廠賠償經營損失。因為根據《合同法》113條的規定，一方當事人履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠
償額應相當於違約造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益。
（7）甲可以同時請求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因為根據《合同法》第114條的規定，這兩種違約金分別
適用於不同的情形，對應於兩種不同的違約行為。

[考點集成]
合同的生效要件:主體合法;意思表示真實;合同內容不違法或損害社會公共利益;合同標的確定可能;訂立程序合法。合同的生效時間：
（1）依法成立的合同，自成立時合同生效；（2）法律、法規規定應當辦理批准、登記手續的合同，合同生效時間為辦理完畢批准、登記手
續的時間。（3）附條件的合同，合同生效的時間為條件成就時間；（4）附生效期限的合同 ，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期
限屆滿時失效。
違約責任應注意兩個原則:一是過失責任，即當事人一方未履行合同或未完全履行合同，只有其有過失，他才承擔賠償他人損失的責任。
二是填平原則，即經過救濟之後，沒有違約一方所得到的結果相當於合同已履行的結果，也即沒有違約一方當事人不能因為對方違約所獲得
的賠償超過合同實際履行可能給帶來的利益。