2015年7月湖北經濟法
1. 經濟法案例分析2
營業執照領取之日，為公司成立之日。就該題，不存在公司事實成立的問題。
雖然協議版中未約定權注冊登記時間，但在一方數次催促的情況下，仍不辦，使的該協議目的無法實現。
因此，船務公司可給該公司一定時間要求其立刻辦理注冊登記，或直接至法院要求確認該協議無效。理由是，合同目的無法實現。
不存在抽回出資，該公司還未成立。
2. 經濟法案例分析題
「經濟法案例分析題」某市國有資產監督管理機構出資的甲國有獨資公司（以下簡稱"甲公司"）擬將60％的國有產權轉讓給乙上市公司（以下簡稱"乙公司"）。雙方擬訂的有關協議部分要點如下：（1）甲公司的產權轉讓應當經董事會審議，並報市國有資產監督管理機構批准；甲公司的職工安置方案應當報職工代表大會備案。（2）國有產權轉讓事項經審批後，由甲企業組織清產核資，並根據清產核資結果編制資產負債表和資產移交清冊，並委託會計師事務所實施全面審計，包括對甲公司法定代表人的離任審計。（3）在清產核資和審計的基礎上，委託丙資產評估事務所進行資產評估，評估報告經核准或者備案後，按照評估結果的85％確定實際交易價格。（4）乙公司採取分期付款方式，首期付款不得低於總價款的20％，並在合同生效之日起10個工作日內支付；其餘款項應當按同期銀行存款利率向甲公司支付延期付款期間利息，付款期限不得超過3年。（5）甲公司的產權轉讓收入，應當首先安置本公司職工並償還銀行債務，其餘部分由財政部門組織解繳本級人民政府國庫，用以彌補財政赤字。（6）本次產權轉讓完成後，甲公司應當首先向原產權登記機關申請變動產權登記，然後向工商行政管理部門申請變更登記。要求：（1）根據國有資產管理法律制度規定，指出本題要點（1）中不符合規定之處，並說明理由。（2）根據國有資產管理法律制度規定，指出本題要點（2）中不符合規定之處，並說明理由。（3）根據國有資產管理法律制度規定，指出本題要點（3）中不符合規定之處，並說明理由。（4）如果丙資產評估事務所與委託人串通作弊，故意出具虛假的資產評估報告，根據國有資產管理法律制度規定，丙資產評估事務所應當承擔何種法律責任？（5）根據本題要點（4）的內容，指出乙公司分期付款的支付期限是否符合規定？並說明理由。（6）根據國有資產管理法律制度規定，指出本題要點（5）中不符合規定之處，並說明理由。（7）根據國有資產管理法律制度規定，如果甲、乙公司串通，低價轉讓國有產權，造成國有資產流失的，應承擔何種法律責任？（8）根據國有資產管理法律制度規定，指出本題要點（6）中不符合規定之處，並說明理由。「經濟法案例分析題答案」（1）首先，甲公司的國有產權轉讓報市國有資產監督管理機構批准不符合規定。根據規定，轉讓企業國有產權致使國家不再擁有控股地位的，應當報本級人民政府批准。其次，甲公司的職工安置方案報職工代表大會備案不符合規定。根據規定，職工安置事項應當經職工代表大會討論通過（P80）。（2）由甲公司組織清產核資不符合規定。根據規定，轉讓國有產權導致轉讓方不再擁有控股地位的，由同級國有資產監督管理機構組織清產核資（P80）。（3）按照評估結果的85％確定實際交易價格不符合規定。根據規定，在產權交易過程中，當交易價格低於評估結果的90％時，應當暫停交易，在獲得相關產權轉讓批准機構同意後方可繼續進行（P80）。（4）資產評估機構與委託人串通作弊，故意出具虛假的資產評估報告的，沒收違法所得，處以違法所得1－5倍的罰款，並予以暫停執業；給利害關系人造成重大經濟損失或者產生惡劣社會影響的，吊銷資產評估資格證書（P74）。（5）乙公司分期付款的支付期限不符合規定。根據規定，採取分期付款方式的，受讓方首期付款不得低於總價款的30％（而非20％），並在合同生效之日起5個工作日支付（而非10日）；其餘款項應當提供合法的擔保，並應當按同期銀行貸款利率（而非存款利率）向轉讓方支付延期付款期間的利息，付款期限不得超過1年（而非3年）。（P81）（6）甲公司的產權轉讓收入用以彌補財政赤字不符合規定。根據規定，轉讓企業國有產權的凈收益，應當首先安置本企業職工並償還銀行債務，其餘部分由財政部門組織解繳本級人民政府國庫，列入專門賬戶，專項用於支持結構調整或者補充需要扶持的國有企業資本金，不得用於經營性支出、彌補財政赤字、發放工資獎金（該考點超出教材范圍，僅供參考）。（7）國有資產監督管理機構應當要求轉讓方終止產權轉讓活動，必要時應當依法向人民法院提起訴訟，確認轉讓行為無效。對直接責任人員，由國有資產監督管理機構給予警告，情節嚴重的，給予紀律處分；造成國有資產流失的，應當負賠償責任（P82）。（8）甲公司申請變更登記的順序不符合規定。根據規定，甲公司應當向工商行政管理部門申請變更登記前，向原產權登記機關變動產權登記（P77）。
3. 經濟法案例分析
1.美方的出資違反法律規定的，中華人民共和國中外合資經營企業法第四條規專定，合營企屬業的注冊資本中外國合資者的投資比例一般不低於百分之二十五。 2.以合資企業的名義代款200美元做為各自的出資不合法。合資雙方不能以合資企業貸款作為出資。 3。合資方的正副董事長由投資雙方分別擔任。董事長如果有美方委派，副事長就由中方擔任（中外合資企業法第六條）公司增加或減少注冊資本應經過三分之二的董事通過是錯誤的 4。中外合營者須共同向審批機關報送下列文件：(1)設立合營企業的申請書；(2)合營各方共同編制的可行性研究報告；(3)由合營各方授權代表簽署的合營企業協議、合同和章程；(4)由合營各方委派的合營企業董事長、副董事長、董事人選名單；(5)審批機關規定的其他文件
4. 經濟法案例
1-(1)甲場構成侵權 因為根據<<中華人民共和國商標法>>的規定,誰先注冊使用,誰享有權利!盡管甲廠使用的年限很早,但是也不能視為擁有該商標所有權和使用權!
1-(2)侵權時間始於1988年3月,因為當時乙廠已注冊,所有權和使用權都歸乙廠所有,所以甲廠那時起開始侵權.
1-(3)甲方可以繼續使用,但是前提是必須得到乙方的授權,否則按侵權論!
哦哦哦 好難的寫哦! 後兩個不寫呢!以後再有這樣的問題我給你我的郵箱,我們可以慢慢溝通毛窩是學法律的!
5. 1921年7月23號建立的中國共產黨對經濟法有什麼影響
當時剛剛建立政黨，他對經濟法應該沒有什麼影響。只能說是在政治意義上有影響。
6. 湖北經濟法商學院宿舍可以安裝空調嗎【有好的回答，則提供20分的追加，絕對】
宿舍不能裝空調= =寢室的功率很低，只有300W，用吹風機還要用功率轉換器【如果你喜歡吹冷風檔倒是沒關系】= =不然不到幾秒就跳閘= =基本在燒飲水機的時候就不能使用功率稍大的電器了= =
法商這邊的宿舍樓有竹苑梅苑和桂苑，竹苑一般住男生，梅苑住女生，竹苑梅苑是面對面的，就是一般學校里的那種寢室【描述無能】，有4人間5人間6人間，自帶衛生間，沒有陽台= =.....
桂苑離梅苑竹苑有一段距離，聽說桂4裡面都住老師，桂苑是女生宿舍，是公寓模式【一層樓有2個大房間，裡面有4個小房間，都是4人間】，公用衛生間，有陽台【冬天曬太陽很愜意~】，就是離什麼都遠= =
學校很大.....風景很美.....感受什麼的還是要親身體會.....
法商的老師和經院本部的老師是相通的，教室也是一起的，老師都是比較認真負責的~在考試方面學校抓的特別嚴= =
7. 經濟法案例分析，急！
本文核心問題，村紀委、督辦室聯合下發了督辦處罰通報給予嚴、周通報批評內和罰款問題是否合理合法。容
其中涉及出台的《堯治河村婚喪喜慶事宜管理辦法》涉及村民的私人生活自主權，即是公權力和私權利的權利沖突問題。
如何限制公權力從而保證公民的私權利不受侵犯，可以此為結論論述。
8. 經濟法案例
您好：
1，可以請求，因為李某屬於不當得利。
2，不能主張。因為李某佔有回該款項既不知情，答也沒有惡意，對該款項的被盜也沒有主觀過錯。根據民法對此不負責任。
3。此時可以主張。因為此時李某對該款項已經形成惡意的無權佔有。根據物權法第二百四十四條 佔有的不動產或者動產毀損、滅失，該不動產或者動產的權利人請求賠償的，佔有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人；權利人的損害未得到足夠彌補的，惡意佔有人還應當賠償損失。
4。應當包括。根據物權法第二百四十三條 不動產或者動產被佔有人佔有的，權利人可以請求返還原物及其孳息，但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。
希望答案對您有幫助。
9. 經濟法案例分析
一、首先，成立有限責任公司時貨幣出資不得低於注冊資本的30%，而此處只有20%明顯不合理。
其次，以非貨幣資產出資的，應當在6個月內辦理完財產權轉移手續，非貨幣出資系公司財產是獨立法人財產，所以必須辦理轉移手續。
再次，沒有董事會和監事會的時候，必須設一名執行董事，，而且監事會成員不得少於三人。
再者，乙與戊簽訂協議，轉讓全部股份必須經過其他董事半數以上同意。
最後，甲從公司抽出自己的資金實屬不合理。
此案例多處存在錯誤，可便於更加詳細的記憶有限公司的一些規則，但注意避免錯記。
二、1.合同解除的理由是甲公司明確告知乙公司自己由於發生資金周轉困難將不能履行合同，所以合同予以解除。此處我們應該明白合同解除的基本種類以及解除要件，合同解除可以分為協議解除、約定解除和法定解除。法定解除的條件是：因不可抗力不能實現合同目的、履行期限屆滿之前當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務、當事人一方延遲履行主要債務並在被催告後在合理期限仍未履行、當事人一方延遲履行主要債務或者有其他行為致使其不能實現合同目的、法律規定的其他情形，此處顯然符合法定解除條件，所以乙公司可以在履行期限屆滿之前和甲公司解除合同。
2.可以。根據我國公司法規定，合同解除和損害賠償可以並存。
3.A縣法院有管轄權。合同明確規定：若發生糾紛由合同履行地法院管轄，此時甲公司算是合同履行者。
4.乙公司。風險轉移以交付為劃分，此時所有權尚未轉移，也未能實現交付，所以由乙公司承擔。
5.不能。雖然是因為不可抗力導致自己已發出的貨物受損，但現實狀況是丙並沒有收到合同約定的貨物，所以乙公司應該負有一定的賠償責任，但丙公司並無正當理由拒絕付款。
6.有效。合同是在雙方自願原則下簽訂，並沒有任何一方以欺詐脅迫或乘人之危；合同沒有違反法律和公眾利益。