僱傭合同在合同法中的規定

⑴ 私人僱傭合同，可否在合同中約定僱主不承擔受

僱主要擔責，但可購買保險轉嫁風險。僱主不承擔責任的約定無效。雇員在為僱主工作中受傷，僱主應承擔損害賠償責任。雇員故意或重大過失造成事故的，雇員個人也要承擔部分責任。

⑵ 2018勞動法律關於聘用合同的規定

2018勞動法律關於聘用合同，沒有新的規定。
勞動法律關於聘用合同並無規定，參照合同法適用
《合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
聘用合同與勞動合同的區別：
1、適用范圍不同。狹義勞動合同適用的主體為企業，聘用合同適用的范圍主要為事業單位。聘用合同是事業單位人事制度改革的產物，聘用合同制度的內容反映了事業單位的用人制度通過訂立勞動合同以實現其物質產品的生產。事業單位則是從事非生產經營活動的組織，通過訂立聘用合同實現的勞動成果主要表現為精神產品和知識產品。
2、政府幹預的程度不同。市場主體，這一點與企業已在改革中成為獨立的市場主體也有所區別。國家在一些重要方面對事業單位仍實行宏觀管理，主要表現在以下方面：(1)編制管理。由國家核撥經費的事業單位仍實行嚴格的編制管理;(2)經費管理。(3)工資制度。事業單位向聘用人員支付的工資報酬，主要是按照國家規定的標准支付。按照國家有關規定，事業單位的專業技術人員分別實行不同類型的工資制度，如專業技術人員職務等級工資制、專業技術人員職務崗位工資制、事業單位的專業技術人員分別實行不同類型的工資制度，如專業技術人員職務等級工資制、專業技術人員職務崗位工資制、藝術結構工資制、體育津貼獎金等、以及人員等級工資制。因此，事業單位與聘用人員訂立聘用合同的內容不僅反映該事業單位的意志，也應當體現國家宏觀管理的內容。
3、管理監督部門不同。按照國務院各部門的職能分工，事業單位和企業分別由國務院人事部和勞動保障部對其進行宏觀政策指導和監督。這一體制有利於分工負責，也產生一些弊端。聘用合同實施過程中，有關部門的宏觀政策協調、工作協調以及對具體執行政策的區別與銜接的把握，對於從整體上推進事業單位和企業的改革，維護社會穩定是十分重要的。
4、聘用合同的具體制度體現事業單位的性質和特點。聘用合同是按照國家規定訂立的合同，雙方當事人訂立、變更、解除合同，必須遵守國家有關規定。

⑶ 僱傭合同 法律依據

你這個是事實勞動關系，不是僱傭合同，也即，雖然你沒有和企業簽訂勞內動合同，但容是存在事實用工關系，你的合法權益仍應得到保障。
由於你已經工作滿3年以上，因此，你的工齡當在2008年1月1日之前。根據現行法律規定，企業存在如下違法行為，第一，未簽勞動合同，應從2008年2月1日到12月31日為你支付雙倍工資，其僅支付一倍，還應支付一倍。第二，到了2009年1月1日，你已經與企業形成推定的無固定期限的勞動合同關系。後來企業又非法解僱你。因此，企業應支付你違法解除勞動合同的賠償金。計算標准為：2008年1月1日之前的工齡，每滿一年支付一個月工資的經濟補償金，未滿一年的，按一個月計算；如果企業拒絕支付，還應支付你相當於上述金額50%的額外經濟補償金。2008年1月1日以後的，每滿一年支付你兩個月工資標準的賠償金，未滿半年的，按一個月工資計算；未滿一年的，按兩個月工資計算。第三，如果企業還存在拖欠你工資的情況，也一並要了。

⑷ 僱傭合同的法律特徵有哪些

僱傭法律關系，一般是指雇傭人與僱工約定，僱工利用雇傭人提供的條件，在雇傭人的指示、監督下，以自身的技能為雇傭人提供勞務，並由雇傭人支付報酬的勞務法律關系。即僱傭合同是一種勞務合同，其具有以下主要特徵：

1、主體的廣泛性與平等性

勞務合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂，也可以是公民個人之間、公民與法人組織之間，一般不作為特殊限定，具有廣泛性。同時，雙方完全遵循市場規則，地位平等。雙方簽訂合同時應依據《合同法》的公平原則進行。

2、合同標的的特殊性

勞務合同的標的是一方當事人向另一方當事人提供的活勞動，即勞務，它是一種行為。勞務合同是以勞務為給付標的的合同，只不過每一具體的勞務合同的標的對勞務行為的側重方面要求不同而已，或側重於勞務行為本身即勞務行為的過程，如僱傭合同；或側重於勞務行為的結果即提供勞務所完成的勞動成果，如承攬合同。

3、內容的任意性

除法律有強制性規定以外，合同雙方當事人完全可以以其自由意志決定合同的內容及相應的條款，就勞務的提供與使用、受益雙方意定，內容既可以屬於生產、工作中某項專業方面的需要，也可以屬於家庭生活。雙方簽訂合同時應依據《合同法》的自願原則進行。

4、合同是雙務合同、不要式合同

在勞務合同中，一方必須為另一方提供勞務，另一方則必須為提供勞務的當事人支付相應的勞務報酬，故為勞務合同是雙務有償合同。大部分勞務合同為不要式合同，除法律有做特別規定者外。

⑸ 聘用合同有法律法規規定的文本嗎

私人僱傭合同，如果簽訂的勞動合同是合理合法的，是在雙方真實意願下，簽訂的，那該合同就是有法律效力的。
一、一般勞動者與用人單位簽訂勞動合同，需要雙方簽字確認的，並且是一式兩份，由勞動者和用人單位各執一份。
二、法律依據《中華人民共和國勞動合同法》第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。 勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。

⑹ 國家法律有規定存在僱傭關系的必須得有勞動合同嗎

一、個人僱傭關系是不可以簽訂勞動合同，是屬於勞務關系。
二、僱傭合同在我國法律沒有明確規定，我國以勞動合同法為基準。
僱傭關系是指受僱人向僱用人提供勞務，僱用人支付相應報酬形成權利義務關系。 僱傭關系是僱主和受僱人達成契約的基礎上成立的，僱傭合同可以是口頭也可以是書面的。僱傭合同在我國法律沒有明確規定，但大陸法系各國一般都對僱傭合同設有規定，例如《法國民法典》、《德國民法典》。 廣義上的僱傭關系包含「勞動關系」，對二者的區別，台灣著名學者史尚寬先生認為主要有兩個方面：一是勞動契約的受僱人與雇傭人間存在「特殊的從屬關系」，受僱人的勞動須「在於高度服從雇方之情形下行之」；二是勞動者系提供其職業上之勞動力。
僱傭關系的關系要素包括：
1、主體。僱傭法律關系的主體，不僅包括自然人，也包括法人、合夥、國家、外國組織以及其他特殊組織（包括非法人組織、清算組織等）。
2、內容。它的內容即權利義務具有廣泛性。
3、客體。即包括行為，也包括物、智力成果及與人身不可分離的非物質利益（人格和身份）。
僱傭關系的法律特徵包括;

1、它的主體雙方具有平等性，沒有隸屬性。僱傭法律關系主體之間是平等的法律關系，不管是僱傭法律關系的產生、變更和消滅，以及履行，均是平等的，沒有管理與被管理的隸屬關系。
2、它具有當事人意思為主導的特徵。作為僱傭法律關系，它的產生、變更和消滅，以當事人的意思表示為標志。體現了當事人的意思自治，國家意志基本不幹預。
3、它主要是在流通領域發生的關系，而不是在社會勞動過程中所發生的關系。
三、《中華人民共和國勞動合同法》
第二條 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

⑺ 合同法關於僱傭關系的合同內容是如何規定的

合同法里沒有專門規定僱傭合同的內容。可適用合同法總則的規定。

⑻ 請求適用僱傭合同的法律法規

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：內
第九條容雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

前款所稱"從事僱傭活動"，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為"從事僱傭活動"。
第十一條雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

⑼ 僱傭、合同法

1，駕駛員作為職務行為，交警認定在事故中無責，說明沒有過錯。不承擔責任。
2，你回的駕駛員答在工作中受傷，你作為僱主應當賠償，不能要回治療費。
3，可以向你要，但你可以向肇事方追償。
4，你起訴駕駛員什麼？
5，他要證明他的風濕疼痛是開車造成的。

個人意見，僅供參考。

建議找個律師帶著材料當面咨詢。