婚姻法冷暴力怎麼認定

『壹』 家庭冷暴力在法律上有沒有具體的定義

家庭暴力，《婚姻法解釋(一)》第1條界定「家庭暴力」是指「行為人以毆打、捆版綁、殘害、強行許可權制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害後果的行為。」
暴力行為的表現形式依照上述司法解釋有毆打、捆綁、殘害、強行限制及其他手段。前者即毆打、捆綁、殘害、強行限制等實際上是屬於身體暴力的范疇;後者即其他手段可包括語言暴力、性暴力和冷暴力。
在司法實踐中，冷暴力是指夫妻雙方在產生矛盾時，不是通過毆打的暴力方式處理，而是對對方表現得比較冷淡、輕視、放任和疏遠，漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶於做一切家庭工作，並造成一定傷害後果的行為。‍‍
家庭冷暴力的負面影響是多方面的，包括對人的情緒的破壞性打擊;長時間導致的免疫功能下降，產生多種身心疾病，危及神經、血液循環、消化、內分泌等重要系統。如原有高血壓、糖尿病、心腦血管疾病和睡眠障礙等，也會逐漸加重、惡化。因此，要造成嚴重後果並屬於自訴案件。

『貳』 婚姻法：家庭暴力包括冷暴力嗎

不一定。
家暴是一種行為，是婚姻中的過錯行為，有家暴行為就有過錯。
而輕傷只是其中的一種結果。
構成輕傷就不是家庭暴力那麼簡單了，那是故意傷害，可以追究刑事責任了。

『叄』 家庭暴力怎麼界定，家庭冷暴力的特徵

一．家庭暴力怎麼界定
我國《婚姻法》對家暴的界定是：發生在家庭成員之間的毆打、砍擊、捆綁、罰跪、拘禁、性虐待等非法暴力。家庭暴力直接作用於受害人身體，使受害者身體上或者精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生於有血緣、婚姻、收養關系生活在一起的家庭成員間，如夫妻之間、父母對子女、成年子女對父母等，但婦女受丈夫的暴力傷害是最普遍的。她們受到的身心傷害也是最大的，家庭暴力尤其指丈夫對妻子的施暴。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦，從駭人聽聞的高樓拋妻、逢妻會陰案、到暴打至妻子鼻青眼腫、體無完膚，到幾拳、幾巴掌致妻精神上痛不欲生，都是家庭暴力。
END
二．家庭冷暴力的特徵
1.分布特徵：普遍性和集中性。家庭「冷暴力」作為一個新型的隱性暴力形式，發展速度快，覆蓋面也廣。大江南北，無論是大都市還是小城鎮，無論是白領階層還是藍領階層，都可能會有不同程度的家庭「冷暴力」現象存在。
2.多樣的行為特徵。家庭「冷暴力」的表現形式通常由於家庭的不同情況和家庭成員的個性特徵而呈現出多樣行。有的表現為冷嘲熱諷，在語言上進行惡意攻擊，故意貶低、刺傷對方的自尊心和自信心;有的表現為不管不顧、不理不睬，「把你晾乾」，不再關心對方和家庭，不再承擔夫妻和家庭的義務、責任，有意避免夫妻之間的獨處和接觸，常常無緣無故地「失蹤」。
3.法律規制存在漏洞。就目前的法律來看，法律僅僅就對身體的侵犯也就是「熱暴力」加以規定，對傷害家庭成員身體的行為加以懲治，但是卻沒有明確對「冷暴力」加以規定。不是立法者不夠重視，而是這一問題確實又認定的難度。

『肆』 婚姻法里的冷暴力是什麼意思

除「毆打、捆綁、來殘源害、強行限制人身自由」等直接身體暴力手段以外的其他手段，要求達到給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果。
即1、直接身體暴力手段以外的其他手段，各種精神刺激；
2、造成一定傷害後果。
如長期辱罵致精神失常、短時過分辱罵導致心臟病發等。

依據：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

『伍』 怎樣認定家庭冷暴力求解

廖某辯稱夫妻之間並無大的矛盾糾紛，雖然有冷戰的情形，但夫妻關系並未破裂，不同意離婚。
法院經過審理認為，廖某與陳某婚姻基礎一般，婚後感情尚可，並且生育了一小孩，雖因一些家庭生活瑣事發生爭吵，致夫妻關系不融洽，但其夫妻感情並未破裂，陳某真心希望和好夫妻關系，只要廖某放棄離婚的念頭，雙方在共同生活的過程中多一些溝通，少一些猜疑就可以消除誤解並化解矛盾，其夫妻關系是可以維持並鞏固下去的，據此，駁回了原告要求離婚的訴訟請求。
爭議焦點：家庭冷暴力的界定。簡要評析：
《最高人民法院關於<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》對家庭暴力行為給出了具體的定義：家庭暴力行為是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。在這里，家庭暴力表現為毆打、捆綁、殘害、強制限制人身自由等有形的方式，看得見，摸得著。但隨著社會的進步，家庭成員的法治意識的強化，這種有形的暴力漸次退居次席。
家庭成員發生矛盾時，不是通過毆打等暴力方式處理，而是對對方表現的較為冷淡、輕視、放任和疏遠，這種現象，以一個新概念取代，稱之為家庭冷暴力。這種冷暴力最明顯特徵：漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，以及懶於做一切家務工作等非暴力不合作、冷處理的行為。這種暴力一般表現在夫妻之間，雖不訴諸武力，但卻通過暗示的威脅、言語的攻擊，在經濟上和性方面進行壓制等，有意用精神折磨來摧殘對方，使婚姻處於一種長期的不正常狀態，特別是對於女性，更容易產生委屈感、被控制感，孤獨感，被遺棄感，變得或者脆弱易激動，或者抑鬱消沉，或者狂躁不安，嚴重的還可發展成為精神病。這種精神上的折磨和摧殘，往往比肉體上傷害更可怕，因為肉體上的傷害還尚可治癒，但精神疾病的發病機理目前尚不明確，醫學界也尚不能有效治癒精神疾病。因此，冷暴力系行為人通過常見的毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等顯性手段以外的其他隱性手段，給家庭成員的精神方面造成了一定傷害後果的一種暴力行為，應當歸入家庭暴力的范疇，並在離婚訴訟中作為足以引起夫妻關系徹底破裂的情形來進行考量。
具體在本案中，陳某對廖某漠不關心，對家庭事務不聞不問，而廖某則以分房而居，你不理我我也不理你的方式反制陳某，雙方成了同一個屋檐下的陌生人，應當說雙方都有不同程度的家庭冷暴力行為，關鍵是冷暴力行為是否造成了一定傷害後果。由於法律規定的籠統，一定傷害後果的認定完全由法官的自由裁量，司法實踐中，大部分法官傾向於以一次性的較大的傷害或者多次的，連續性的較小傷害作為是否構成家庭暴力的認定標准。具體到家庭冷暴力，造成家庭成員患上抑鬱症、焦慮症、強迫症、神經官能症、精神分裂症等精神疾病的，或者家庭冷暴力持續時間較長，造成家庭成員有明顯的詞不達意、精神恍惚、狂躁不安、興奮躁動、打人毀物、抑鬱多疑等不正常表現的，均應視為造成了一定傷害後果。
在本案中，廖某和陳某表現正常，僅僅是廖某情緒有些低落，經過法官的悉心開導後也開朗了許多，加之雙方分居時間不長，所以，不能認定為有家庭冷暴力行為，不能以存在家庭冷暴力認定夫妻感情破裂。因此，法院沒有支持廖某的訴訟請求。

『陸』 家庭冷暴力，在新婚姻法有哪些

這個問題非常有深度，在離婚訴訟中提出「空床費」的訴訟請求就是對冷專暴力追究責任屬的體現。但是很遺憾，我可以明確的告訴，根據我國目前的法律，暫時不能追究所謂冷暴力的法律責任。首先，我國法律中沒有明確規定什麼樣的行為構成冷暴力，說白冷暴力目前只是一個心理學或者社會學的定義，不是一個法學定義；其次，冷暴力主要是情感和精神上的暴力，在中國這樣一個連家庭暴力都尚未得到有效抑制的國家，沒有精力或者說沒有意識去關注精神層次的問題。

『柒』 婚姻法對家庭冷暴力有解釋嗎

沒有證據的情況下，協議離婚。這種情況，最好先掌握證據。買一支錄音筆，想辦法錄下關鍵對話。在外偷偷取證。

『捌』 家庭冷暴力屬於違反婚姻法的一種么該怎麼應對呢

理論上講，家庭冷暴力也是暴力，屬於違反婚姻法的一種。實踐中較一般身體上的暴力難以認定，最直接的方式是兩人溝通，或看心理醫生，實在無法忍受分開冷靜一下。

『玖』 婚姻法是否涉及冷暴力干涉婚姻自由權

您好，婚姻法及相關司法解釋已經明確規定，冷暴力也是家庭暴力的一種，婚姻自由任何人不得干預。