經濟法大題和案例分析題

A. CPA經濟法現在案例分析題有四大題了，感覺要寫很多，時間來不及，有沒有答題技巧啊

回答問題首先要記住答題位置。
然後各個小題的標號一定要對。
可以直接判內斷容。
標准答案就是判斷+法律原文給的。
所以最好的情況就是准確判斷+法律原文。
用三段式的原因是怕你法律原文的關鍵點（采分點）沒到，所以補上的。
最重要的就是在看題的時候記住先看問題。
帶著問題直接在題目中找答案。

B. 怎樣解答經濟法案例分析題

1、首先看本經濟行為的合法性，如果經濟行為不合法就不能分析；
2、時效回性、一般來講經濟案件都有答「時效約束」看是否在時效內，如：一般訴訟時效2年，傷、病情時效1年，等
3、地域性經濟案件發生有的在事發地{交通肇事案件}，有的在戶籍地（一般的侵權案件）
4、主體關系，經濟案件的訴訟主體必須是「法人」，{有行為能力的自然人} 如：建築工程項目部它不具備法人資格、未成年的小孩都不能參與訴訟，在是我的淺漠，供參考。

C. 經濟法案例分析題

1、甲乙丙丁的來主張均不成立源。本法規定，（1）退夥人對基於其退夥前發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。故，甲仍需承擔無限連帶責任；（2）合夥企業的合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，這是基本特點，因此盡管合夥人之間約定了比例，因此，乙要承擔連帶責任；本法沒有對勞務出資做特別規定，因此丙仍需按照一般規定承擔連帶責任；（4）新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。故，丁的主張不成立，也需要承擔連帶責任。
2、企業解散時，三人分配企業財產不合法。合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款、清償債務後，剩餘的財產再依法進行分配。
3、合夥企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款後，再清償銀行貸款。銀行可以向甲乙丙丁中的任何一個人請求全部償還，也可以向其中的一個或幾個合夥人請求部分償還。
4、銀行貸款清償後，甲乙丙丁內部之間平均分擔，清償數額超過應該承擔的虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。

D. 經濟法案例分析題。

甲結核桿菌安康。解放後四大皆空憤怒似的困難法勒克司地方後順口溜豆腐腦水回平的勝利；擴大法答立刻那裡困難三聯單發射點士大夫大師傅 士大夫立刻檸檬素的；看來功能法三聯單反抗美麗迪斯科第十六反抗那時道路十分似的；方面反對；生命力；士大夫是；大禮服馬上；的；士大夫岷山的是；地方可是的；飛機感到後果飛機樂觀；好看機；擴大發揮；擴大法；趕快地方；趕快地方廣泛；大概解放；電加工浪費打開聚光燈 立刻地方機耕路看法的；開會酒囊飯袋了；開綠燈防空壕能夠開會開會機耕路看見後果法；浪費雞霍亂擴大發揮感飛機的；國家；浪費樂觀法；來得及國防軍活動；立方米，，風媒花；發電機；該哦佩服的；地方禮貌好看法律艱苦。 謝謝！

E. 大學經濟法案例分析題！

沒有法律效力，因為李甲是限制性民事行為能力人。其父母可以要求退貨。中國《民法通則》規定：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。按照最高人民法院的解釋，16周歲以上不滿18周歲的自然人，能夠以自己的勞動收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。無民事行為能力人包括未滿10周歲的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人。①10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。 10周歲以上的未成年人是指除16周歲以上不滿18周歲以自己的勞動收入為主要生活來源的公民外，10周歲以上18周歲以下的公民。②不能完全辨認自己行為的精神病人。《民法通則》第十三條第二款規定：」不能完全辯認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

F. 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

G. 經濟法的案例分析及答案

現王先生在南極街做小商品批發生意，劉先生在國貿城做服裝生意。一日，劉先生給王先生打電話，說去廣東進服裝急需10萬元錢，問能否幫助解決？王先生答應次日上午送到。劉先生立即購買了去廣東的機票並通知廣東的供應商，除原來預訂的10萬元貨外，再追加20萬元的貨。次日早晨，劉先生多次打電話聯系王先生，但所有電話均無人接聽。直到中午，王先生才接聽電話，稱昨晚喝多了，剛剛醒來，其妻子又外出送貨，錢取不出來，所以無法借錢給你了，並表示了歉意。劉先生無奈，只好退掉了機票，通知廣東的供應商取消追加訂貨。劉先生因此損失退票費400元和廣東供應商因取消追加訂貨扣劃罰金2萬元，王、劉兩位同學因此產生爭議。
問題：
1、劉先生認為：雙方已經就借款事宜協商一致，借款合同成立並生效，王應承擔違約責任，除賠償退票損失及供應商罰款損失外，還應賠償其購回20萬元貨後的經營利潤4萬元。該主張能否成立？
2、王先生承認借款一事，但因醉酒誤事，並非故意，不同意賠償損失。該主張能否成立？
3、後王先生同意賠償退票損失及供應商罰款損失，並說這樣做合情合法。該主張能否成立？
4、如王、劉二位以書面形式約定借款，並在協議中約定「本協議自雙方簽字時生效」，則王先生是否應按上述「1」中劉先生的主張承擔責任？

H. 經濟法案例問答題2

案例一：
我國民法對於不動產的交付采登記主義，王某將房子賣給袁某，並辦理了房產登記手續，該房子的所有權該歸袁某。李某可向法院申請財產保全。
案例二：
1、為什麼？不享有所有權，因為公告期限（我認為案例中所述保管期限應為經公告後產生的保管期限）已過，某甲喪失所有權。
2、某乙對該手錶享有所有權，但已不處於佔有狀態。其所有權不能對抗其後的善意第三人，而只能向善意第三人之相對人索賠；但可以向惡意（或非法）第三人主張其所有權。
3、某丁對該手錶善意取得（不知或不應知而按正常價格購得且已取則享有所有權，非善意取得則要返還。
4、判決駁回請求。
案例三：
1、丁對戒指為無權佔有，其對戒指的處分為無權處分，但已因善意取得而享有戒指所有權，合同有效。
2、丁
3、賠償損失
4、不能，戒指所有權已歸丁享有，一個戒指上只能存在一個所有權。
5、可以，與（3）同。

I. 經濟法案例分析題。。。急！！！

1.趙李之間的合同效力待定，但經過錢孫兩人的默認，該合同轉為有效合同。因為專趙為屬無權處分，需經過錢孫兩人的追認，錢孫收錢可視為默認，因此有效
2.有效，所有權自周某付清餘款時轉移
3.吳某可取的該畫所有權，原因是善意取得
4.甲可以行使留置權，但行使方式不妥，至少需要有2個月的寬限期，30天不符合規定
5.可以抵押，但是應該告知該畫已經賣給周某及所有權保留的事宜。
鄭不可以行使優先受償權，因為留置權優於抵押權。其所受的損失由李某賠償