合同法嚴重違反

① 《勞動合同法》三十九條 嚴重違反用人單位規章制度怎麼界定

沒有專門針對此條的司法解釋，按最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕14號 ）第十九條規定，用人單位通過民主程序制定的規章制度，不違反國家法律、行政法規及政策規定，並已向勞動者公示的，可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。
適用《勞動合同法》第三十九條（二）項「嚴重違反用人單位的規章制度的」解除合同，應當符合以下三個條件：
一、規章制度的內容和訂立程序合法；
規章制度的內容必須是符合法律、法規的規定，訂立中經過全體職工或者職工代表大會討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協商確定，且經過公示。
二、達到嚴重程度
勞動者違反規章制度的行為客觀存在，並且是屬於「嚴重」違反用人單位的規章制度。何為「嚴重」，一般應根據勞動法規所規定的限度和用人單位內部的規章制度依此限度所規定的具體界限為准。
三、程序合法
用人單位對勞動者的處理是按照本單位規章制度規定的程序辦理的，並符合相關法律、法規規定。
最高人民法院
《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》
法釋〔2001〕14號
第十九條用人單位根據《勞動法》第四條之規定，通過民主程序制定的規章制度，不違反國家法律、行政法規及政策規定，並已向勞動者公示的，可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。

② 勞動合同法第幾條規定嚴重違反公司規章制度可以解除

《勞動合來同法》第三十九自條規定：勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；
（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的； （六）被依法追究刑事責任的。

③ 違反合同法不按照法律可以坐牢嗎

違反合同法一般情況下不會坐牢。行為人違反合同法需要承擔的責任為民事責任，通常包括違約責任及其相應的賠償責任等。而坐牢刑拘該種處罰方式屬於刑法調整的范圍，只有當行為人的行為在違反合同法的同時還觸犯了刑法相關規定，如合同詐騙罪等，行為人才會可能坐牢。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

④ 新的《勞動合同法》刪除了"嚴重違反勞動紀律"可以辭退員工的這一條,是真的嗎

沒聽說2015年《勞動合同法》有所修訂。
也不存在第三十九條「勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：（二）嚴重違反用人單位的規章制度的」被刪除的可能。

⑤ 勞動合同法里有一條員工嚴重違反公司規章制度可以解決勞動合同

1）規章制度中約定符合解除勞動合同的條件。
2）確認員工明確知曉規章制度中的條款。
3）員工行為已經違反上述的條件。

舉個例子吧，假設他經常遲到早退，首先你要證明你們員工手冊中對於遲到早退到什麼程度是可以解聘的，然後證明員工已經閱讀理解了這個員工手冊，最後用考勤記錄證明他已經違反。
企業單方面解除，無需支付經濟補償金。

參考勞動合同法，第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
其中，（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；

關於經濟補償金，勞動合同法約定如下：
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：
（一）勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的；
（二）用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同並與勞動者協商一致解除勞動合同的；
（三）用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的；
（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的；
（五）除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的；
（六）依照本法第四十四條第四項、第五項規定終止勞動合同的；
（七）法律、行政法規規定的其他情形。

也就是說按照第三十九條中內容解除的，無需支付經濟補償金。

⑥ 勞動合同法第三十九條 規定嚴重違反用人單位規章制度 不予賠償嗎

勞動法是有相關規定的，如果員工損害了企業的利益，那麼企業可以要求員工進行一定的經濟補償。如果員工涉及到刑事法律，還要判刑的。

⑦ 違反合同應當承擔什麼法律責任

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任回；

違約責任是答違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。

違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

⑧ 勞動合同法所謂的勞動者嚴重違反用人單位規章制度可以解除 這個嚴重違反具體要達到什麼情形

企業自己制定的規章制度。比如曠工開除