經濟法答辯狀

❶ 關於經濟糾紛的答辯狀是如何填寫的

經濟案件的答辯狀，與民事案件的答辯狀基本相同，全部內容可分三部分。首部，應寫明文書名稱、答辯人與被答辯人雙方的基本情況及是否有委託代理人等，同時要寫明案由。正文是答辯狀的核心，要針對起訴狀的內容答辯，做到有理、有據。當然，這並不排除可以提出新的事實和理由，不排除可以結合被答辯人提出的問題進行反訴。尾部，應寫明受訴法院名稱、答辯人和答辯日期。有的還應寫明附項。

❷ 寫一份法律答辯書，關於勞動合同糾紛的

1、答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告（人）的正當合法權益；有利於人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。
2、答辯狀的寫法：
(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。答辯人有訴訟代理人或委託代理人的，也應寫明其身份事項。
案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什麼。一般表述為：「因……一案，提出答辯如下：」。
(2)正文：答辯理由和答辯請求。
針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據;有關證據;法律依據;
(3)尾部：送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項等。
答辯狀篇幅不必長，但必須抓住重點，特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據不足、缺少法律依據的內容，進行系統辯駁，以利於法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據，從而作出正確的裁判。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

❸ 求一份答辯狀

您好。
根據起訴書來看，涉案金額較大，建議立即委託當地律師介入。從目前案情來看，預付款利息這個問題在庭審中會有很大的爭議，包括是否在違約條款中有明確約定，以及計算的起算點應當從什麼時間開始。
訴訟是專業性較強的一項司法活動，為了您自己的合法權益負責，建議在涉案金額較大的情況下，聘請當地律師介入，不要嘗試自己單獨去應訴，否則很可能由於不懂法而喪失了自己的救濟權利。

❹ 法律答辯狀怎麼寫

法律分析：（1）雙方當事人情況；依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。答辯人有訴訟代理人或委託代理人的，也應寫明其身份事項。案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什麼。一般為：因……一案，提出答辯如下：（2）正文：答辯理由和答辯請求。針對原告訴訟請求的答復或反駁；包括事實依據；有關證據；法律依據；（3）尾部：送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

❺ 法官看答辯狀還是看口頭答辯

法律分析：法官主要根據證據進行審判。答辯狀一般情況下也會看的，法官會針對雙方的起訴狀答辯狀總結案件爭議焦點。但是答辯狀主要是給對方看的，是針對答辯狀是被告人、被反訴人、被上訴人、被申請訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書。法庭辯論是口頭的。

法律依據：《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

❻ 為什麼不可以拿被告的答辯狀做證據，法律依據是什麼

一、在法律中還沒有規定，在法庭庭審活動中，當事人的答辨狀中列舉的事實不能作為對方當事人的證據或反證中引用或使用。

二、答辨中的主張或事實陳述，如果提交法庭或在辨論中進行了陳述，則構成自認自明行為，對方當事人認為對自已有利的部分或內容是可以引用或引證的，實際上就是當證據使用了。

❼ 經濟糾紛起訴狀上訴狀答辯狀的區別

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
簡單的區分是從提出主體來講
起訴狀 提出主體 原告
上訴狀 提出主體 一審原告或被告
答辯狀 提出主體 被告
祝福！

❽ 答辯狀中的答辯請求

有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事 答辯狀中的答辯請求主要有:①要求人民法院駁回起訴,不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求,如追加第三人;④ 提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上,..