合同法實質性變更條款

Ⅰ 對實質性和非實質性變更原發價的接受，有何法律規定

對於發盤還盤，只要發生實質性變更而沒有作出確認的，合同不成立。

根據《中華人民共和國合同法》規定，受盤人對貨物的價格、付款、品質、數量、交貨時間與地點、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端的辦法等條件提出添加或更改，均作為實質性變更發盤條件。

受盤人的答復如果在實質上變更了發盤的條件，就構成對原發盤的拒絕，其法律後果是否定了原發盤，原發盤即告失效，原發盤人就不在受其約束。可以成立的新合同達成交易。

(1)合同法實質性變更條款擴展閱讀：

實質性變更：有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

合同法領域術語，若受要約人在承諾行為中變更了要約中涉及《中華人民共和國合同法》第12條規定的一般條款內容的，則該變更為實質性變更，該承諾行為轉化為一個新要約。

第三十條 【承諾對要約的實質性變更】承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

第十二條【合同內容】合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

以上法條來自《中華人民共和國合同法》。

參考資料：中國人大網-合同的權利義務終止

Ⅱ 在合同法中,如何區分實質性變更和非實質性變更

合同法第三十條有針對實質性變更的規定，「有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地
點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更」，除此之外的變更為非實質性變更。

Ⅲ 實質性變更的法律後果

根據《合同法》第30條規定，受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。即原要約人和原受要約人身份對調，產生了一個新要約。

Ⅳ 招投標後可否變更合同的實質性內容

• 招標文件中，對於合同變更事項已做出明確規定的

  在招標活動中，招標文件中的合同文本往往包含著一些合同的變更條款，並約定了變更規則。如在《中華人民共和國標准施工招標文件》(2007年版)關於變更和價格調整的規定中，對於招投標合同實質性的變更情形都做出了相應的規定。

• 如果雙方未就合同實質性內容變更進行約定的，則下列內容應視為可以正當變更的情形

  (一)不可抗力：自然因素：如地震、洪水、台風等。社會因素：如政府政策的變更，規劃的調整等。(二)意外事件，一般是指因當事人故意或過失以外，由於不能抗拒不能預見的原因，因偶然因素引起的後果。(三)情勢變更，當事人有理由因自身情況發生根本性變化而變更。

• 承包人的合理化建議導致合同造價的降低或者需要更改方案

  實際招標過程中，招標人因考慮不周或者受限於編制招標文件人員的專業水平，招標文件總會有一些瑕疵甚至是錯誤。

• 合同雙方經協商一致變更招標文件實質性內容，只是加重中標方責任的

  在招投標活動公平合理開展的前提下，招標人與中標人依照招標文件和投標文件中標後，雙方經協商一致對招標文件實質性內容進行更改的，且此種更改只是加重中標人責任的，這種更改應視為正當。

Ⅳ 合同法中私自修改或增加條款將受到何處分

這屬於合同一方的變更，如果對方不予同意，原合同仍然有效，更改的條款是無效的，如更改後你擅自已經履行，屬違反合同，給對方造成損失的予以賠償，並承擔違約責任。

Ⅵ 國際公約買賣合同和合同法的實質性變更的異同的原因

合同的主要條款進行了實質性變更，合同一般無效，造成違約的一方，還要承擔回違約責任。根據我答國《合同法》及《聯合國貨物銷售合同公約》的規定：有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法是對合同的實質性條款，訂立合同上述條款是必須的，否則訂立的合同就是不完整的。如果上述條款有所變更，就構成了整個合同的實質性變更，需要雙方協商一致才可以成立新的合同。

Ⅶ 中標合同的主要條款進行了實質性變更，面臨的法律責任是什麼

合同的主要條款進行了實質性變更，合同一般無效，造成違約的一方，還要承擔違約責任。

有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法是對合同的實質性條款，訂立合同上述條款是必須的，否則訂立的合同就是不完整的。如果上述條款有所變更，就構成了整個合同的實質性變更，需要雙方協商一致才可以成立新的合同。

《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:「當事人就同一工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應以備案的中標合同作為結算工程價款的根據」。

《中華人民共和國招標投標法》(以下簡稱招投標法);第四十六條：「招標人和中標人應當自中標通知書;第五十九條：「招標人與中標人不按照招標文件和中。

根據上述規定，招標人與中標人對雙方簽訂的中標合同合同實質性內容不能進行變更。

(7)合同法實質性變更條款擴展閱讀

合同生效與合同成立中《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」羅馬法曾規定了「同時成立之原則」，認為法律行為的成立與效力同時發生。

長期以來，中國立法與司法實踐對合同成立與生效以及相關的合同的不成立與無效未作出嚴格的區分，從而將合同的成立與生效等同起來。

其實，如前所述，合同的成立和生效是兩個既有聯系又有區別的概念，當事人訂立了合同，要實現合同產生的權利和利益，就要使合同發生效力;合同的成立是合同生效的前提，只有合同成立了才能談得上無效、效力待定、撤銷等問題;合同成立只解決合同存在與否的。

Ⅷ 什麼叫對合同做出非實質性變更，

合同非實質性變更是指對合同非必要條款所做的更改。合同的必要條款是指不可缺少的起碼條款，有7大要素：合同主體、標的、數質量、價款和酬金、履行方法、違約處理和特別需要的必備條款等。