公司法與婚姻法司法解釋二

❶ 憲法、刑法、民法、經濟法、公司法、勞動合同法、婚姻法有什麼區別和聯系

區別很明顯，就是他們調整的范圍不同，如同鐵道部管理鐵路事務版，民航局管飛行，公安部管權治安一樣，各有自己的管轄范圍。至於聯系，可以說，它們是我國法治體系的有機組成部分，正是因為有了這些法律，我們才能生活在一個有序的社會里。至於你所說的，我可以打個不太恰當的比喻。憲法就好比是祖母，它是我國法治的根基，基礎。刑法、民法是憲法的孩子，是法治的基幹。公司法、勞動合同法、婚姻法等，是民法的孩子，憲法的孫子女，是憲法基本精神的具體體現。經濟法只是學理上的稱謂，客觀不存在這個部門法。
不一定精確，但可以這么理解。希望對你有所幫助。

❷ 離婚協議對夫妻共同經營的公司的法律效力

離婚協議作為協議，首先要求應是平等主體之間所簽，其次一定要體現是當事人真實意思的表示，第三，協議內容應當公平。辦理離婚登記後，備案於民政局的離婚協議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協議時要有心平氣和、保持理智，同時，協議內容要有操作性，不要過於簡單，條款的約定不能過於寬泛。

夫妻雙方在公司擁有股份時，通常的作法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對價補償。如果這樣約定，只需雙方協議並收面明確價款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經過約定，決定將一方擁有的公司股權部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關規定。
最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）規定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

根據《婚姻法》解釋（二）第九條：「男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。」

❸ 夫妻離婚時公司股權按什麼來分割

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：

夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

上述婚姻法第十七條規定的生產、經營的收益，包括了夫妻雙方婚後以一方或者雙方名義取得的公司股權的收益。

一、什麼樣的股權可以拿來分割或者分配股權收益？

1. 一方在婚前持有某公司的股權

一位妙齡美女嫁給了一位成功商人，該商人擁有多家公司股權。婚後美女常常揮金如土，成功商人惱火控制其每月開銷，美女一氣之下提起訴訟要求離婚且分割該商人名下擁有的股權。美女能否得償所願？

根據我國婚姻法婚前財產歸個人所有的原則，夫妻一方或者各方如果在婚前就持有某個公司的股權，各自的股權是持有人的個人婚前財產。如此一來，另外一方就無法分得任何收益了嗎？雖然公司股權是該商人的婚前財產，但是該股權所帶來的收益是變化的，只要該商人作為股東所在的公司持續經營並且其持有的股權婚後有收益，該股東就能按照其所持有的股權比例獲得收益，股東就能分紅。股權收益、股東分紅發生在婚後，原則上屬於夫妻共同財產，雙方在離婚時應當分割。

2. 一方在婚後持有的某公司的股權

無論貧窮或者富有、無論健康或者疾病，都將不離不棄，我想這可能是婚姻的最高境界吧。白手起家，從無到有，當你覺得可以分享這幸福果實時，也許會遭遇現代版的陳世美。現實案例中我們看的太多，尤其作為女性或者弱者一方，往往不掌握公司信息，在分割夫妻共有股權時較為困難。首先，雙方婚後以一方名義、雙方各自名義在某公司享有的股權屬於雙方的婚後共同財產，離婚時可以分割。其次，如果其中一方不掌握具體的股權信息，如出資額、股權比例、公司凈資產、公司利潤等，可以委託律師到該公司所在地的工商局進行企業信息查詢。最後，在獲得相關工商登記信息後依法提起訴訟要求分割。

3. 以他人名義代持擁有某公司的股權

與夫妻一方或者各方名義直接持有的股權相對來說，股權結構較為清晰，如果股權由他人代為持有，夫妻另一方對此又不知情的，確實需要承擔較大的舉證責任，比如拿到股權代持協議、出資憑證、經營管理公司的其他證據等方能實現股權收益的分配。

4. 通過夫妻雙方約定持有某公司的股權

《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

該條的規定賦予了夫妻雙方可以對婚前或者婚後財產進行特別約定，即可以將一方婚前的財產約定為雙方共同財產，也可以將雙方婚後財產約定為個人財產或者對共同財產重新進行財產份額、比例的特殊約定。夫妻雙方基於此規定可以對公司股權進行特殊約定。本條第1款已闡明，如果是一方婚前的股權，另一方可以分配該股權項下在婚後取得的收益，這是法定的，如果想突破這一法律規定，擬分割該股權份額或者進行其他特別的分割方式，雙方必須進行特別的約定，其中可將婚前個人股權約定為婚後共同所有，也可將婚後共同所有的股權約定為一方單獨所有。

二 、離婚時如何分割股權？

1. 誰拿錢，誰拿權

（1）一方婚前所有的公司股權，在離婚時，另一方可以分割該股權在婚後對應的增值，即婚後產生的股權收益。因此股權的持有人不發生變化，另一方只能分配婚後產生的收益或者增值部分。

即：公司股權還在該股權登記人（原投資方）手中，另一方拿錢走人。

（2）雙方婚後以一方名義、雙方各自名義在某公司享有的股權屬於雙方的婚後共同財產，雙方有權分割股權。分割方式可以是協商股權持有人向另一方支付股權價值補償款，也可以是另一方獲得股權，成為該公司的股東。要想分割股權，成為某公司的股東，還要依據公司法及婚姻法司法解釋二的規定，取得公司過半數股東的同意且其放棄優先購買權或者視為過半數股東同意轉讓，否則即便夫妻雙方達成一致意見，另一方也不能取得股東身份。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十六條規定：

人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

即：公司股權可能在股權登記人（原投資方）手中，也可能在另一方手中，另一方即可能拿錢也可能拿權（全部或者部分）。

（3）代持股權，因為股權未登記在夫妻一方名下，因此想要分割該公司的股權或者股權價值，大概分為三種情況：一是使代持股權回歸本來面目，由委託持股人持股，而後再依據上述第（1）、（2）款的實際情況進行分割；二是將代持股權轉讓給他人，雙方分割股權轉讓價款；三是將代持股權轉讓給委託持股人的配偶，三方簽署協議約定清楚各方的權利義務，再依據上述第（1）、（2）款的實際情況進行分割。

即：夫妻任何一方均有可能拿權也可能拿錢。

2. 股權的價值計算

分割股權價值補償款勢必要對股權價值進行計算，計算時許多人往往存在誤區，認為直接用注冊資本金乘以股權比例就是股權對應價值。注冊資本金僅在股東對於公司的出資額，是出資多少的代表符號，並不能體現當前股權價值。股東將出資額投入公司後，公司經營即會發生營利也會發生虧損，因此在計算股權價值時，應當先對公司進行估值，根據估值計算股權價值。就公司估值的方法存在收益法、成本法、市場法、市盈率法、市凈率法等。有限責任公司多採用收益法、市場法。收益法在評估時要考慮未來預期收益 ，使用一定的折現率，將未來收益折成評估基準日的現值，用各期未來收益現值累加之和作為評估對象重估價值的一種方法。市場法是利用市場上同樣或者類似資產的近期交易價格，經過直接比較或類比分析以估測資產價值的評估方法。市盈率法和市凈率法一般用於上市公司的企業估值。

分割股權價值=公司估值×分割股權比例

夫妻雙方根據以上計算所得股權價值再進行具體分配。

就以上公司估值，除了評估作價外，夫妻雙方如果對於股權價值能夠達成一致意見的可以選擇協商作價，不必進行評估。就分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例進行分配。

如仍有疑問，可以咨詢在線律師

❹ 在執行中婚姻法是否能對抗公司法

婚姻法與公司法，其法律位階是平等的。相對而言，涉及婚姻家庭方面的問題時，婚姻法版是權特別法，公司法是一般法；涉及公司設立、責任等方面的問題時，公司法是特別法，婚姻法是一般法。遇到法律問題，二者有沖突的，原則上，應當是特別法的規定優於一般法。

法條鏈接：〈立法法〉

1、第九十二條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

2、第九十四條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。

❺ 協議離婚中會遇到哪些糾紛

協議離婚後的財產、人身糾紛都是由於離婚協議不夠詳盡或由於離婚協議約定不具有操作性導致。主要有以下幾類：
一、內容約定
1.離婚協議內容過於簡單，不具有可操作性
比如，協議約定："雙方同意離婚;女兒歸男方撫養;財產已分割完畢，雙方對此無異議。"子女撫養問題爭議不大，即使有爭議，也可以很容易通過法院解決。但財產問題卻漏洞較大，"財產已分割完畢"意味著雙方對財產的數額、分割的方案、分配的數目均已協議一致，並處置完結。但是，有哪些財產、如何進行分割協議當中卻沒有體現。這樣，會產生兩種對立的觀點：
第一種，既然財產分割已完畢，說明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有。
第二種，既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。
由於爭議較大，難以協商，因此，一般解決的方法只能訴諸法院。
2.離婚協議某些概括性條款的約定過於寬泛，可能會傷害弱勢方
比如，協議約定："男女雙方名下的其他財產歸各自所有"或"男女雙方無其他財產爭議"等。一般情況下，在協議離婚時雙方簽訂的協議，是建立在簽訂時雙方已知對方財產情況下的意思表示，但離婚後，一方發現另一方隱匿了房產或存款，而根據這一條款，就極有可能失去了索要勝訴的機會，因此，該條款風險性較大。
二、離婚協議涉及的房產糾紛
一般而言，只要夫妻雙方就房產分割達成離婚協議而變更主貸人，銀行一般會同意，並配合辦理貸款合同變更手續。但是，有些夫妻貸款周期較長，比如30年還貸期間，並且每個月還款額較高，比如4000元以上，而變更後的還貸人月工資收入不足貸款金額的2倍，銀行一般不會同意變更主貸人或減少共同抵押人，除非當事人另行提供擔保人或採取其他擔保措施。因此，夫妻在協議分割房產前要注意銀行對變更主貸人或減少共同抵押人是否同意。
另外，在辦理銀行貸款變更手續中，銀行一般會嚴格要求當事人雙方到場，一方到場銀行會拒絕辦理變更手續。如果一方當事人不到場，可以委託代理人(包括律師)委託辦理變更手續，相關委託書必須辦理公證。
如果不涉及銀行貸款，當事人到房地產交易中心辦理產權變更手續，房地產交易中心一般也要求夫妻雙方均到場。因此，離婚協議的簽訂固然重要，但離婚協議的執行更為重要。離婚後的雙方當事人應當以誠信為本，相互配合。但在很多時候誠信只是一句空話，男女離婚後常常還有怨恨的交融，一方不履行離婚協議的現象比比皆是。因此，離婚協議中應該明確一方沒有履行義務的懲罰措施，這樣，才能促使義務人履行義務。比如，逾期不支付房屋對價的懲罰辦法、不配合辦理產權變更手續的法律後果等。
另外，根據國家稅務總局關於離婚後房屋權屬變化是否徵收契稅的批復(國稅函(1999)391號1999年6月3日)的規定，夫妻共有房屋屬共同共有財產。因夫妻財產分割而將原共有房屋產權歸屬一方，是房產共有權的變動，而不是現行契稅政策規定征稅的房屋產權轉移行為。因此，對離婚後原共有房屋產權的歸屬人不徵收契稅。因此，如果因為夫妻離婚房屋產權人變更，是不用交契稅的。這樣，就可以避免房價1.5%~3%的契稅。2006年9月14日，國家稅務總局發布了國家稅務總局《關於加強房地產市場個人無償贈與不動產稅收管理有關問題的通知》，引起了因夫妻離婚而導致產權變動是否應繳納契稅的爭議，因為該通知也未明確此問題，但從之後實施的情況來看，因夫妻離婚導致產權變動依然是做變更登記手續，仍不用繳納契稅。
三、銀行存款的約定和處理
夫妻共同生活中，一般銀行存款主要存在一方名下，而另一方，特別是有些不太在意而整日忙於事業的男士，往往還不知道家裡的積蓄被存於哪個銀行，甚至家裡有多少存款都不知道。為了使財產分割透明化以及防止財產的漏分，在離婚協議中明確共同存款的數額，以及現存於誰的名下、存於哪一個銀行也是非常有必要的。如果給付義務方在離婚後不履行義務，另一方也好及時到法院起訴，根據離婚協議記載的存款信息及時查到存款的支取情況及錢款的去向。
在很多離婚協議中，對於銀行存款的處理往往這樣約定："各自名下的存款歸各自所有。"律海揚帆團隊律師提醒注意，這樣約定有好有壞，好處在於這樣寫相對簡單;不利之處在於，如果一方還有另一方不知道的存款，這樣約定處理方法後，即使離婚後另一方又知道一方還有銀行存款，因舉證證明在簽訂離婚協議時不知道另一方有這些存款時相對困難，所以也很難要求分割，畢竟，已經同意"離婚時各自名下的存款歸各自所有"，因此，這樣的約定對有錢不報者有利，這樣的約定，可能會使夫妻的財產分割實際上不公平。因此，為達到公正公平的目的，律師還應建議夫妻在離婚協議中，將截止到離婚協議簽訂之時，雙方名下的銀行存款情況詳細列出，包括開戶行、開戶名、賬號、存款余額、幣種等。這樣，離婚後一方若發現另一方沒有記載在離婚協議上的存款，便可以通過訴訟形式要求分割甚至要求故意隱匿一方予以少分甚至不分。
四、股票的約定和處理
離婚協議中，當事人一般只會籠統地約定一方名下股票的總市值，這樣，如果一方不履行給付義務，而另一方再起訴到法院，由於不知對方的具體股市信息，查詢起來就會比較麻煩和困難。因此，在離婚協議時，如果寫明股東代碼、賬號以及在何證券交易所開戶，將會大大省去不必要的麻煩。
另外，現實中常常有請他人代為炒股即代為持有股票的情況，即夫妻一方用共同財產炒股，但不是以自己的名字開戶，而是借他人的名義，在他人賬號下用夫妻雙方共有的資金進行股票炒作。很多當事人在離婚協議中注意到這一點，並明確約定這部分股金為共同財產。但是，這樣的約定不能被法院直接採納，如果代持人不承認代炒關系或戶頭借用關系，或對代持的資金數額、股票種類有異議，法院將很難支持夫妻一方的要求。因此，在離婚協議中，律師建議制定必要的條款讓代持人簽字，甚至另行制定一個關於股票情況的協議由三方簽字，是完全必要的。
五、公司股權的約定和處理
越來越多的婚姻糾紛涉及公司股權的分割。如果遇到夫妻一方或雙方在公司擁有股份時，通常的做法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對價補償。如果這樣約定，只需雙方協議並書面明確價款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經過約定，決定將一方擁有的公司股權部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關規定。
《婚姻法司法解釋(二)》規定，審理離婚案件中，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
1.夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意，其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東;
2.夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
六、時間分先後的幾份離婚協議書效力糾紛
律師建議，當事人在離婚過程中，可以產生兩份甚至若干份離婚協議，甚至在辦理完畢離婚協議手續後，還會就離婚相關事宜達成新的協議。那麼，作為律師，應如何掌握和處理涉及多份離婚協議的糾紛呢?
1.後簽訂的協議優於先簽訂的協議
一般在民政局備案的那份離婚協議為最後簽訂的協議，因此，在民政局備案的協議應具有最強的效力，除非當事人在辦理離婚登記手續之後另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件。
若在辦理離婚手續後，雙方又達成了新的協議，新的協議效力優於民政局備案協議的效力。
2.爭議內容有處理的協議優於爭議內容沒有作出處理的協議
當事人辦理離婚手續前若先後簽訂了幾份離婚協議，後簽訂的離婚協議內容並未涵蓋前面離婚協議中的某些內容，在前簽訂的這些內容也具有明確性和可操作性。在這種情況下，若民政局備案的離婚協議書之後沒有協議，而民政局備案協議書中涉及的約定，以民政局備案的協議書中的約定為准;若民政局備案的離婚協議約定沒有涉及而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述，應該說之前約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及，而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的，以最後一份離婚協議書中的約定為准。
七、離婚協議書中將夫妻共同房產贈與子女的條款效力
離婚協議中將夫妻共同房產贈與子女的條款，應受《中華人民共和國合同法》第185條調整。該條規定："贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。"
但合同的成立並不意味著合同的生效，根據《合同法》第187條規定：贈與的財產依法需要辦理登記手續的，應當辦理有關手續。也就是說，贈與合同生效從交付贈與物或者辦理相關手續時生效。贈與合同的贈與人享有任意的撤銷權。贈與的任意撤銷是指贈與合同成立後，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。
贈與合同不符合贈與的財產已轉移其權利的、贈與合同訂立後經公證證明的、贈與合同具有社會公益、道德義務性質三個限制行使任意撤銷權的條件,可以行使贈與合同的撤銷權，通過撤銷贈與來維護自己對房屋的所有權。
八、給付金錢義務的處理
一般在離婚協議中，夫妻雙方僅對給付另一方的數額和給付期限做了約定。比如，男方在辦理完離婚手續後的1個月內向女方支付人民幣10萬元。可是，這樣約定對於故意遲延履行一方沒有懲罰措施，因此，建議再加上一句："若不按期支付，延期給付部分按同期銀行貸款利率的雙倍計算罰息"，這樣，若給付義務人不按期履行，自己就會感到罰息的壓力，從而可以達到懲戒的目的。
九、子女撫養費的約定和處理
律師建議可以約定撫養費給付到孩子18歲或獨立生活為止。《婚姻法司法解釋(一)》中規定，到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務再對孩子進行撫養費的支付。但從現實情況看，上大學的階段，甚至大學畢業後尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。我們認為，在父母對撫養期限沒有約定的情況下，父母撫養期限適用法定的高中教育階段完畢後;在父母對撫養期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養費至孩子大學畢業止，若一方在孩子上大學後拒不履行，孩子有權向其主張撫養費用。實踐中，很多當事人，特別是女方希望一次性支付孩子的撫養費用，根據有關司法解釋和司法實踐來看，當事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：
1.一方要求一次性支付;
2.另一方同意一次性支付;
3.另一方完全有一次性支付的能力;
4.不損害他人權益。
也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支持一方一次性支付撫養費的訴訟請求。
十、探望權的約定和處理
《婚姻法》規定，離婚後不帶孩子的一方有探望孩子的權利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協議中，探望權往往不被當事人所重視，只是在離婚協議中簡單寫上孩子歸某方撫養，對於探望的時間、地點、方式有明確約定的不多，導致離婚後一旦產生爭議，還要再次通過法院確認，增加了當事人的經濟成本和時間成本。律師建議起草離婚協議時，對於探望權往往這樣書寫：
雙方婚生女/子某某(某年某月某日出生)隨女方生活，男方每月支付撫養費×××元，直到獨立生活止。男方每月享有兩次探望權，在每個月的單周五，根據女/子的意願，在協議的地點探望女/子。遇有特殊情況，探望時間、方式由雙方約定。
雙方也可以約定由另一方將孩子周五接走，周六或周日送回，律師建議不妨再具體明確一下接送的具體地點和方式。
一般而言，每月探望的次數不宜過多，若探望過度頻繁，會給雙方帶來很多不便，並會影響孩子的正常生活和學習。等孩子10周歲以上.具體探望的時間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨立意志為轉移。
十一、戶口遷移糾紛
離婚後，戶口遷移的問題也是離婚案件的難點。比如，離婚了，女方的戶口仍在男方為產權的房子里。而根據離婚協議的約定，女方應該在辦理完畢離婚協議手續的一段時間後將戶口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據現在的戶口管理規定以及法院的審判實踐，法院一般不會受理以戶口強遷為訴訟請求的侵權案件，而是以歸口管理機關為公安機關為由讓當事人找公安管理部門解決。而公安機關的答復往往是此類請求不符合強遷的法律規定，因此往往也難以辦理。
此類糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時常也有此類情況的發生，因為缺乏有效的相關規定，導致當事人投訴無門。那麼，如何預防此類糾紛的發生呢?我們認為，辦法還是有的，就是在離婚協議中明確約定有義務遷出方不履行遷出義務的懲罰措施。戶口拒不遷出造成當事人最大的問題就是心理的困擾和房屋轉讓的不便。不妨在離婚協議中約定：若女方在離婚手續辦理完畢的3個月內不能自行將戶口遷出，每逾期一日應向男方支付××元的不便補償;若男方在轉讓該房時，因為女方戶口不能遷出原因對房價產生影響，女方應賠償男方差價部分。
需要註明的是，逾期的補償不應寫成違約金，因為戶口遷出具有人身性質，若寫成違約金法院支持可能會有難度。而寫成不便補償，合情合理，同時也不違反法律規定，法院支持的可能性較大。
另外，若男方轉移該房屋，而在轉移時因女方戶口沒有遷出對房價產生影響，具體影響的數額應由買賣雙方在購房合同中明確約定，並書面告之女方。
一般情況下，有了這樣的約定，有義務遷出一方，會積極配合另一方將戶口在最短對間內遷出，不一定要走到上法庭那一步。當然，協議時如果遷出義務一方不肯加上延時補償條款，另一方就得自己衡量是否願意承擔法律風險了。如果上法院，法院可能會在判決書中加上"女方應在離婚後的30日內將戶口遷出"之類的語句，但判決生效的執行問題往往也難以解決，當然，如果女方有條件遷出，則執行起來相對容易一些。
十二、遺漏財產的分割
根據《婚姻法司法解釋(一)》第31條的規定，當事人依據《婚姻法》第47條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟。時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。因此離婚後發現財產遺漏可以在訴訟時效期間內就遺漏部分的財產提起離婚財產糾紛訴訟。這類案件，在離婚訴訟中也較為常見。
十三、簡易離婚協議書中的風險
協議書中一定要體現雙方離婚的真實意思表示，子女撫養問題的協商結果和財產分割及債務的分擔說明。一般情況下，只要滿足以上三個條件，離婚協議書就是合法有效的。這項法律規定旨在保證協議離婚的簡便省時，同時又可解決離婚後的重大問題，是切實可行的。但是，實踐中往往會出現這種情況，離婚時兩人情緒不穩定，急於結束不幸福的婚姻，而草率地簽訂一份離婚協議書。離婚之後，其中分配利益較少的一方當事人就會後悔，想重新分割財產或重新確定子女的撫養權。此時，就欲推翻原簽訂的離婚協議書，但由於原來簽訂離婚協議的意思表示不符合法定的意思表示不真實的范疇，即使沒有被欺詐、脅迫或重大誤解等情況，若原離婚協議書簽訂得較為簡易，即使對其中的某些財產分割約定理解不同，也很難得到法院重新進行離婚條件認定的法律後果。
十四、離婚協議書簽訂的欺詐、脅迫問題
離婚財產分割協議確實有不同於一般民事合同的地方，由於離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立財產分割協議時，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，法院在確認協議可撤銷或變更時，不能輕易將協議中一方放棄主要或大部分財產的約定認定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時對於"乘人之危"的認定，也應謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產上做出讓步視為另一方乘人之危的後果只有在一方利用他方生產，行為能力受限而監護人監護不力等情況下，迫使他方簽明顯損害其合法權益的協議，才可認定為乘人之危。
另外，關於在脅迫行為下簽訂的問題。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協議時存在脅迫的事實，即無法舉證，則法院很難認定。實踐中，常見一方認為脅迫的情況是：當另一方當場捉姦在床，另一方以要將捉姦資料散布出去為要挾，一方不得已，在離婚協議上簽字後，一定要即時報警，或採用其他方法取證，不要太顧及臉面而丟棄固證的時機。否則，產生爭議對己不利。

❻ 最高院對被執行人反復提出異議的司法解釋

加被執行主體是執行程序的一項重要的司法活動，當被執行人不能或不能完全履行法律文書確定的義務時，追加與原被執行人有具有權利、義務關聯的主體，與原被執行人共同承擔履行法律文書確定的義務的責任，但這種追加行為必須是有法律明確規定，而且必須依照法律規定的程序進行，不得自行設定和推斷，不得隨意損害第三人的合法權益。以下為追加被執行人的幾種法定情形: 一、追加被執行人配偶為被執行人。 若裁判文書所確定的債務屬於夫妻關系存續期間的共同債務，則可以追加被執行人的配偶為案件的被執行人，否則就不能追加為被執行人。所以正確界定夫妻共同債務與夫妻個人債務是能否追加配偶為被執行人的前提條件。只有夫妻共同債務才能用夫妻共有財產來償還。夫妻共同債務指在婚姻關系存續期間雙方為共同生活、共同生產經營或履行法定義務所負的債務。 婚姻法第四十一條:離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。 《婚姻法解釋二》第二十四條: 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。 《婚姻法》第十九條第三款:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。 《婚姻法解釋二》第二十五條 :當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。 《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第十七條規定:夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。 最高院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條、第二十六條規定看，確立了夫妻離婚或一方死亡對婚姻關系存續期間的共同債務應負連帶清償責任。為此，應當認為夫妻在婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。 二、追加合夥企業的合夥人為被執行人。 根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第77條和《合夥企業法》第39條的規定，被執行人為個人合夥組織或合夥型聯營企業，無能力履行生效法律文書所確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合夥組織的合夥人或該聯營企業的法人為被執行人。 三、追加無償接受被執行人財產的企業、上級主管部門、開辦單位為被執行人; 《執行規定》第80條規定，被執行主體無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，承擔責任。同時驗資單位在企業成立時出具虛假驗資證明的，應在虛假驗資的范圍內承擔責任，但根據最高人民法院對上海高院([1999]執他字第5號)的答復，對出具虛假驗資證明的單位不應在執行過程中追加，而應通過訴訟程序解決。 根據《執行規定》第82條的規定，作為被執行主體的主管部門或開辦單位或其他投資人已經在注冊資金範圍內或接財產的范圍內向債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。 四、追加獨資企業的業主為被執行人; 無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法定義務時，可以追加獨資企業的投資者為被執行人。《執行規定》第76條明確規定:「被執行人無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行該獨資企業業主的其他財產」。 五、追加總公司、分公司為被執行人; 被執行人為企業法人的分支機構不能履行法定義務時，人民法院可以裁定追加該企業法人為被執行人。由於分支機構或分公司不具備獨立的民事主體資格，當發生債權債務關系時，分支機構或分公司所屬的法人就應對其債權債務承擔清償責任。《執行規定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規定。同時，根據最高人民法院[法(經)函(1991)38號]和[法函(1995)158號]兩個司法解釋的規定，企業法人分支機構為被執行人時，先執行分支機構財產，其財產不能清償債務的，可以裁定追加企業法人為被執行人;該企業法人直接管理經營的財產不足以清償債務的，可以裁定追加該企業其他分支機構為被執行人。 六、追加擔保人為被執行人。 被執行主體不能履行法定義務，第三人提供擔保的，應追加第三人為被執行人，但第三人應在擔保范圍內承擔責任。根據《關於適用民訴法問題的意見》第270條和《執行規定》第85條的規定，被執行人在人民法院決定暫緩期限屆滿後不履行義務的，或在審理期間為被執行人提供擔保的，人民法院可以依法裁定追加擔保人為被執行人。 七、追加被執行人的債務人為被執行人。 被執行主體無力清償到期債務，但享有案外人債權的，人民法院可以依申請執行人的申請，通知第三人在法定期間內向申請執行人履行債務。根據《關於適用民訴法問題的意見》第300條的規定，被執行人的債權人未在法定期限內提出異議，卻擅自向被執行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執行人，令其在所負的債務范圍內對申請執行人清償債務。 八、追加妨害執行人為被執行人。 案外人有妨害執行的行為，致使生效法律文書無法執行的，可以裁定追加案外人為被執行人。這里所指的是指對人民法院負有執行協助義務有關機構或單位，具有非法轉移被執行人財產的行為，導致案件無法執行的情形。根據《執行規定》第37條、56條的規定以及最高人民法院[1995(51)]答復函的規定，案外人有上述行為的，應承擔妨害民事訴訟的責任，同時，應在轉移財產的范圍內對債權人承擔責任。但在實踐中，如案外人追回非法轉移的財產或被執行人仍有其他財產足以清償債務的，人民法院不應追加其為被執行人，只需追究其妨害民事訴訟的責任。 九、追加被掛靠企業為被執行人。 作為被執行主體的企業名為集體實為個體的，應當追加掛靠的國有企業和集體企業為被執行主體履行給付義務。近年來，部分個體企業掛靠到國有企業或集體企業名下，由這個掛靠企業出具資信證明，到工商部門辦理登記，然後由被掛靠單位按比例收取一定的管理費。

❼ 離婚時，夫妻共同財產涉及合夥企業財產的，該如何分割

夫妻共同擁有企業產權，離婚財產分割時可以結合《合夥企業法》、《公司法》、《個人獨資企業法》等有關規定，根據不同情況分別作以下處理： 一、對合夥企業中夫妻共同財產的處理 如果夫妻一方以夫妻共同財產出資和他人經營合夥企業，夫妻另一方不是該企業合夥人，離婚時可對合夥財產進行評估，確定合夥財產中夫妻共同財產的份額。對該共同財產份額，可以歸夫妻一方所有，由另一方給予補償;也可以分割為兩份，雙方以各自的份額入伙。根據《婚姻法解釋（二）》第17條的規定，人民法院法院審理離婚案件涉及這樣的情況時，如果夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情況分別處理：
（一）其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位；
（二）其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；
（三）其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；
（四）其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。 如果夫妻雙方共同投資成立合夥企業，而由一方經營管理，離婚時對企業財產的分割，可以採用轉讓份額的方式，即經雙方協商同意由一方繼續經營企業，企業財產評估後夫妻一方將應得的合夥企業份額轉讓給另一方所有，另一方給予補償;如果夫妻雙方決定不再經營合夥企業，也可以解散合夥企業，對合夥企業財產進行分割。
如果夫妻雙方以共同財產投資，與他人合夥經營，在夫妻離婚時，夫妻一方可以退夥，另一方給予補償，或者由其他合夥人購買份額，退夥財產歸夫妻一方。如果雙方均不願退夥，雙方可以繼續經營，但各自在合夥企業中股份比例應當重新確認。
二、對獨資企業中夫妻共同財產的處理
如果夫妻用共有財產以一方名義投資設立獨資企業，根據《婚姻法解釋（二）》第18條規定，人民法院在分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情況分別處理：
（一）一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償；
（二）雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償；
（三）雙方均不願意經營該企業的，按照《獨資企業法》等有關規定辦理。
三、對有限責任公司中夫妻共同財產的處理
如果夫妻一方以共同財產出資與他人成立有限責任公司，另一方不是該公司股東，人民法院審理離婚案件，涉及該有限責任公司中夫妻共同財產的分割，按照《婚姻法解釋（二）》第16條的規定，按下列情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
如果夫妻雙方以共同財產出資與他人成立有限責任公司，在離婚時，不願意再參與公司經營的夫妻一方可以轉讓其股份以獲取轉讓對價。當然，一方轉讓股份給股東以外的人必須過半數股東同意。夫妻雙方也可以就股權重新確認，在到工商部門辦理變更登記後把變更後的股權登記在股東名冊上。
如果夫妻共同投資設立有限責任公司，其股東為夫妻兩人，這樣的公司就是通常所說的「夫妻公司」。在離婚案件中對「夫妻公司」如何處理，審判實踐中存在三種不同觀點：一種觀點認為，應當否定「夫妻公司」的法人人格，並向工商登記部門提出司法建議，恢復其私營企業或個體工商戶的性質，然後再將其資產作為夫妻共同財產進行分割。另一種觀點認為，夫妻可以共同出資設立有限責任公司，對於雙方在公司中的投資比例，可視為夫妻雙方對財產的約定，離婚案件中不應將其籠統認定為夫妻共同財產，而應按照工商登記中確定的比例進行分割。還有一種觀點認為，《公司法》對股東並無身份上的限制，夫妻共同投資設立有限責任公司並不違反法律規定，因此，在離婚案件中否定「夫妻公司」法人人格沒有法律依據。對此問題，最高人民法院民一庭編的審判指導性著述中同意前述第三種觀點，並認為，工商登記中載明的夫妻投資比例並不能絕對等同於夫妻之間的財產約定，如果有證據證明工商登記所載明的事項只是設立公司時形式上的需要，則應按夫妻雙方真實的意思表示去處理。在離婚案件中處理有關「夫妻公司」問題時，既要以《婚姻法》為依據，又要兼顧《公司法》中的規定。在婚姻存續期間，無論是用一方婚前的個人財產還是用夫妻共同財產投資設立「夫妻公司」，公司經營所產生的收益均應屬於夫妻共同財產。我們同意此觀點。對「夫妻公司」由一方經營管理的，離婚時對企業財產的分割有以下幾種方式：轉讓股權。夫妻協商同意，可以把有限公司財產進行評估，夫妻一方將自己的股權轉讓給第三人，取得相應的財產價值，這樣就由第三人和夫妻另一方共同經營。股權轉讓後，經工商部門審核後將受讓人記載於公司股東名冊上。折價補償。夫妻一方退回股權給另一方，另一方按公司評估財產的一半補償給一方。由於此時實際股東僅為一人，必須到工商部門辦理變更登記。實物分割。夫妻雙方均同意解散公司，對公司進行清算，有盈餘財產對半分割。