違反合同法賠償幾倍

㈠ 違反合同規定一般賠償違約金多少

合同規定賠償違約金，如果符合《勞動合同法》規定的，法院會支持的。
《勞動合同法》 第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。
勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。
用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。
第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。
對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，並約定在解除或者終止勞動合同後，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。
第二十四條競業限制的人員限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。競業限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業限制的約定不得違反法律、法規的規定。
在解除或者終止勞動合同後，前款規定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關系的其他用人單位，或者自己開業生產或者經營同類產品、從事同類業務的競業限制期限，不得超過二年。
第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。

㈡ 員工違反合同法37條需賠償多少錢

如果勞動者辭職沒有按照正常的辭職程序通知用人單位的，且用人單位有證內據證明因為勞動者的離容職給其造成一定損失的，用人單位是可以要求勞動者進行一定賠償的。

勞動者給用人單位造成損失，這需要區別對待；

1、勞動者故意造成的損失需要100%全額賠償；比如因為失戀啊、心情不好啊，故意破壞用人單位的產品、設備等；

2、勞動者存在重大過失的，50%左右；明顯可以避免的錯誤，比如因為違章操作給用人單位造成了經濟損失的、喝酒後工作造成損失的，可以要求勞動者承擔一半左右的損失；

3、勞動者一般過失或者正常工作不存在主觀故意或重大過失的，造成的經濟損失，無論大小，均不應讓勞動者承擔。比如讓沒有保管義務的銷售員承擔盤點後的貨物損失。用人單位不能將經營風險轉嫁給勞動者。

㈢ 合約中的加倍賠償是加幾倍

你好！我看了你的提問之後現在做出如下回答：
1、「有一份合同，甲方以2萬元轉讓費和價值3萬元的購房名額，共5萬元收購乙方的購房名額，如乙方反悔，加倍賠償。」這個具體要看你們購房合同當中的約定，對於約定不明的通常按照商業交易習慣進行確定，商業交易習慣無法確定的，按照遭受損失當事人的實際情況進行確定！
2、「請問現在乙方反悔了 這個加倍賠償是多少？」這個不屬於我國法定的違約金範圍，只是當事人之間達成的民間違約金，所以太高的話不受法律支持。法院或者仲裁委員會一般都會依據合同法的內容進行裁定！
《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款規定：「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定用違約產生的損失賠償額的計算方法。」
3、「是轉讓費加倍賠償還是連3萬元的購房指標一起加倍賠償？」這個就是要看具體的合同內容，以及給當事人造成的實際損失了。而在司法實踐中，對具體合同的違約金條款進行認定時，應首先看其是否符合訂立經濟合同的一般原則性規定。即要看其是否有顯失公平、是否有脅迫或欺詐等情況的存在。如果屬於《合同法》中關於無效經濟合同規定的，則應認定該違約金條款為無效。
如果還有什麼疑問可以在線咨詢或者離線留言！

㈣ 合同法賠償原則有哪些

（一）平等原則
根據我國《合同法》第3條的規定，「合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。」平等原則意味著合同法律關系的當事人在訂立和履行合同以及承擔違約責任等方面地位是平等的，享有的權利和承擔的義務是對等的。在合同關系以外的其他關系中，當事人可能存在地位上的差異，例如在行政管理關系中行政主體和被管理者之間的關系；但兩者在合同法律關系中的地位仍然是平等的，例如行政管理部門向其管轄下的企業采購物品，就不能憑借自身的行政權力而凌駕於企業之上。
（二）合同自由原則
《合同法》第4條規定：「當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。」合同自由原則要求當事人通過自由協商來確定彼此的權利義務關系，不受任何單位和個人的非法干預。合同自由原則包括以下幾個方面的涵義：締約自由，即自由決定是否與他人訂立合同；自由選擇合同相對人；自由決定合同內容，包括訂立哪種類型的合同、訂立哪些合同條款；自由選擇合同的形式，包括書面形式、口頭形式以及其他形式；自由變更和解除合同，在當事人協商一致的情況下，可以對合同的內容進行變更或者解除合同關系。
（三）公平原則
《合同法》第5條規定：「當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。」公平原則主要體現在：當事人雙方在訂立合同時，應當公平地確定彼此的權利義務，不能使權利義務顯失公平的合同是可以撤銷的合同（《合同法》第54條）；一旦發生合同糾紛，司法機關和仲裁機構需要對當事人的權利義務進行公平的考量，在此基礎上作出裁判。
（四）誠實信用原則
《合同法》第6條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」誠實信用原則意味著當事人在訂立和履行合同的過程中，應當誠實守信，不得濫用權利和規避義務。誠實信用原則體現在以下幾個方面：
1.合同訂立階段，當事人之間應當相互承擔忠實、誠實、保密、相互照顧和協助的附隨義務。在談判的過程中，不得採取惡意磋商、欺詐等不正當手段牟取不法利益，不得泄露和不正當地使用對方的商業秘密。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第8條規定：「依照法律、行政法規的規定經批准或者登記才能生效的合同成立後，有義務辦理申請批准或者申請登記等手續的一方當事人未按照法律規定或者合同約定辦理申請批准或者未申請登記的，屬於合同法第四十二條第（三）項規定的『其他違背誠實信用原則的行為』，人民法院可以根據案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續；對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。」
2.合同履行階段，當事人要依據合同的性質、目的及交易習慣，按照誠信原則的要求履行通知、協助和保密等附隨義務。在合約約定不明確的情況下，需要遵循誠信原則履行自己的義務。
3.在合同條款和用詞存在模糊不清的情況時，應當按照誠實信用原則明確各自的權利義務。由此引起糾紛時，司法機關和仲裁機構應該遵循誠實信用原則，確定當事人的真實意思，對合同進行正確的解釋。
案例1：簽約談判過程中泄露商業秘密，應否承擔賠償責任？
［案情回放］
王金城是一名製造廠的老技工。他利用自己的業余時間從事發明創造，研發出一種新型的多功能裝訂器，並申請了專利。甲廠獲悉後，與王金城取得聯系，表示願意將這種多功能裝訂器投入生產。考慮到未來的市場風險，甲廠提出先生產一批，投入市場後銷售情況好的話，雙方再正式簽訂專利轉讓合同。王金城表示同意。在此期間，該廠的技術員孫某將多功能裝訂器的專利技術資料擅自出售給乙廠，乙廠批量生產後投入市場。甲廠發現後，借故拒絕與王金城簽訂專利轉讓合同。王金城查明真相後，遂提起訴訟，要求甲廠賠償自己的損失。
［專家點評］
依據誠實信用原則，當事人雙方在訂立合同的過程中應當承擔保密義務。我國《合同法》第43條規定：「當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當的使用。泄露或者不正當的使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任」。甲廠雖然未與王金城正式簽訂專利轉讓合同，但在談判階段仍然負有對其專利技術保密的責任。甲廠的技術員泄露專利技術，給王金城造成損失，違反了訂立合同的附隨義務，應當由甲廠承擔賠償責任。
（五）合法與公序良俗原則
《合同法》第7條規定：「當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。」當事人訂立和履行合同的行為不僅要遵守法律規定，還要符合公共秩序和善良風俗的要求。也就是說，當事人在訂立和履行合同的過程中不得擾亂經濟秩序，損害公共利益。如果當事人的行為顯著損害了社會公共利益，在沒有明確法律規定的情況下，司法機關可以直接適用公序良俗原則，宣布合同無效。
（六）嚴守合同原則
《合同法》第8條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。」這一原則體現在以下幾個方面：一旦合同成立，當事人雙方要受合同條款的約束；當事人不得擅自變更和解除合同，合同的變更和解除需要雙方協商一致；如果沒有法律規定的免責事由，當事人未按照合同約定履行義務，必須承擔相應的違約責任。

㈤ 違反經濟合同法賠償標準是多少

欺詐合同導致合同無效或者合同被撤銷，因為除了賠償對方的損失之外，還要支付回違約金，當事人可以答約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約後可能造成的損失的一種預先估算，與違約後守約方的實際損失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

㈥ 合同違約了該怎麼賠償 乙方按總金額的三倍標准賠付甲方違約金合法嗎

不合法，復參考實際損失是違約金，定製金應不超過合同標的的20%，可以主張雙倍返還定金。

根據《中華人民共和國合同法》第一百一十二條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

第一百一十三條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

(6)違反合同法賠償幾倍擴展閱讀：

第一百零九條：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

第一百一十條：當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實上不能履行；

（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；

（三）債權人在合理期限內未要求履行。

㈦ 新合同法違約金賠償是多少

一般來說合同違來約金上限是不超過自實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。《合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求法院予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。

㈧ 簽訂合同時，違約金最多可以訂為合同金額的多少倍

一違約金

違約金,是指當事人一方不履行合同義務,按照法定或約定賠償另一方造成損失的行為。

1,.雙方同時不履行合同義務,相互承擔違約賠償責任.

2,違約金的種類,有法定違約金和約定違約金責任二種.

3,違約責任承擔的方法;(1)應當承擔繼續履行(2)採取補救措施(3)賠償損失等違約責任。

4,約定的違約金,一般不可超過造成損失的百分之三十.

二,定金

1,定金是指在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式。

2,給付定金方,必須實際交付才能成立.

3,定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

4,當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款,不可同時適用.

三,賠償損失

1,當事人一方未盡合同義務時,給對方造成損失的，應當賠償損失。

2,"造成損失"包括直接或間接損失.

案例說明;

1定金案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.法院支持乙公司請求.

2,定金與賠償損失案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.並提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.法院支持乙公司請求.

3,定金與約定違約金案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,(另規定雙方約定違約金5萬元),其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.並提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.並支付違約金5萬元.法院支持乙公司主張定金,銀行利息請求.依法律規定,同時出現定金及違約金賠償可選擇其一,另違約金5萬元,已超過造成損失(5000元)30%規定,故不給予支持.

4,違給金與賠償損失案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,雙方約定違約金5萬元,甲某數日後不想購房,乙公司提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.並支付約定違約金5萬元.甲某以違約金5萬元"過份高"為由申請減少,法院;支持乙公司造成損失(銀行利息)5000元請求.認定支持甲某的請求,違約金5萬元"過份高",認定違約金為造成損失(銀行利息)5000元的30%(1500元).

引用法律;

《合同法》第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

《合同法》第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

《合同法》第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

《合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

㈨ 合同法規定違約最高要賠付幾倍

違約金額不得超過合同金額的30%。 你印象中的那個是定金條款，雙倍返還而已。