民事訴訟法提交審判委員會討論

⑴ 民訴合議庭形不成多數意見時怎麼辦

根據民事訴訟法的規定，合議庭由單人數組成，一般為3-7人，但實踐中一般為3人，當不能形成多數人意見時，要提交法院院長提請審判委員會討論，審判委員會的意見就作為多數人的意見，審判組必須無條件服從。因此不會出現不能形成多數人意見的情況。

⑵ 民事再審申請被駁回怎麼辦

民事再審申請被駁回後的處理方法如下：
1、向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴；
2、向同級檢察院申請抗訴，同級檢察院應受理抗訴申請；
3、向本級法院或上級法院申訴；
4、人民法院院長發現已生效的判決、裁定、調解書確有錯誤，認為需要再審的，應提交審判委員會討論決定。
民事訴訟的再審程序：
1、再審申請的條件：包括原判決、裁定存在明顯錯誤，或者新的證據足以推翻原判決等；
2、再審程序的啟動：當事人可以向原審法院或者上一級法院提出再審申請，或者法院依職權提起再審；
3、再審審理階段：法院會組成合議庭對再審案件進行審理，可能會開庭審理也可能不開庭；
4、再審判決的效力：再審判決是終審判決，對當事人具有法律約束力；
5、再審判決的執行：再審判決作出後，當事人應當依法履行，不服的可以申請執行異議或者執行監督程序。
綜上所述，民事再審申請被駁回後的處理方法包括向人民檢察院申請檢察建議或抗訴，向同級檢察院申請抗訴，向本級或上級法院申訴，以及由人民法院院長提交審判委員會討論決定是否需要再審。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零九條
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

⑶ 法院院長有權要求對本院錯案再審嗎訴訟法哪條規定

有權。人民法院院長發現本院已生效的裁判有錯誤，需要提起審判監督程序時，應遵循以下步驟：首先，由院長提交本院審判委員會討論；其次，由審判委員會討論決定是否再審；再次，經審判委員會討論決定再審的，作出再審的裁定；最後，根據再審的裁定，開始審判監督程序。
法律分析
人民法院審判案件，對於一切公民，不分民族、種族、性別、職業、社會出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。相關法律規定了再審處理：最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序提出抗訴。各級人民法院對於當事人提出的對已經發生法律效力的判決和裁定的申訴，應當認真負責處理。人民法院對於檢察院起訴的案件認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。
法律依據
《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定》 四十六、 將第一百八十二條改為第二百零一條。將第一百七十七條、第一百八十三條、第一百八十五條、第一百八十九條改為第一百九十八條、第二百零二條、第二百零六條、第二百一十二條，修改為：「第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。「最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。「第二百零二條當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。「第二百零六條按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。「第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當製作抗訴書。」

⑷ 中華人民共和國民事訴訟法第一百七十七條第一款第一百八十五條第一百八十六條

《中華人民共來和國民事源訴訟法》
第一百七十七條人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件，適用本章規定。本章沒有規定的，適用本法和其他法律的有關規定。
第一百八十五條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件後，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。
公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。
第一百八十六條被宣告失蹤、宣告死亡的公民重新出現，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當作出新判決，撤銷原判決。

⑸ 請問民事訟法第一百九十八條第一款，第二百零六條內容是什麼請法律界朋友回答，謝謝!

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

(5)民事訴訟法提交審判委員會討論擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。