合同法中效力待定合同

① 效力待定合同屬於有效合同嗎

效力待定合同，是指合同成立以後，因存在不足以認定合同無效的瑕疵，致使合同不能產生法律效力，在一段合理的時間內合同效力暫不確定，由有追認權的當事人進行補正或有撤銷權的當事人進行撤銷，再視具體情況確定合同是否有效。

處於此階段中的合同，為效力待定的合同。

合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處於不確定狀態。

根據我國《合同法》的有關規定來看，效力待定合同主要有以下三種類型合同：

（一）限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經過其法定代理人的追認才有效；

（二）行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，必須經過被代理人的追認才能對被代理人產生法律拘束力，否則，後果由行為人承擔；

（三）是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，經權利人追認才有效。

法律依據：《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

② 效力待定合同的五種情形是哪五種為什麼會是效力待定呢

一、依據我國相關法律的規定，效力待定合同主要有以下幾種類型：效力待定合同主要包括三種情況：

一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經其法定代理人的承認才能生效；

二是無權代理人以本人名義訂立的合同，必須經過本人追認，才能對本人產生法律拘束力；

三是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，未經權利人追認，合同無效。
二、為什麼會出現效力待定呢？
從上述規定不難看出，造成合同效力待定的主要原因就在於主體及客體方面存在著問題。所以有的學者把其歸結為三類：

一是合同的主體不合格，其中分為無行為能力人的訂立的合同和限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同；

二是因無權代理而訂立的合同，其中包括四種情形：1、根本無權代理；2、授權行為無效的代理；3、超越代理許可權范圍進行的代理；4、代理權消滅後的代理；

三是無權處分行為。以上三種情形只有當法定代理人追認、本人追認或者有處分權人追認後方才生效，否則就不會發生法律效力。效力待定的合同已經成立，但由於其不符合合同生效的條件(亦即未「依法」成立)，因此在《民法通則》及原《經濟合同法》中將其歸類到無效合同的范疇。所以《民法典》在制訂的過程中，充分考慮到如經相關權利的追認便具備了合同有效的條件，亦即解了「不合法」的問題，從而認定其為有效。這樣既不損害國家、社會及公共利益，又充分尊重了當事人或相關權利人的意願，應當該是符合客觀事實要求的，也促進了社會經濟的發展。

③ 什麼是效力待定的合同

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須經過補正方可生效，在一定的期限內不予補正則視為無效的合同。
我國法律上規定的效力待定的合同有三種：
1、限制民事行為能力人訂立的合同；
2、無權代理人以本人的名義訂立的合同；
3、無處分權人處分他人財產訂立的合同。
【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第四十七條第一款限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
《中華人民共和國合同法》第四十八條第一款行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
《中華人民共和國合同法》第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

④ 效力待定合同的五種情形包括什麼

效力待定合同的五種情形如下：
1、無行為能力人所訂立的合同。無民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應的細小的日常生活方面的合同外，對其他合同，必須由其法定代理人代理訂立；
2、限制行為能力人締結的合同；
3、無代理權人以被代理人名義締結的合同；
4、無處分權人處分他人財產訂立的合同；
5、主體合格效力待定合同。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。