勞動合同法有問題
⑴ 勞動合同法2021新規定
《勞動合同法》2021年有了一個新規定,法律中對勞動合同的訂立以及勞動合同的變更和履行包括勞動合同的解除和終止等都做了新的規定。詳細的問題大家在網路上也可以查找,也是建議大家去看一下勞動法的最新規定,這樣的話才能夠更好地維護你自己的合法權益。
一、《勞動合同法》2021最新規定
大家在工作中可能都會遇到一些比較棘手的問題,當然肯定也是不想讓大家遇到這些問題的,但是如果大家真的遇到了一些違反了勞動合同法有關規定,並且侵害了你自己權益的事情。那麼這個時候大家一定要勇敢的站出來,並且拿起武器保護自己。
《勞動合同法》也是有最新規定的,在法律當中,對於勞動合同的訂立以及相同合同的變更和履行等等都做了一些相關的規定。這一次立法的宗旨就是為了進一步的完善勞動合同制度,並且明確勞動合同雙方當事人的權利和義務,並且能夠保護勞動者的合法權益。
二、具體的分析
在這里也給大家詳細的分析一下這個法律的有關規定,這個法律適用於中華人民共和國境內的企業以及個體經濟組織與勞動者建立勞動關系。國家機關以及事業單位與勞動關系的勞動者訂立和變更勞動合同,也會按照這個法律來執行。
用人單位在制定和修改有關勞動報酬和工作時間以及相關問題等方面的時候,必須要經過職工代表大會,或者是全體職工的討論,並且提出方案和意見。工會或者是職工大會如果認為這個建議不太適當的話,是有權利向用人單位提出來的,用人單位必須要改善,這樣的話才能夠更好地維護雙方的權益。
⑵ 當前勞動合同法面臨哪些問題和挑戰
《勞動合同法》實施將近兩年來,雖然全面穩步推進,勞動關系總體穩定,但各方面凸顯出來的問題不少,貫徹實施中面臨的困難和挑戰較多。當前勞動合同法面臨的問題和挑戰,主要有以下幾個方面:
(一)法律本身存有缺陷。就《勞動合同法》本身而言,有些條款過於原則、不夠明確,有些條款存有缺陷或漏洞。譬如,多數企業反映,《勞動合同法》只注重保護了勞動者的權利,而忽視了企業的權利和勞動者的義務。有些勞動者雖然與企業簽訂了勞動合同,但由於受工資待遇等影響,他們說走就走,而對此種情況,《勞動合同法》對勞動者沒有約束性和懲罰規定,企業對此沒有應對手段。又如,《勞動合同法》第十二條規定,勞動合同分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務為期限的勞動合同。用人單位與勞動者協商一致,可訂立以完成一定工作任務為期限的勞動合同。對於前兩種合同,《勞動合同法》給予了全面而有力的保護,而對於「以完成一定工作任務為期限的勞動合同」,法律保護不足。《勞動合同法》並沒有明確「以完成一定工作任務為期限的勞動合同」的適用范圍和標准,這樣在實踐中就很有可能導致這種合同形式被濫用,成為用人單位規避經濟補償的避風港。用人單位如果與勞動者訂立「以完成一定工作任務為期限的勞動合同」,不僅合同終止時無需支付經濟補償,而且不用擔心勞動者提出簽訂無固定期限勞動合同的要求,從而可以大大降低用工成本。再如,《勞動合同法》中關於無固定期限勞動合同的條款也備受爭議。《勞動合同法》第十四條第二款第三項規定,連續訂立二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規定的情形,續訂勞動合同的,勞動者提出或者同意續訂、訂立勞動合同的,除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外,應當訂立無固定期限勞動合同。根據這一規定,勞動者在遵紀守法、努力工作並能夠勝任的情況下,已經連續兩次簽訂了固定期限勞動合同,如果希望與用人單位簽訂無固定期限勞動合同,用人單位必須訂立無固定期限勞動合同。但該規定在實踐中恰恰起到了反作用,用人單位一般都極不願意與普通勞動者簽訂無固定期限的勞動合同,在法律剛性約束的前提下,就千方百計想辦法進行規避,盡量減少第二次固定期限勞動合同,使該條款構不成條件,從而導致勞動合同的更加短期化。
(二)部分用人單位和勞動者對法律認識不足。從企業角度看,部分企業存在規避《勞動合同法》的情況。一些管理本不規范的企業一直把原來沒有全面履行的社會保險等違法成本等同於企業新增生產成本,認為《勞動合同法》的頒布實施增加了企業成本,因此對該法的貫徹持消極、規避態度;一些企業對無固定期限合同反映強烈,認為無固定期限合同的簽訂等於給了職工「鐵飯碗」,將勞工保障的代價轉移給了企業,增加了企業的用工成本,限制了企業的用工自主權,因此一些地方發生了「華為門」、「沃爾瑪辭工」等「裁員」或「再競崗」事件;一些企業即使與職工簽訂了勞動合同也不夠規范,合同條款內容比較簡單、空洞,涉及職工切身利益的問題如勞動時間、加班工資、福利待遇等沒有列入或表述不夠具體。從勞動者角度看,一些勞動者對《勞動合同法》態度也比較冷漠。一般認為,《勞動合同法》試圖通過保護勞動者來實現穩定的勞動關系。但在施行中並沒有帶來一些勞動者的積極響應。一些勞動者不願意簽訂勞動合同,認為簽訂勞動合同將影響自由流動,「捆住」了手腳。特別是一些中高層管理人員和高技術人員,認為簽訂勞動合同(尤其是長期合同)將影響其向更高層次發展,不利於自由擇業。而在相當數量的農民工群體中,多數務工人員認為自己農閑上班、農忙務農,如果簽訂了勞動合同就不能來去自由了。
(三)部分行業勞動合同簽訂、履行率低。據在溫嶺市調查,一些行業特別是民營企業中的中小型和勞動密集型企業勞動合同簽訂率低,這些企業大多數規模比較小、用工靈活,在企業用工管理和政府監管方面均存在薄弱環節,習慣於傳統用工方式,簽訂勞動合同的意識淡薄。很多中小型企業沒有專門從事勞動用工管理的機構和人員,勞動規章制度缺乏,有的企業是邊建設邊生產,勞動者流動性大,導致勞動合同難以簽訂和履行。一些特殊行業、特殊群體如代辦員、促銷員,非全日制用工、多重勞動關系等多種用工形式並存,造成用工主體不清、關系不明,也影響了勞動合同的簽訂。筆者還注意到,餐飲、娛樂、旅遊等服務業和建築業由於人員流動性太大,很多人在同一單位工作不到一個月就離開,勞動合同簽訂也難以規范。
(四)勞動監察執法力量不足、力度不夠。隨著《勞動合同法》的貫徹實施,勞動者依法維權意識增強,勞動爭議案件也在大量攀升。這種形勢下,勞動監察部門承擔的職責越來越重要,這也是《勞動合同法》真正執行到位的重要保障。但從目前各級勞動監察部門看,監察網路不夠健全,執法力量普遍不足。據在溫嶺市調查,市、鎮(街道)兩級平均每個監察人員監察企業要在千個以上,監察人員服務職工的比例更達數萬以上,無論是機構還是人員,都無法滿足工作需要,難以實施有效監管。由於監察力量的不足,直接導致監察的力度軟化,帶來較為普遍的現象是,用人單位不給員工簽訂勞動合同,沒有人去查處;違法用工等損害勞動者權益問題,沒有相關部門去問津;不為職工繳納社會保險,也沒有人按《勞動合同法》和《社會保險條例》給予處罰。這些問題的存在,使得這部法律在實際執行中大打折扣,沒有起到應有的作用。
(五)相關配套制度仍不夠完善。譬如在社會保險方面,《勞動合同法》雖進一步強化了社會保險制度,但由於現行的社會保險制度不夠完善,不能跨地區自由轉移接續,勞動者跨地區流動時,只能帶走個人承擔部分,而不能帶走用人單位繳納部分,這樣就影響勞動者參保積極性,也使《勞動合同法》的立法意圖落不到實處。又如,勞動保護、年休假等配套制度尚未健全,影響勞動合同的簽定和履行。去年國務院出台的《勞動合同法實施條例》雖然對一些條款進行了明確,但仍有一些規定需要進一步明確。再如,《勞動合同法》與《工會法》需要進一步銜接,實際操作中,基層工會組織難以有效組織和代表職工與用人單位進行平等協商對話,一些企業特別是私營企業中的工會由於工會領導受雇於企業老闆,很少能真正發揮作用,致使部分企業違法用工等損害勞動者權益問題得不到糾正。
(六)當前金融危機對《勞動合同法》實施帶來新的挑戰。去年10月份以來,金融危機在全球快速蔓延並深入影響我國,導致國內各地經濟下行壓力加大,企業經營困難加劇,虧損企業和虧損行業增多,關閉企業數大幅增加;城鎮新增就業人數下降,一些企業裁員增加,有的企業雖不裁員,但提前或長期放假,農民工下崗和返鄉迴流增多,高校畢業生就業難問題突出,使得《勞動合同法》實施第一年就面臨嚴峻挑戰。就企業而言,受經營困難影響,企業欠薪情況增多,足額繳納社會保險費的難度加大,有的地方還發生企業主欠薪逃匿事件。就勞動者而言,受就業崗位減少影響,使得崗位競爭更加激烈,許多員工明知企業老闆存在違反《勞動合同法》的行為也只能忍氣吞聲,怕失去工作,生活難以維系。這是當前貫徹實施《勞動合同法》面臨的一個嚴重問題。
⑶ 勞動合同法調崗有哪些問題該如何解決
法律分析:問題及解決辦法如下:
1.企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從。調崗應當與勞動者協商,用人單位若沒有經過協商一致而單方調崗,員工有權拒絕。
2.員工不勝任現有工作崗位,可否隨意調崗。員工不勝任現有崗位的前提下企業有單方調崗的權利,但是用人單位應有充分的證據證明勞動者不勝任現有工作崗位。
3.員工不服調崗拒不到崗,可否認定為曠工。在崗位調整是合法合理的,有法律依據和事實依據,員工確實有曠工行為的前提下可以認定為曠工。
法律依據:《中華人民共和國勞動合同法》 第三十五條 用人單位與勞動者協商一致,可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同,應當採用書面形式。變更後的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。
⑷ 關於勞動合同法的問題
您好,雙方不存在勞動關系。根據《勞動和社會保障部關於確立勞動關系有關事項的通知》指出:勞動關系成立需要同時具備下列情形:(一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。勞動關系成立需要勞動者為用人單位提供了有償勞動,勞動者從用人單位獲得勞動報酬和有關福利待遇,勞動者和用人單位形成了以人身自由在勞動范圍內歸用人單位支配、服從勞動分工和安排、遵守勞動紀律、接受用人單位管理為主要內容的從屬關系。代駕司機,可以兼職也可以全職,工作時間自己掌握,不符合勞動關系的認定標准。
共享經濟對勞動關系認定的影響:平台和司機之間究竟是否為勞動關系,反映了分享經濟下,互聯網廣泛應用對人們生活的影響,人們提供勞動方式的變化,以及對工業時代勞動關系認定的所產生的巨大沖擊。
傳統經濟體制下,勞動關系是穩定而明確的,勞動者依附和從屬於企業,成為組織的一部分,並為其提供勞動和獲得報酬,可以說勞動者的弱勢地位或從屬性是勞動法適用的正當性基礎。但是,在分享經濟的模式中,雙方情況和地位產生了微妙的變化,公司管理制度和對提供勞動者管束仍然存在,但勞動者獨立性增強,甚至在一定程度上可以說,企業更依靠勞動者而非勞動者依賴企業。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
⑸ 勞動合同法中裁員問題有哪些
裁員的情形:依照企業破產法規定進行重整的;生產經營發生嚴重困難的;企業轉產、重大技術革新或者經營方式調整,經變更勞動合同後,仍需裁減人員的;其他因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
【法律依據】
根據《勞動合同法》第四十一條有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業職工總數百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見後,裁減人員方案經向勞動行政部門報告,可以裁減人員:(一)依照企業破產法規定進行重整的;(二)生產經營發生嚴重困難的;(三)企業轉產、重大技術革新或者經營方式調整,經變更勞動合同後,仍需裁減人員的;(四)其他因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
⑹ 關於勞動合同的問題
你的單位已違反法律規定。你的固定期限勞動合同已簽訂超過二次,從第三次續簽勞動合同時,就應當簽訂無固定期限的長期勞動合同。除非你明確表示反對訂立無固定期限勞動合同,你的單位有義務依法為你訂立無固定期限勞動合同。法律依據如下:
《勞動合同法》
第十四條無固定期限勞動合同,是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。
用人單位與勞動者協商一致,可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一,勞動者提出或者同意續訂、訂立勞動合同的,除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外,應當訂立無固定期限勞動合同:
(一)勞動者在該用人單位連續工作滿十年的;
(二)用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業改制重新訂立勞動合同時,勞動者在該用人單位連續工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;
(三)連續訂立二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規定的情形,續訂勞動合同的。
用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。
⑺ 關於勞動合同法的一些問題
員工違約以後,賠償給企業的培訓費用是否包含因培訓而發生的差旅費,資料費以及相關費用(比如證書費等)
從法理的角度分析,培訓費用包括直接培訓費用與參加培訓發生的相關費用(包括因培訓發生的差旅費、資料費、證書費),所以如果這些費用都是企業出資,應該包括以上費用。
員工違約以後,賠償給企業的培訓費用的賠付是否有時限的規定
解除與原用人單位勞動合同時,最經常發生爭議的是關於培訓費用的問題。勞動部1995年10約10日在《關於試用期內解除勞動合同處理依據問題的復函》中明確規定:用人單位出資對職工進行各類技術培訓,職工提出解除與單位的勞動關系的,如果在試用期內,則用人單位不得要求勞動者支付該項培訓費用。如果試用期滿,在合同期內,則用人單位可以要求勞動者支付該項培訓費用,具體支付方法是:約定服務期的,按服務期等分出資金額,以職工以履行的和同期限遞減支付;沒有約定合同期的,按5年服務期等分出資金額,以職工已履行的服務期限遞減建支付;雙方對遞減計算方式已有約定的,從其約定。如果合同期滿,職工要求終止合同,自用人單位不得要求勞動者支付該項培訓費用。
2008年1月將實施新的勞動合同法,那麼在2007年簽訂的合同至2008年1月的如何廢除
根據《勞動合同法》第九十七條「本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續的勞動合同,繼續履行;本法第十四條第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數,自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算。」可以看出如果符合原來的《勞動法》的合同可以繼續履行,不需要廢止,不過不少企業為了與新的法律吻合,都在不斷修改合同,以便更好適用未來的新法。
員工不願簽訂合同及購買社會保險,也不願去公正處及勞動監察部門,企業是否可直接對其除名(前提條件是以書面形式通知,並要求簽字確認)?
①關於員工不願意簽訂合同,如果合同本身符合勞動法(包括最低工資等)的要求,用人單位提出,勞動者不願意簽訂,最好讓勞動者寫出不願意續簽的書面資料,這樣合同到期以後,雙方合同自動終止(注意《勞動合同法》規定合同到期,勞動者不願意續簽的也要支付經濟補償金給勞動者)。
②關於購買社會保險:首先,看屬於什麼性質的用工形式,比如臨時用工(小時工)不存在願不願意交給保險的,如果是正常用工,我們需要明確繳納社會保障費是勞動者的共同義務,這是違法的。
企業每月做完工資,員工需要工資條,其是否可以不發,以簽字確認為主或者有什麼更好的辦法
發不發工資條還是要員工簽字是企業內部的財務制度要求,只要符合法律規定,制度都有效。我估計問這個問題的目的是「如果沒有簽訂勞動合同也是不讓員工拿到書面證據,以免未來出現糾紛以後多了證據」,關於類似這樣的問題,我認為不發工資條,只要有證據證明(如名片、工作證、用工名冊、簽到紀錄、同事證明等)也可以證明存在勞動關系,這里在以前稱為事實勞動關系,未來新法不承認事實勞動關系,如果存在企業將付出慘痛代價(雙倍工資及無固定勞動合同的默認等);如果簽訂了勞動合同,新法規定了具體的工資數以及發工資的日期,這些工作都不是主要的問題了。
用人單位與勞務派遣公司合作時,應做好哪些關鍵工作?
與派遣公司合作,首先要看其資質與誠信程度,尤其其資金實力,因為《勞動合同法》規定,要與其簽訂2年合同,而且承擔連帶責任,如果勞動者沒有單位,派遣公司要給員工發不低於最低工資標準的工資,要有資金抗風險能力。其他還要看其服務的領域是否專業,是否有一定素質的員工等。
職工被拘留,單位能否讓職工主動提出解除勞動合同?
職工已經被拘留了,如何讓其寫主動辭職的辭職報告之類的東西,這可以看出明顯違背常理,而且勞動法及勞動合同法明文規定,「只有承擔刑事責任,才可以解除合同」僅僅拘留是不可以解除的,當然,如果你們單位的制度(按照勞動合同法規定的程序制定的制度)里有這樣的規定:「違法被拘留(含刑事拘留和行政拘留)屬於嚴重違反企業規章制度」可以按照這條來解除。
「被派遣勞動者享有與用人單位的勞動者同工同酬的權利」(第六十三條)在單位表現卻不是這樣的,這又如何解釋?同工同酬的員工如何維護自己的權益?
通常部分企業里同樣的工種,不同工資現象普遍,同樣的崗位不同的工資也存在,原因很多,企業的薪酬制度各種各樣,有的還存在技能等級工資等,一味追求同工同酬也不太現實,這里主要的立法意思是不要搞用工歧視,要做到相對公平,不要存在類似某商場營業員干一樣的活,給自己員工1500元/每月工資,而派遣工700元/每月,這樣太明顯不公平。如果真存在這樣的現象,新法生效以後,可以通過法律程序糾正這種不公平,並且相關企業會受到懲罰。按照《勞動合同法》第九十二條「勞務派遣單位違反本法規定的,由勞動行政部門和其他有關主管部門責令改正;情節嚴重的,以每人一千元以上五千元以下的標准處以罰款,並由工商行政管理部門吊銷營業執照;給被派遣勞動者造成損害的,勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。」
現有企業中存在多種勞動關系,如「正式工」「勞務派遣用工」「臨時工」企業如何在新勞動合同法實施後,既能降低企業用工成本和用工風險又使企業用工規范化、合法化,達到激勵員工,提高績效的目的,保持企業穩定和發展
對於這個問題,首先要建立健全不同用工的管理制度,實行規范化管理,根據不同的崗位採用適當的用工形式,並且採用不同的管理技巧,提升員工績效。不要千篇一律的實行相同的崗位管理方式,不要實行相同的考核方法,要因崗而宜、因人而宜。
⑻ 求助勞動合同的法律問題
根據《勞動合同法》第十七條,勞動合同應當具備以下條款:
(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;
(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
(三)勞動合同期限;
(四)工作內容和工作地點;
(五)工作時間和休息休假;
(六)勞動報酬;
(七)社會保險;
(八)勞動保護、勞動條件和職業危害防護;
(九)法律、法規規定應當納入勞動合同的其他事項。
勞動合同除前款規定的必備條款外,用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。
如果用人單位與你簽訂勞動合同,沒有寫明以上內容,用人單位行為違反《勞動合同法》相關規定,你可以向勞動監察部門投訴、舉報或者申請勞動仲裁,要求解除勞動合同等,望採納。
⑼ 我國新頒布的《勞動合同法》存在哪些問題,法律界有哪些爭議呢
1.《勞動合同法》的頒布實施肯定會帶來企業用工成本一定的增長,但增長是非常有限的。《勞動合同法》規定了企業與個人終止勞動合同要進行補償,並對試用期勞動者的工資報酬規定了一個下限。但是這些僅涉及到一小部分勞動者,對用工成本的影響也很有限。
2.理解《勞動合同法》 存在6大誤區
誤區1
無固定期限合同是「鐵飯碗」
不少用人單位和勞動者錯誤地認為,與用人單位簽了無固定期限合同,勞動者就等於捧上了「鐵飯碗」,這種合同如同勞動者的「護身符」、用人單位的「終身包袱」。
【法苑解讀】 無固定期限勞動合同是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。無確定終止時間就表明勞動合同的終止是不確定的,雙方協商一致或是出現員工嚴重違反用人單位規章制度、嚴重失職、營私舞弊等情況,合同都有可能解除。
誤區2
員工須無條件服從單位規章制度
不少單位認為,員工既然是單位的人,就必須無條件遵守單位的規章制度,如有違反,應該照章處罰。
【法苑解讀】 根據《勞動合同法》規定,作為合法有效的規章制度必須有兩個前提:一是程序合法,二是實體內容不得與現行法律相違背。規章制度如違法並給勞動者造成損害的,勞動者可隨時解除合同並有權得到補償。
誤區3
《勞動合同法》不保護用人單位
《勞動合同法》一出台,用人單位紛紛採取裁員等方式應對。不少企業負責人認為,這部法律只保護勞動者,許多規定讓他們很被動,可以說是用人單位的「毒葯」。
【法苑解讀】 《勞動合同法》不僅保護勞動者,同時也保護用人單位。總體上看,該法的相關規定向勞動者作了傾斜,但其中也不乏維護用人單位合法權益的內容。例如:該法新增了保護用人單位商業秘密的競業限制規定,對負有保密義務的勞動者進行了約束,此外還放寬了用人單位依法解除勞動合同的條件。
誤區4
單位可要求勞動者提供擔保
收取職工押金、扣押身份證等違法違規行為這幾年遭到嚴厲打擊和查處,於是一些單位轉而要求勞動者應聘時提供擔保,否則不予錄用,單位認為這種方式很合理。
【法苑解讀】《勞動合同法》第九條規定,用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。如果勞動者再遇此類情況,應大膽舉報。
誤區5
求職時須如實回答所有提問
求職者求職時經常會面對「何時要孩子」「有沒有戀人」等問題。一些用人單位誤以為,根據《勞動合同法》中「用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況」的規定,上述做法仍然合法。
【法苑解讀】 「與勞動合同直接相關的基本情況」包括知識技能、學歷、職業資格、工作經歷、以及部分與工作有關的勞動者個人情況,如家庭住址、主要家庭成員構成等。為保護勞動者的隱私權,不屬於「與勞動合同直接相關的基本情況」的,單位都無權過問,勞動者也有權拒絕作答。
誤區6
用人單位可隨意裁員
一些用人單位認為,裁員是自己說了算的,想裁就裁,想裁多少就裁多少。面對單位的裁員,許多勞動者十分無奈。
【法苑解讀】 《勞動合同法》明確,發生以下4種情況單位才能「大規模」裁員:依照企業破產法規定進行重整;生產經營發生嚴重困難;企業轉產、重大技術革新或者經營方式調整,經變更勞動合同後,仍需裁減人員;其他經濟情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行。
此外《勞動合同法》還規定,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業職工總數百分之十以上的,用人單位應提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見後,裁減人員方案經向勞動行政部門報告,可以裁減人員。