格鬥孤兒社會與法

② 三年前涼山「格鬥孤兒」事件的具體情況是怎樣的

“格鬥孤兒”說的是兩個失去雙親的孩子，被格鬥俱樂部收養的事情。這兩個孩子平時住在俱樂部接受訓練，有時會參加一些演出。後來警方插手了這件事情，稱禁止未成年人參加商業表演，並調查俱樂部相關人員是否有合法的收養手續。教育部門也表示，孩子正處於義務教育階段，應該放孩子回去上學。

所以無論是回到涼山或繼續留在格鬥俱樂部，教育是一定要有所保證的。失去父母的孩子本來就很可憐了，希望教育部門能給出最大的寬限，讓孩子們更好的往好的方向發展。既然他們有了參加格鬥訓練的機會，也有了自己的精神寄託。願這些孩子們在進行這項體育鍛煉時，身心都能得到健康的發展，為自己的大好前程添磚加瓦，將來能給社會作出更大的貢獻。

③ 誰剝奪了「格鬥孤兒」受教育的權利

據介紹，孩子們除了參加日常訓練，還會參與演出。
視頻顯示，兩個孩子在燈光閃爍、音樂起伏的鐵籠子里進行激烈格鬥，還有人受了傷。
恩波格鬥俱樂部運營總監朱光輝告訴記者，「鐵籠格鬥」的畫面來自6月18日成都市萬達廣場一場商業地產項目的推介表演，就是教練指導的動作演示，並非商業演出，也不是正式比賽。
「如果是大型比賽覺得報批能過嗎 。
」朱光輝表示，視頻中都是斷章取義的視角。
俱樂部中的成年人會參加正規比賽，的確會有一定收入，但是具體數字保密。
而俱樂部的孩子們每年都代表四川省青少年隊伍參加散打比賽，「既然青少年沒有職業比賽，也就談不上出場費。
」
俱樂部稱孩子均有正規收養手續
有網友質疑，俱樂部是在利用孩子牟利賺錢。
朱光輝說，俱樂部「收養」的這些孩子均有正規收養手續，媒體關注後他們已將有關材料送交警方。
此外「格鬥孤兒」的說法並不準確，俱樂部「收養」的孩子中孤兒佔比很小，大部分為留守兒童。
國《收養法》規定，不滿14周歲的未成年人可以被收養，其中就包括喪失父母的孤兒。
對於送養人和收養人以及收養程序，法律也都做出了嚴格規定：收養人只能收養一名子女，並且收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。
此外，收養人必須同時符合無子女等四個條件。
那麼，該格鬥俱樂部「收養」的上百名兒童（包括孤兒），其收養主體究竟是個人還是社會組織 。
手續是否合法合規 。
有沒有經過民政部門的登記 。
中國青年政治學院少年兒童研究所所長、兒童保護問題研究專家童小軍解釋，《收養法》主要針對公民個人收養做出了明確規定，而民間收養機構必須在國家民政部門注冊，而且業務范圍也是養育孩子，並且和民政部門有合約，受民政部門委託幫助養育孩子。
「說的這個俱樂部可能就是亂象，沒有遵循法律規定。
俱樂部自己說成為孩子們的收養人了。
他們說的」收養「可能不是法律意義上的收養，就是」養他了「。
如果是這樣，這些孩子必須得有明確的監護人。
」
公安機關對該事件介入調查
另外，俱樂部表示他們請了老師為孩子們上課，基本課程會完成，所接受教育是完整的。
恩波格鬥俱樂部有沒有招收適齡兒童、少年進行體育專業訓練的法定資質 。
即便是自行實施義務教育，又是否經過縣級人民政府教育行政部門批准 。
對於以上問題，朱光輝解釋說，孩子們不用交學費，吃穿住行全包，但俱樂部是掛靠在公司旗下的機構，不是招生。
21世紀教育研究院院長熊丙奇分析認為，義務教育需要在具備資質進行注冊的義務教育機構（學校）進行符合國家規定的、完整的義務教育，而格鬥俱樂部所請老師進行上課，應當只能算是培訓性質。
「俱樂部不具備義務教育的資質，除非它注冊為了義務教育學校，讓學生完成義務教育課程之後，利用業余時間對學生進行體育訓練的拓展，進行格鬥訓練，那沒問題。
這件事情需要有關部門進行深入調查，按照義務教育法保障這些孩子的受教育權利。
」
熊丙奇補充說，如果格鬥俱樂部的確為收養人，而孩子們沒有按照法律規定進行義務教育，那麼當地所在教育部門和應當履行監護人義務的俱樂部都存在失職。
目前，該事件持續發酵，俱樂部收養合法性仍有待定論，記者從成都當地獲悉，公安機關已經對該事件介入調查。

④ 教育部對「涼山格鬥孤兒事件」有何看法

2017年9月，涼抄山格鬥孤兒事件發生後，教襲育部、民政部等多部門聯合調研發現，俱樂部里未成年人有45名，其中孤兒有1名，16周歲以下的義務教育適齡兒童有37名，分別來自涼山和阿壩地區。

王岱表示，今後將依法對招收適齡兒童少年進行文藝、體育等專業訓練的社會機構加強管理。首先保證適齡兒 童少年完成義務教育，或者在訓練的同時接受符合國家規定的義務教育。如果是體校和文藝機構對這些孩子進行義務教育，應當有縣級教育行政部門的批准。

⑤ 教育局如何調查＂格鬥孤兒＂事件

7月24日，從四川涼山州教育局獲悉：目前涼山教育部門已前往成都，處置日前被媒體報道的該州未成年人在成都參加「鐵籠格鬥」表演一事。據涼山州教育局工作人員介紹，這些未成年人將被帶回涼山，安排他們重返學校。

該報道迅速引發網路熱議，有人質疑俱樂部在用孩子進行商業牟利，並使孩子失去了接受義務教育的機會。報道還稱，成都警方已介入調查此事。根據北京青年報此前報道，恩波俱樂部創始人恩波，是一位退伍軍人。2000年前後組建了一支武術散打隊，招收孤兒進行培訓，先後收養了400多個孩子訓練格鬥，很多是沒有雙親或生活沒依靠的孤兒。

希望教育局徹查此事。

⑥ 沒有父母的＂格鬥孤兒＂是怎樣生存的

近日（2017年7月），媒體報道的一段關於「格鬥孤兒」的視頻在網上引發熱議，恩波格鬥俱樂部的運營總監朱光輝表示，孩子們沒有參加任何商演活動，視頻里的內容是經過剪輯的。目前公安部門已經介入調查。

俱樂部稱從未參加商演

對於網上的種種質疑，記者聯繫到了恩波格鬥俱樂部的運營總監朱光輝。朱光輝表示，目前公安機關已經在進行調查，俱樂部方面也把相關材料提交給警方。對於俱樂部的收養資格，朱光輝對記者表示，收養孩子的所有手續都是正規合法的。

而很多網友質疑，孩子未成年便參加商業比賽，這種比賽可能帶有盈利性質，孩子則成為俱樂部「賺錢的工具」。朱光輝堅決否認了這種說法：「他們沒有參加任何商演活動，視頻裡面的內容是經過剪輯的。」朱光輝解釋，視頻中的場景是孩子們受邀參加的綜合格鬥的項目推介表演，「當時正好有一個肘部碰到鼻子的鏡頭，如果是比賽的話，因為比賽很激烈的，所以是要求戴護具的，而當時只是教練來教，孩子們做演示。」朱光輝同時表示，只有成年人才有資質參加各類比賽。

對於視頻中有教練提及孩子有出場費的問題，朱光輝回應稱，出場費是成年運動員的出場費，而非收養的孩子。此外，對於孩子的教育問題，朱光輝稱，俱樂部也請了老師來給孩子們上課。「因為有很多孩子不會漢語，所以也特意請了彝語老師、藏語老師，還有國學老師來教課，基本的課程肯定都會完成，在俱樂部接受的教育也是非常完整的。」

很多網友和家長們，都希望這些「格鬥孤兒」能像其他同齡孩子一樣，快樂成長。

⑦ 王寶強導演的《八角籠中》開機，這部劇是根據哪些真實事件改編的

王寶強導演的《八角籠中》開機，這部劇根據“格鬥孤兒”這一真實事件改編，講的是極具社會爭議的故事。這部電影講述了主人公想把無人照料的孤兒培養成格鬥運動員，讓他們擁有一條出路。但沒想到格鬥表演的視頻被某些人曝光在了網路上，這些殘忍的畫面激起了某些網友的聖母心，高高在上的指責主人公，認為他是在做壞事，只是把孤兒當作賺錢的工具。之後孤兒就沒有辦法練習格鬥技巧了，又重新回到了暗無天日的日子，看不到一絲希望的曙光。

總結

未知全貌，不敢評論，當你不知道一個事情的真實獵貌的時候，就不要隨意的妄下評論，不要去打擾別人平靜的生活。

⑧ 格鬥俱樂部收養孤兒打擂台

2017年7月20日，一段講述「格鬥孤兒」的視頻在網路上引發網友熱議。視頻中介紹了兩名失去了雙親，無依無靠的小男孩小龍和小吾的故事，兩人今年都是14歲，同樣來自四川涼山。如今被成都的一家格鬥俱樂部收養，每天練習綜合格鬥術。兩個孩子偶爾會參加商業演出，在擂台上比賽，甚至受傷見血。

一段講述小龍和另一位有著類似經歷的涼山男孩小吾的視頻昨天在網路上熱傳，引發很多網友的熱議。視頻中小龍和小吾坦言，盡管在俱樂部訓練非常累、非常苦，但是衣、食、住都不用自己花錢，相比在涼山老家只能吃洋芋，在俱樂部可以吃到牛肉和雞蛋。兩個孩子在視頻中均表示，希望能留在俱樂部，將來想成為綜合格鬥領域的領軍人物。

格鬥俱樂部的出發點還是非常好的。

⑨ 三年前涼山「格鬥孤兒」事件，為何會引發社會人員的關注

一、事情經過

一段講述的視頻曾在網路引發熱議。視頻中介紹了兩名失去了雙親，無依無靠的小男孩小龍和小伍的故事。兩人都是14歲，是成都恩波格鬥俱樂部的隊員。俱樂部先後收養了400多位像他們一樣失去雙親無所依靠的孩子，他們的夢想都是拿到UFC金腰帶。

格鬥俱樂部的負責人介紹說，涼山地區一個幹部跟他反映，這個地區貧困孩子多，父母雙亡，無人管理。俱樂部可以收留，還可以培養他們成為有用人才。

後來就陸續收留了400多孩子，每天他們在這里進行格鬥訓練，晚上還有文化課老師教授小學必修課程。

5、不管出於什麼目的，不符合國家規定就應該遣散。

三、關心貧困兒童

這些孩子生活在大山中，家庭生活困難，各級政府要為他們提供生活必需品，讓他們安心學習，學得一技之長服務生活，改變貧困面貌，希望孩子們將來會更加美好。