合同法110條
1. 合同法第110條和第107條,這兩個法條都是說違約責任的,但是違約是否能導致合同直接解除呢
合同解除是有相關規定的,如:
法定解除權的產生(合同法第94條)
1.不可抗力 2.遲專延履行 3.預屬期違約 4.根本違約
特別法定解除權(有名合同中對解除權的特別規定,任意解除權,不需一方的違約事實)
①合同法第268條,承攬合同的定作人;(單方+賠償損失)
②合同法第308條,貨運合同的托運人;(單方+賠償損失——交付貨物給收貨人之前)
③合同法第410條,委託合同的雙方;(雙方+賠償損失)
④合同法第232條,不定期租賃合同的雙方(雙方+無賠償損失)
違約解除權:一方違約,非違約方有解除權
(1)合同法第69條,不安抗辯權人有解除權(注意前提)
(2)合同法第167條,分期付款買受人未付款達總額1/5以上時,出賣人有解除權
(3)合同法第203條,借款人違反貸款用途時,貸款人有解除權
(4)合同法第224條第2款,承租人擅自轉租時,出租人有解除權
(5)合同法第233條,租賃物危及安全、健康時,承租人有解除權
(6)合同法第253條第2款,承攬人擅自轉包時,定作人有解除權
(7)合同法259條:定作人不履行協助義務,承攬人催告無效的
2. 合同法第110條中,當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定是什麼意思
要把這一條和合同法109條聯系起來理解。109條規定的是金錢內債務的繼續履行。金錢債務就是指以 一定容金額的金錢為給付標的的債務。金錢債務不產生履行不能的問題。110條規的是非金錢債務的在哪些情況下不能繼續履行。所謂非金錢債務就是不以金錢為給付標的的債務,例如物、行為、智力成果等。你買了別人的房子,賣房子的人對你承擔的是給付房屋並辦理房屋過戶,就是非金錢債務。非金錢債務在一些情形下不能履行,合同法110條就是規定的這個意思。
3. 合同法第110條中的質量是否包括服務質量
當然包括,服務合同同樣屬於合同法調整的范圍。例如旅遊合同中涉及的旅遊服務。
4. 合同法110條第三款的「合理期限」如何理解
按現行法律規定,尚未對「合理期限」進行詳細規定,具體請等待相關部門對回其進行權威解釋。
相關答法律規定:《中華人民共和國合同法》
第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
5. 合同法110條規定....
第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要內求履行,但有下容列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
該條規定的是違約責任及除外情況,提到非金錢債務其實是和金錢債務相對,非金錢債務其實就是行為,即該合同之債的內容是行為.
6. 合同法第110條
《中華人民共和國合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履版行非金錢債權務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
7. 《合同法》110條解讀。
1.合同法第110條規定的內容第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者內履行非金錢債務不符合約容定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適於強制履行或者履行...
2.合同法第110條規定的解釋本條規定了非金錢債務的違約責任。這種責任體現在兩個方面:一為繼續履行;二為賠償損失。非金錢債務,是指除了金錢作為標的的債務以外的債務,這類債務的標的包括金錢以外的物、行為和智力成果.
8. 對比合同法109和110條
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價內款或者
報酬。
第一百容一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,
對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
109說的是合同雙方的權利,110說的是合同權利的排除情況。110主要內容在於例外情形。
9. 中國移動提前取消合約違約金多少
在合約期內的合約機是不能解除合約的,因為當時簽訂合同後,這個合約就已經生效了。
只有合同到期後,合約才會自動解除,如果用戶強制解除,那麼,就會出現違約,並承擔相應的法律責任。
在合約期內(一般兩年),您用來辦理合約機的手機卡不能銷戶、停機,就算您不用,也會每月扣取最低消費。
(9)合同法110條擴展閱讀:
法律後果:
根據不同情況分別如下:
第一、自始履行不能的有效合同,不能是否可歸責於債務的事由,債務人均應承擔違約責任,但應免除債務人的實際履行責任;債權人可依法解除合同,請求賠償損失。此外,若違約人的行為構成犯罪,違約人依法還應承擔刑事責任。
第二、因可歸責於債務人的事由致使合同全部不能履行,債務人應免除實際履行責任,但應承擔違約責任;債權人可依法解除合同,並請求賠償損失。
第三、因可歸責於債務人的事由而致一時履行不能,待不能原因清除以後,債務人應履行原債務,並承擔違約責任,但此時履行不得違反《合同法》第110條規定。
第四、因可歸責於債務人的事由而致合同履行不能,債務人可解除不能履行部分的實際履行責任,對能履行的部分仍應繼續履行,但不得違反《合同法》第110條的規定,並同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現,債權人可解除合同,並請求賠償損失。