婚姻法第四條規定
Ⅰ 如何理解婚姻法第四條
這條法來律法規需要源結合《婚姻法》其他條例理解，這里所說的補辦結婚是針對事實婚姻而言。
在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
《<婚姻法>解釋一》第四條 男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。
《婚姻法》第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
根據婚姻法的規定，男女雙方結婚的實質要件為：（一）結婚必須雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉；（二）結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲；（三）雙方不是直系血親或三代以內旁系血親；（四）未患有醫學上認為不應當結婚的疾病；（五）雙方均無重婚行為。
Ⅱ 違反新婚姻法第四條算違法怎樣量刑
調整婚姻家庭關系涉及法治和德治，兩者是相輔相成、相互促進、缺一不內可的。婚姻家庭容關系十分復雜，涉及保障公民人身權、財產權，維護社會主義秩序等問題應當依靠法治的權威性和強制性手段來規范人們的行為;涉及思想品行、生活習俗等問題應當依靠德治的感召力和勸導力提高人們的思想認識和道德覺悟。樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，實行繼承優良傳統與弘揚時代精神相結合，尊重個人合法權益與承擔社會責任相統一，努力形成健康和諧、積極向上的思想道德規范。大力倡導尊老愛幼、男女平等、夫妻和睦、勤儉持家、鄰里團結的家庭美德。這些對於建立和維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系是至關重要的，也是法治所不能包辦代替的。因此，修改婚姻法，必須堅持法治和德治相結合。
本條的規定是婚姻家庭道德規范的法律化，對於建立和維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系具有強有力的推動作用。婚姻以夫妻共同生活為目的，夫妻雙方應當互相忠實。家庭的和睦是社會安定的重要基礎，要提倡文明婚俗，鼓勵家庭成員勤儉持家，建立互愛互助、和睦團結的婚姻家庭關系。
Ⅲ 根據婚姻法司法解釋一第四條規定補證前的事實婚姻需要怎麼舉證
我國對事實婚姻的法律態度變化經歷了三個階段。
第一階段：從建國初期到1994年2月1日《婚姻登記管理條例》生效以前。在此階段，我國對事實婚姻的法律態度是有條件的承認。這期間的法律文件有1953年3月19日中央人民政府法制委員會頒布的《有關婚姻問題的若干解答》、最高人民法院1956年11月14日頒布的《關於未登記的婚姻關系在法律上的效力問題的復函》、1957年3月6日頒布的《關於男女雙方已達婚齡未進行登記的一方提出離婚時應如何處理問題的批復》、1979年2月2日頒布的《關於貫徹民事政策法律的意見》、1984年8月30日頒布的《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》、1989年11月21日頒布的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》。
第二階段：從1994年2月1日始到2001年4月28日修正後的婚姻法頒布施行前。此階段對事實婚姻效力予以完全否認。1994年2月1日民政部頒布施行的《婚姻登記管理條例》第24條規定「未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護」。
第三階段：從2001年4月28日修正後的婚姻法頒布施行後至今。此階段的特色是對事實婚姻的效力又採取有條件的承認。不過這種承認是間接的、通過賦予補辦登記溯及力的方式來完成。2001年12月24日頒布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一））第4條規定「男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算」。
自2001年12月27日起，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記，其事實婚姻關系可溯及既往地合法化，得到承認與保護。
2001年12月27日最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
根據這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結婚實質要件的，即可認定為事實婚姻，這一規定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結婚實質要件的規定顯然放寬了對認定事實婚姻的條件。其次，補辦結婚登記是同居關系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記，其關系為同居關系，不視為事實婚姻。
Ⅳ 婚姻法第四條中,「夫妻之間應互相忠實」具體什麼含義
只是一句空話而已，沒有什麼用，從法律上來講，不能以本條來作為判內決依據。
但是，如果離婚不容忠實比如與他人同居，包養等可作為財產少分的依據。僅限於法律規定的不忠實情形。
如果是小金庫私房錢、撒謊、隱瞞等沒有構成法律明確約定的情形，沒有任何事情。
Ⅳ 違反《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實義務」的糾紛案 求該題的答案
1、依據婚姻法司法解釋第三條規定，當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人內民法院不容予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
2、根據《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
這里的損害賠償包括物質和精神損害賠償。
3、以《婚姻法》為依據提起訴訟主張精神損害賠償，必須是以離婚為前提，第三者不是配偶一方，不屬於適格當事人；依據《精神損害賠償》，第三者對無過錯方的所謂「精神損害」也無法律依據，故不得直接起訴第三者。
4、趙某起訴的時候就搞錯了，其直接以《婚姻法》第四十六條起訴就可以了。王某與張某既然已經非常同居，就符合該條第二項的情形了。
Ⅵ 婚姻法解釋一的第四條不明白
這條法律法規需要結合《婚姻法》其他條例理解，這里所說的補辦結婚是針對事實婚姻而言。
在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
《<婚姻法>解釋一》第四條 男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。
《婚姻法》第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
根據婚姻法的規定，男女雙方結婚的實質要件為：（一）結婚必須雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉；（二）結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲；（三）雙方不是直系血親或三代以內旁系血親；（四）未患有醫學上認為不應當結婚的疾病；（五）雙方均無重婚行為。
Ⅶ 新婚姻法第四條規定
《婚姻法》第四條：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
Ⅷ /婚姻法四十三第四條規定是什麼意思
《婚姻法來》第四十三條自的規定：實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。
第四十三條沒有第四條，如果你是指第四十三條下的第四款，也沒有，只要第三款，意思是：有家庭暴力或虐待家庭成員的事實發生時，受害人提出請求時，公安機關應對施暴人或虐待他人的人給予治安處罰。
Ⅸ 關於婚姻法第四條「夫妻應當互相忠實」的規定的案例
首先，根據你寫的，他們並沒有登記結婚，只是定親和住一起，事實上的婚版姻關系並不能權替代法律上的關系，法院時候受理了此案？如果根本沒有登記結婚，就無法獲得法律保護、所謂離婚及反訴就無從談起。
其次，如果登記結婚了，那麼彭某的主張應該得到法院的支持，是否離婚要看夫妻雙方感情是否破裂為准。
Ⅹ 婚姻法司法解釋一第四條在現實中怎麼應用
第四條 男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力內從雙方均符合婚姻容法所規定的結婚的實質要件時起算，
婚姻法第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
從這可以看出 ，這解釋話題只是一個補辦結婚登記，至於什麼 叫做符合實質要件，在這打個比方，比喻一對同居者去補辦結婚證，這時男的三十二歲，女的三十歲，他們同居時間已經十一年，這時民證部給他們 補辦的結婚證應當是十年合法夫妻關系，而不是從辦證起才是合法夫妻。為什麼 同居十一年只能算十年，因為婚姻法第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。而這對夫妻男二十一歲女十九歲就開始同居生活，所以有一年是不符合 婚姻法規定的。