合同法無權處分
Ⅰ 專家來解答：合同法中「無處分權的人處分他人財產會發生什麼樣的法律結果
《合同法》第五十一條規定，無處分權的人處分他人財產，如經權利人追認或訂立合同後取得處分權，合同則有效。這是關於無權處分合同效力的規定。現實生活中，無處分權人擅自處分他人財產的情況時有發生，如何判斷這類合同的效力成為司法實踐中的關鍵問題。為保護合法權利人利益，有必要在統一的合同法中對此進行明確。
例如，A將某物租賃給B使用，而B卻將該物非法轉讓給C，B與C之間的買賣合同即屬無權處分合同。
根據法條，如果無處分權人訂立合同後獲得處分權，合同仍有效。無權處分的本質是處分人未經權利進行財產處置，侵犯他人的財產權。若處分人在合同訂立後取得財產權或處分權，可以消除無權處分狀態，使合同產生效力。
Ⅱ 無權處分合同受法律保護嗎
無權處分合同在特定條件下受法律保護。具體來說：
追認後受法律保護：如果無權處分行為事後得到了權利人的追認，或者無權處分人在合同簽訂後取得了處分權，那麼該合同自始有效，受法律保護。
未追認則合同無效：如果無權處分行為未經權利人追認，且無權處分人在簽訂合同時也未取得處分權，那麼該合同無效，不受法律保護。
需符合合同法的其他規定：除了追認和取得處分權外，無權處分合同還需要符合合同法的其他規定。如果合同存在欺詐、脅迫損害國家利益、惡意串通損害國家集體或第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益或違反法律行政法規強制性規定等情形，那麼該合同同樣無效，不受法律保護。
綜上所述，無權處分合同是否受法律保護，關鍵在於是否滿足追認或取得處分權條件，以及是否符合合同法的其他有效規定。
Ⅲ 無權處分合同是否有效
無權處分行為是一種效力待定的行為，當無權處分人與相對人訂立了處分他人財產的合同後，該合同的效力取決於權利人的追認或行為人後續是否取得處分權。如果權利人追認了該行為，或者行為人在訂立合同後取得了處分權，那麼合同自始有效。反之，如果未經權利人追認，則合同無效。
【法律依據】
根據《合同法》第51條，若無處分權的人處分了他人的財產，但後續經權利人追認或者該人在訂立合同後取得了處分權，則該合同視為有效。
而根據《合同法》第52條，合同無效的情形包括：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，且該行為損害了國家利益；
（二）雙方惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；
（三）以合法的形式掩蓋非法的目的；
（四）合同內容損害社會公共利益；
（五）合同違反了法律、行政法規的強制性規定。