不訴不理民事訴訟法

Ⅰ 訴訟法中的不告不理怎麼理解

(一）不告不理是法律規定的「告訴才處理」的俗話，意思是說當你的合法權益內受到侵害容時，你要按照法律規定的程序要求執法機關依法保護你的合法權益後，執法機關才對你的請求進行受理處理。
反之，雖然你的合法權益受到了侵害，但是你沒有請求執法機關處理的，就視為你已經放棄了維護你的合法權益的權利，執法機關就不予處理，就叫「不告不理」。
（二）《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：
告訴才處理的案件：
1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；
3、虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的）；
4、侵佔案（刑法第二百七十條規定的）。

Ⅱ 「不告不理」的原則的法律依據

在中國的訴訟法中，並沒有明確不告不理的原則。這是因為不告不理原則是一種民間說法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對訴權的一種處分方式，人民法院應當對這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動受理案件。

中華人民共和國的刑事訴訟和民事訴訟，以起訴作為審判的前提。刑事案件必須由檢察機關提起公訴或自訴人進行自訴(見自訴案件)，民事案件必須有原告人提出訴訟請求，法院才能開始進行審判活動。

但是，人民法院依職權原則，在審判中可以發揮積極主動作用，不消極地受起訴范圍的限制，以便使案件能夠得到正確、合法、及時的解決。

(2)不訴不理民事訴訟法擴展閱讀：

不告不理早在奴隸制羅馬訴訟中就已出現，當時採取控告式訴訟形式，每個公民在得到最高裁判官的許可後，即可作為告訴人提起控訴，法院則根據其控訴在指定的日期進行審理，如果告訴人不到，則撤銷控訴。

近代資產階級在反對封建專制訴訟的過程中，繼承了古代羅馬的不告不理原則並加以發展。在刑事方面，提出了對任何人未經法定程序起訴，不得判刑。在民事方面，須當事人向司法機關提出訴訟要求時，才予受理。

資產階級革命勝利後，各國相繼確認了這個原則。英國雖無系統的成文法，但在習慣法中，採用了不告不理原則：如果沒有個人、團體和政權機關直接的、罪名肯定的並附有誓言的控訴書，法院不能進行審理。

參考資料來源：

網路-不告不理

Ⅲ 民事訴訟哪些條文體現了不告不理原則

民事和行政官司都是本著當事人未經起訴法院不得主動作為原則，即「不告不理」原則。
法院審理案件就是基於當事人提起的訴訟，當事人不主動到法院起訴立案，法院當然不會主動來審理案件，況且法院也不知道誰有官司需要處理。所以不告不理賠原則一想就清楚了。刑法里也有不告不理原則，遺棄罪，虐待罪，重婚罪，侵佔罪，被害人不告，公檢法是不管的「不告不理」原則在民事訴訟中包含兩層含義，即程序上的「不告不理」和實體上的「不告不理」。我國《民事訴訟法》第13條對當事人的處分權利規定為:「當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。」不告不理原則則是此處分原則的具體體現。在處分權利的權利賦予之下，當事人可以放棄自身的訴訟權利，不向法院起訴，也可以起訴後申請撤訴。因此可以說當事人的處分行為直接關繫到民事訴訟程序能否啟動:1、當事人起訴引起第一審程序。根據《民事訴訟法》第108條規定，起訴條件為有合法的原告，明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由。只有與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才能提起訴訟，引起第一審程序，而第一審程序能否正常的進行還要看原告是否在此期間撤回起訴。2、當事人上訴引起第二審程序。第二審程序能否進行要以當事人是否提出上訴為前提，只有當事人提出上訴的，第二審法院才能進行審理。3、在人民法院裁判文書生效後，執行程序的發生也同樣取決於權利主體是否提出執行申請。4、審判監督程序的發生同樣也離不開當事人的申請，在這一個訴訟程序里，「不告不理」的原則體現得更加明顯。因此可以說，訴訟程序的啟動由當事人決定。

Ⅳ 民事訴訟法訴啥審啥不訴不審

你說的不訴不審就是不告不理。

不告不理是法律規定的「告訴才處理」的俗話，意思專是說當你的合法權益屬受到侵害時，你要按照法律規定的程序要求執法機關依法保護你的合法權益後，執法機關才對你的請求進行受理處理。
反之，雖然你的合法權益受到了侵害，但是你沒有請求執法機關處理的，就視為你已經放棄了維護你的合法權益的權利，執法機關就不予處理，就叫「不告不理」。

我國民事訴訟法和行政訴訟法也沒有明確規定不告不理的審判原則，但從其具體規定可以看出，如果沒有原告的起訴，人民法院便不能立案受理，更不能進行審判;對不屬於原告訴訟請求的事項，人民法院也不得進行審理和判決。我國民事訴訟法第151條規定，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。換言之，對上訴請求之外的有關事實和適用法律，第二審人民法院不應當進行審查處理，即實行「不告不理」的原則。

Ⅳ 不告不理原則屬於民事訴訟的哪些原則

不告復不理應屬於法院中立性的范制疇，指在民事訴訟中，法院不能長臂管轄未經當事人提及到法院的案件，是對當事人訴權的尊重。而處分原則是指法院在審理案件過程中，爭點和證據的審理要以當事人提起為准，不能對未經當事人提出的證據和事實進行審理。所以，不告不理是基於訴前程序；而處分原則是適用於訴中程序。
ps：我國民訴法中沒有真正意義上的處分原則。但是，不告不理卻是指導民事訴訟的基本原則。

Ⅵ 民事訴訟法的"不告不理"原則體現了司法的什麼

因民事主體在民事法律關系中的平等性，法律充分體現當事人意思自治原則，最大限度地滿足當事人處分個人權利的意願，只要其意思表示不違反法律、公共道德，不侵犯國家、集體和他人利益，就應當予以尊重。民法上的意思自治原則，要求在民事訴訟活動中，人民法院要遵循「不告不理」原則。

Ⅶ 不訴不理在什麼法里有第幾條

不告不理民法中的原則，在《民事訴訟法》有體現
但這不是單獨的一個法條，而是在民回法一些法條中體現答出來的原則。

如《民事訴訟法》第13條規定：「當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。」
《民事訴訟法》第108條、第151條等都是不告不理原則的體現