刑事訴訟法驅逐出境

A. 什麼情況可以驅逐出境

驅逐出境怎麼執行？1、對被驅逐出境的外國人持有的准予在我國居留的證件，一律收繳。對被驅逐出境的外國人，執行機關必須查驗其本人的有效護照或者其他替代護照的身份證件，以及過境國家或者地區的有效簽證。2、被驅逐出境的外國人的機票、車票、船票的費用由本人負擔。本人負擔不了的，也不屬於按協議由我國單位提供旅費的，須由其本國使、領館負責解決。對使、領館拒絕承擔費用的或者在華無使、領館的，由我國政府承擔。3、負責具體執行的公安機關，應當按確定的期限立即執行。4、對被驅逐出境的外國人，其出境的口岸應事先確定，就近安排。執行機關應當事先與出境口岸公安機關和邊防檢查站聯系，通報被強制出境的人員的情況，抵達口岸時間、交通工具班次、出境乘用的航班號、車次、時間，以及其他與協助執行有關的事項。出境口岸公安機關和邊防檢查站應當協助安排有關出境事項。5、執行人員要監督被驅逐出境的外國人登上交通工具並離境後方可離開。從邊境通道出境的，要監督其離開我國國境後方可離開。

B. 無國籍人是否適用驅逐出境刑法裡面好像只針對外國人。

適用，無國籍，即非中國人，也算外國人。

至於驅逐到哪裡，就不用驅逐國關心了，只要他別再進中國國界就是。

C. 中華人民共和國刑事訴訟法第十五條釋義

根據本條規定，刑事案件只要存在六種情形中的任何一種，就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。對於刑事訴訟開始前已經發現的，不應立案受理。在偵查階段發現的，應當撤銷案件。在審查起訴階段發現的，應當作出不起訴的決定。

在審判階段發現的，對情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，應當作出判決，宣告無罪；對於告訴才處理，被害人撤回告訴的，用准許撤訴的裁定結案；對具有其他情形的案件，一律裁定終止審理。

《刑事訴訟法》

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

(3)刑事訴訟法驅逐出境擴展閱讀

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規定追究其法律責任。主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。

主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

對於不追究刑事責任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規定了不同的處理方式。具體說來，在立案階段，人民法院發現自訴案件有上述情形之一的，應當不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機關和人民檢察院應作出不立案的決定。

在偵查階段，偵查機關遇有上述情形之一的，應當撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應作出不起訴的決定。在審判階段，對於上述第一種情形，人民法院應當以判決宣告無罪。對於其他幾種情形，一般應以裁定終止審理。不過，根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認已經死亡的被告人無罪的，人民法院應當判決宣告被告人無罪。

D. 什麼是驅逐出境，作為刑罰和行政措施的驅逐出

一、什麼是驅逐出境

在我國，不但刑法規定有驅逐出境，而且行政法也規定有驅逐出境。1985年頒布的《外國人入境出境管理法》第30條規定：「有本法第二十九條所列行為情節嚴重的，公安部可以處以限期出境或者驅逐出境處罰。」1994年修訂的《外國人入境出境管理法實施細則》第40條規定：對非法入出中國國境的外國人，可以處……拘留，也可以並處限期出境或者驅逐出境。由此產生下面一個問題：驅逐出境是刑罰，還是行政強制措施？

第一種觀點認為，驅逐出境是一種刑罰方法。按照《刑法》第35條的規定，驅逐出境既可以獨立適用，也可以附加適用，這完全符合附加刑的基本特徵；並且它只能由人民法院對犯罪的外國人適用，所以是一種特殊的附加刑，而不是行政強制措施。

第二種觀點認為，驅逐出境既不在《刑法》第33條規定的主刑之中，也不在《刑法》第34條規定的附加刑之列，並且它既可以由法院判處，也可以由公安機關命令宣布，所以，驅逐出境不是刑罰，而是一種行政強制措施。

第三種觀點認為，驅逐出境既是一種刑罰方法，又是一種行政強制措施。當驅逐出境由人民法院判決時，它是一種刑罰方法。因為根據刑法規定的附加刑概念，可以認為驅逐出境是一種對外國人的特殊的刑罰。但根據我國法律的規定，驅逐出境可以作為一種行政強制措施，也就是行政處罰，由公安機關命令宣布。因此，驅逐出境不僅是一種法院宣判的刑罰方法，而且是一種行政強制措施。

二、作為刑罰和行政措施的驅逐出境的區別

一般認為，作為刑罰的驅逐出境與作為行政措施的驅逐出境有著原則區別：

（1）處罰的性質和適用的對象不同。刑法規定的驅逐出境，是一種刑事處罰，適用於在我國境內犯罪的外國人。外國人入境出境管理法規定的驅逐出境，是一種行政處罰方法，適用於違反入境出境管理的外國人。

（2）主管機關和適用的法律依據不同。作為附加刑的驅逐出境，由人民法院依照刑法和刑事訴訟法的規定判處；而作為行政處罰的驅逐出境，則由地方公安機關依照《外國人入境出境管理法》和其他相關規定，報告公安部，由公安部作出決定。

（3）執行的時間不同。人民法院判決的驅逐出境，獨立適用時，從判決發生法律效力之日起執行，附加適用時，從主刑執行完畢之日起執行。公安機關決定的驅逐出境，在公安部作出決定後立即執行。

E. 驅逐出境是永遠不能回中國了嗎

驅逐出境，指主權國家強制外國人限期離境。主權國家為維護本國安全利益或社會公共秩序，有權將違反本國法律的外國人或外交人員驅逐離境。中國法律規定，被驅逐出境的外國人，自被驅逐出境之日起十年內不準入境。外國人或無國籍人被限期離境，在通常情況下，需由法院做出判決，是一種法律措施；有的由安全部門宣布，是一種行政措施；對外交人員，通常由駐在國外交部門宣布，是一種外交行為。
驅除出境的適用有嚴格規定，不僅要考慮犯罪情節、罪行輕重，還要考慮國際大形勢和犯罪人國籍國與駐在國的外交關系。
相關知識：
刑罰的驅逐出境與作為行政措施的驅逐出境有著原則區別：
(1)處罰的性質和適用的對象不同。刑法規定的驅逐出境，是一種刑事處罰，適用於在我國境內犯罪的外國人。外國人入境出境管理法規定的驅逐出境，是一種行政處罰方法，適用於違反入境出境管理的外國人。
(2)主管機關和適用的法律依據不同。作為附加刑的驅逐出境，由人民法院依照刑法和刑事訴訟法的規定判處；而作為行政處罰的驅逐出境，則由地方公安機關依照《外國人入境出境管理法》和其他相關規定，報告公安部，由公安部作出決定。
(3)執行的時間不同。人民法院判決的驅逐出境，獨立適用時，從判決發生法律效力之日起執行，附加適用時，從主刑執行完畢之日起執行。公安機關決定的驅逐出境，在公安部作出決定後立即執行。

F. 我國刑事訴訟法如何規定關於外國人犯罪的

我國刑事訴訟法對於外國人應當追究刑事責任的，適用本法的規定。對於享有外交特權版和豁免權的外國人犯權罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十七條對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

第十八條根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。

(6)刑事訴訟法驅逐出境擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第十條凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

第十一條享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

第三十五條對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。

G. 作為刑罰和行政措施的驅逐出境的區別

一般認為來，作為刑罰的源驅逐出境與作為行政措施的驅逐出境有著原則區別：
（1）處罰的性質和適用的對象不同。刑法規定的驅逐出境，是一種刑事處罰，適用於在我國境內犯罪的外國人。外國人入境出境管理法規定的驅逐出境，是一種行政處罰方法，適用於違反入境出境管理的外國人。
（2）主管機關和適用的法律依據不同。作為附加刑的驅逐出境，由人民法院依照刑法和刑事訴訟法的規定判處；而作為行政處罰的驅逐出境，則由地方公安機關依照《外國人入境出境管理法》和其他相關規定，報告公安部，由公安部作出決定。
（3）執行的時間不同。人民法院判決的驅逐出境，獨立適用時，從判決發生法律效力之日起執行，附加適用時，從主刑執行完畢之日起執行。公安機關決定的驅逐出境，在公安部作出決定後立即執行。

H. 無國籍人 驅逐出境到什麼地方

驅逐出境是將犯罪的外國人或無國籍人逐出我國國（邊）境的刑罰方法。目前的通常做法是讓無國籍人說明其經常居住的國家，或來中國前的居住地。然後驅逐出中國邊境

《出境入境管理法》規定：被驅逐出境的外國人，自被驅逐出境之日起十年內不準入境。

我國法律規定，驅除出境是強制犯罪的外國人離開中國境內。一般情況下，對於驅除出境的外國人會採取遣返回國的措施。刑法第35條規定：「對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。」所謂的驅逐出境，是指強迫犯罪的外國人離開中國境內的刑罰方法。

一般而言，對於罪行較輕，但又不宜繼續滯留我國境內的，可以獨立適用驅逐出境；對於罪行較重，需要判處一定主刑的，可以在判處主刑的同時附加適用驅逐出境。對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。

(8)刑事訴訟法驅逐出境擴展閱讀：

我國是一個獨立的主權國家，在我國境內的外國人必須遵守我國法律，不得違反我國刑法實施犯罪行為。除了享有外交特權與豁免權的外國人的刑事責任問題通過外交途徑解決以外，對其他在我國領域內犯罪的外國人當然適用我國刑法。

如果犯罪的外國人繼續居留我國境內有害於我國國家、社會與公民利益，有在我國境內再犯罪的可能性，就可以單處或者並處驅逐出境。

但是，應當慎重適用驅逐出境，適用時不僅要考察犯罪的性質、情節與犯罪人的具體情況，而且要考慮我國與其所屬國之間的關系以及相關國際形勢。

因此，對犯罪的外國人，不是「應當」驅逐出境，而是「可以」驅逐出境。獨立適用驅逐出境的，從判決確定之日起執行; 附加適用驅逐出境的，從主刑執行完畢之日起執行。

I. 律師，驅逐出境是永遠不能回中國了嗎

驅逐出境並不是永遠不能回中國。

自被驅逐出境之日起十年內不準入境。所以，回自被驅逐出答境之日起十年後，便可回國。對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。根據這一規定，驅逐出境適用方式有兩種：獨立適用。

針對那些犯罪情節比較輕的外國人，沒有必要判處主刑的，可以單獨判處驅逐出境。附加適用。是針對那些犯罪性質比較嚴重、判處了主刑或者其他附加刑的外國人，可在主刑執行完畢後適用驅逐出境。

(9)刑事訴訟法驅逐出境擴展閱讀：

驅逐出境的介紹如下：

在我國驅逐出境的使用方式比較靈活。刑法規定是可以適用，而不是應當適用。這即是說，對犯罪的外國人不一定要適用驅逐出境，而是不僅要根據案情，考慮犯罪的事實、性質、情節等因素。

而且還要考慮我國與所在國的關系以及國際斗爭的需要加以決定。中華人民共和國外國人入境出境管理法。第三十一條本法所稱的外國人是指依照《中華人民共和國國籍法》不具有中國國籍的人。

J. 法律上說，外國人在本國犯罪要驅逐出境，本國法律沒有權利判處外國人死罪，這在法律上有嗎

LZ的問題題目有錯誤。。。 對於外國人可以使用驅逐出境並不意味著不能對外國人判處死刑。舉專個屬很簡單的例子 比如某馬來西亞人從金三角向中國境內運輸毒品。在中國境內被抓獲。由於犯罪結果地是在中國，所以 對本案，中國法院具有管轄權。依照我國刑法的有關規定，販賣甲基苯丙胺類超過50克或者海洛因超過1公斤，處10年以上有期徒刑 無期或死刑。這個不因為犯罪主體的國籍發生變化的。。。