行政訴訟法真題及解析
⑴ 行政訴訟法試卷的答案 急求
對，這樣的東西最好還是自己思考獨立作答。
⑵ 行政訴訟法司考真題 只要行政訴訟法的 單選題 歷年來的包括15年的
沒有那些單科的，只有歷年司考真題，因為行政法與行政訴訟法是在第二卷與刑法和刑事訴訟法一起的，所以沒有單一的行政法與行政訴訟法的試題
⑶ 行政法學及行政訴訟法學試題。（求答案）
2
1
3
3
3
1.3.4
1.2.3
1.4
2.3
1.3.4
4
2
2
4
4
1.3
⑷ 行政訴訟法考試問題。
一、如不合法，復議機關有權處理的，30日內依法處理，無權的，七日內依法轉送有權處理的國家機關處理
三、 1、國家行為
2、抽象行政行為
3、內部行為
4、行政終局裁決行為
5、刑事司法行為（即公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為）
6、調解行為以及法律規定的仲裁行為
7、不具強制力的行政指導行為
8、駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為
9、對公民、法人或其他組織權利義務不產生實際影響的行為
論述：
1、法院審查具體行政行為只審查合法性，一般不審查合理性。因為行政權和審判權是兩種國家權力。行政權的行駛需廣泛運用法律賦予的自由裁量權，行政機關因長期處理行政事務而具有專門經驗，能審時度勢做出恰如其分的決定，因此法院在審理行政案件時不應代替行政機關的自由裁量權。
當然，也有例外，對於行政機關濫用自由裁量權作出具體行政行為時，法院可就其進行審查。此外，當行政機關具體行政行為明顯不當（以行政處罰顯失公正為限）時，法院可將不適當的具體行政行為變更為適當行政行為。
2、行政訴訟中，舉證責任主要由被訴的行政主體一方承擔。其主要理論和實踐依據如下:
1、由被告方負舉證責任，有利於保護原告一方的訴權。行政相對人難以了解行政管理的具體依據和有關專業知識，讓原告證明具體行政行為違法，顯然無法勝任也不合理，會使原告在訴訟中得不到實質性的保護。
2、有利於充分發揮行政主體的舉證優勢。行政主體在國家行政管理活動中處於主導地位，其做出的行政行為具有單方性，舉證能力比原告強。
3、有利於促進行政主體依法行政。無論 原告是否能提供具體行政行為違法的證據，被告都要提供證據證明其具體行政行為合法，因此也促使被告依法行政。
⑸ 求2002—2013行政法與行政訴訟法司考真題及解析，謝謝！
分科的歷年真題一般很少，一般建議你去買一套2014年的真題書，用起來也比電子版的方便！更多司考信息可以去九八考資查閱，預祝2014年順利通過司法考試
⑹ 關於一道行政訴訟法的司考真題
崔某不服的是市政府的行政復議決定吧，根據《行政訴訟法》17條：經復議的案版件，復議機關改變原具體行權政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以本案件由市中院管轄。至於17條中規定的「行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。」「第十九條 因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。」 情況則是在當事人對原具體行政行為不服提起訴訟時適用的。但是我國《行政復議法》第三十條規定：「公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。」這說明本案屬於復議前置案件，必須先行復議才能向法院起訴，所以當事人也只能是對復議決定不服起訴甲市政府，那當然管轄法院就是甲市中院了，乙縣法院的級別就不夠了，故不能選A。
有點啰嗦，希望你能看明白。
⑺ 一道行政訴訟法題
第一例只判決撤銷是因為原告只有化工廠，而第二例判決變更或撤銷是因為原告除版了化工廠之權外還有村委會這一利害關系人。如果只是化工廠作為原告，為了保障化工廠的權利，根據解釋五十五條不得加重處罰，所以只能判決撤銷，由行政機關重新做出決定；而如果還包括村委會，那麼由於村委會同時也是原告，且其起訴理由是認為處罰過輕，法院此時不能只單純考慮化工廠的利益要求，同時也必須考慮村委會的利益要求，因此根據第解釋五十五條的規定法院可以加重判決，也即意味著法院可以直接做出加重處罰的判決，不需要必須由行政機關重新作出處罰決定。
⑻ 行政訴訟法案例分析題
答：（1）該個體戶應以某縣工商局為被告。因為個體科是內部機構不具有行政主體資格。該個體戶應以工商局不作為為由起訴，但應提供其向工商局提出申請的證據；
（2）法院應當受理。因為行政許可是具體行政行為，屬於法院受案范圍。且此案不需行政復議前置，可直接提起行政訴訟。
⑼ 一道行政訴訟法的選擇題，求解
A
行政訴訟法：第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。
第十八條 對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
行政訴訟法解釋：第九條 行政訴訟法第十八條規定的「原告所在地」，包括原告的戶籍所在地、經常居住地和被限制人身自由地。