江歌案中刑事訴訟法

『壹』 江歌案事件的全過程是怎樣的

只留下了一夜白頭的單身媽媽還有謊話連篇的好閨蜜劉鑫，隨著兇手的落網，劉鑫也陷入了輿論漩渦中。警方發布通告稱，劉鑫聽到門口的撞擊聲和呼喊聲後報警。當警方趕到時，江歌已倒在二樓走廊的血泊中，其頭部遭利刃砍傷，傷口長達10厘米，頸部和手部也有多處刺傷，送醫兩小時後因失血過多而亡。兇手是劉鑫的前男友，陳世峰。但是誰也沒有想到的是如今劉鑫出庭做證滿口謊言，網路上的關於江歌事件劉鑫人肉事件真是活該！

『貳』 江歌案中的人性暗黑能否得到法律制裁

去年的11月3日晚上，留日女學生江歌被一個叫陳世峰的人殺害，而陳是江歌閨蜜劉某的前男友。無論是簡單的邏輯推論，還是鄰居的證言、雙方的微信對話，都指向一個殘酷的結論，就是劉某帶有見死不救的嫌疑。

在日本刑法中，「見死不救」被稱為「遺棄罪」，對責任人處以3個月以上、5年以下有期徒刑。如果「遺棄致死傷」罪名成立，一般判處2年以上有期徒刑。2009年，日本當紅明星押尾學對瀕死的陪酒女棄之不顧，沒有及時打電話叫急救車，結果延誤了救治。東京高等法院對押尾學的判決是罪名成立，判刑2年6個月。

不僅如此，按照《民法總則》，見義勇為者受到的人身及財產損失，應當遵循公平原則，由受益人承擔適當的補償責任。如果江歌的見義勇為行為得以確認，作為受益者的一方，應當作出一定的經濟補償。

江歌姑娘為朋友而死太不值了，因為她朋友一家禽獸不如，我本不罵人，但聽了劉鑫父親電話恐嚇江歌母親氣的幾乎背過氣去，法律不應放過這一家人，要不然人性道德將會一文不值

道德不是萬能的。面對人性的暗黑，拿起法律的武器，才能讓逝者安息，讓生者堅強。

『叄』 江歌案中，兇手陳世峰是中國人，在日本作案，他將接受哪國的法律制裁

江歌案不在中國審理的原因是根據檢察日報11月14號報道根據屬地管轄回原則相關規定，犯答罪發生地所在國具有優先管轄權。不過，依據我國刑法，即使經過外國審判，我國仍可依刑法法追訴嫌疑人。在國外如果已經被處罰那在國內會減輕處罰或者免罰。而如果陳世峰在日本被判刑也是可以在中國服刑，但是前提是在服刑人員自己願意。而江歌媽媽在日本的律師也表示會盡力達成江歌媽媽的意向

『肆』 江歌案證明日本法律和中國法律有什麼不同

日本二戰後也復有很長時間制，也有大量的死刑判決。近二三十年就很少了。大致上，殺人三人或以上才可能判死刑。檢方提出的刑期，最後判的時候，大多也只能達到刑期的七、八成左右，這個案子就算是最高的了。日本現在有有普通人參與的陪審員制度。

『伍』 江歌案為何不用我國刑法

因為案件在日本發生，日本有屬地管轄權。
但是不能完全說不用我國刑法。如果陳世峰被判監禁刑,在日服刑期滿後，根據我國刑法第十條規定，還可依照本法追究。要在日本將刑罰執行完畢後才能遣返回國。但是在外國已經受過刑罰的,可以免除或者減輕處罰。所以，陳世峰迴來之後，再對其進行公訴，估計也判不了死刑了。

『陸』 江歌案例分析

據日本警視廳中野警署調查，2016年11月3日，江歌在租住的公寓二樓走廊被歹徒陳世峰用刀割傷頸部，頭部遭利刃砍傷，傷口長達10厘米，送往院不久傷重不治而亡。

11月24日，日本警方公布案件的相關調查進展，並以殺人罪對中國籍男性留學生陳世峰發布逮捕令。他正是江歌室友劉鑫的前男友。

據媒體報道，劉鑫和陳世峰分手後，便搬到了江歌處同住。陳世峰採取了恐嚇、脅迫和跟蹤種種手段，不斷地騷擾劉鑫。

案件發生後，中日媒體都做了大量報道，江歌的遇害更是在網路上受到關注和評論。大多都是關於道德上的譴責，與人性的剖析，但法律人應該現在法律的角度來看待問題，法律是法律，道德是道德，因此我想從法律的角度來分析案情。

近年來，在紐西蘭、美國等地，華人遭遇刑事案件時有發生，那麼華人在域外發生的刑事案件我國法律對此類案件是否有管轄權呢？我過刑法是如何規定的呢？

根據我國《刑法》第六條屬地管轄原則的相關規定，凡事在中國人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的除外，都適用本法。在國際上屬地管轄原則也是適用法律的優先原則，即犯罪發生地所在國具有優先管轄權。以江歌案為例，該案發生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，也會根據屬地原則，依據日本的刑事法律對其行為進行審判。

那麼問題來了華人犯罪，中國法律還能否對其進行追責?

依據我國《刑法》第十條規定：凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。就江歌案件而言，劉鑫的前男友如果在日本受到刑事處罰後，我國司法機關仍可依法對其享有追訴權。但有一個前提，劉鑫要進入到我國境內，如果陳世峰在日本受刑或者沒受刑後回國，我國可以對其實行屬人管轄原則審理此案。依據最高法《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第八條規定：由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄;被害人是中國公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。具體到該案，如果劉鑫的前男友回到中國，在追究其刑事責任時，則由其入境地或離境前居住地的人民法院管轄，也可以由被害人江歌離境前居住地的人民法院管轄。

在境外犯罪，不能被引渡回中國受審嗎?

就江歌的案件，如果江歌的母親請求負責辦理案件的省、自治區、直轄市的審判、檢察、公安、國家安全機關分別向最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部提出意見書，通過外交部向外國請求。也就是說陳世峰是可以被引渡回國審判。通常情況如果兩國之間沒有引渡條約是不會同意引渡，而且案件已經在日本立案偵查起訴，引渡回國的概率很小。但要說明一點，依據我國引渡法規定是可以對其進行引渡

『柒』 江歌母親能在中國法院起訴陳世峰嗎

根據屬地管轄來原則的相關源規定，一國公民在他國發生刑事犯罪，應按照犯罪發生地國法律優先的原則進行處理，即犯罪發生地所在國具有優先管轄權。以江歌案為例，該案發生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，也會根據屬地原則，依據日本的刑事法律對其行為進行審判。
依據我國刑法第十條規定：凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。 就江歌案件而言，劉鑫的前男友如果在日本受到刑事處罰後，我國司法機關仍可依法對其享有追訴權。
依據最高法《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第八條規定：由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。具體到該案，如果劉鑫的前男友回到中國，在追究其刑事責任時，則由其入境地或離境前居住地的人民法院管轄，也可以由被害人江歌離境前居住地的人民法院管轄。[5]

『捌』 江歌案中，被告劉鑫為何沒有受到刑事處罰

江歌案中，被告劉鑫之所以沒有受到刑事處罰，在我看來主要是江歌的母親沒有追究她的刑事責任！要知道江歌為了救劉鑫被劉鑫的男朋友殘忍的殺害之後，劉鑫非但不去寬慰江歌的母親，反而和自己的父母在網上各種的攻擊江歌的母親，甚至還口出狂言稱江歌的命不好之類的，這些誹謗的言論，讓失去江歌的江歌母親雪上加霜，悲痛欲絕！

江歌的母親正是因為劉鑫的這些言論，起訴了劉鑫！她想還自己的女兒江歌一個公道，想要證明江歌是為了救劉鑫而亡！現在此案一審判決已下，法庭通過重重證據還原了真相，給了江歌和江歌的母親公道，江歌的母親表示她釋懷了，從始至終要的不是賠償，而是一個說法，一個公道！她不想江歌為了救劉鑫而死，而劉鑫卻各種的詆毀她，江歌的母親稱現在江歌可以安息了！

其實，此案當中，法庭提出了二十萬的精神賠償，這筆賠償是給江歌母親的，既然有精神賠償，那麼，江歌母親若是起訴劉鑫和劉鑫父母誹謗，成功的幾率很大。

江歌案中，被告劉鑫竟然沒有受到刑事處罰，網友對此看法頗多！

『玖』 懂法律的大師們，江歌案中劉鑫反鎖屋門，不配合警方在中國是否屬於犯罪

不配合警方調查，不構成犯罪。
即使是罪犯，不配合也不會加重罪行。

『拾』 江歌案陳世峰被判20年，雖然罪犯和被害人都是中國人，但都是日本留學生，所以即使江歌母親要求判死刑，

摘要 對於殺人問題，只要是中國人，無論在哪個國家犯罪都是可以進行刑事處罰的，另外並不是所有的外國都沒有死刑，現在世界上還有很多國家有死刑，在這些國家犯罪是有可能被執行死刑的。另外就算中國人在國外犯罪被國外的法院判決執行完刑事處罰之後，在他們回到國內的時候，中國法院仍然有管轄權仍然可以再次對他們進行處罰。