勞務合同不受勞動法

A. 關於勞務合同勞動法

個人認為你簽訂的合同雖然署名勞務合同，但實際上是勞動合同，《勞動合同法回》只規定了通答過勞務派遣形式建立勞務合同的情形，此外，你與公司之間的關系不同於民法意義上的一方提供勞務而形成的勞務合同關系，勞務合同與勞動合同的本質區別在於身份關繫上的區別，勞務合同的雙方是獨立的，只是存在提供勞務的關系，而勞動關系有身份隸屬的一層含義。故我認為你們簽訂的應當是勞動合同。
至於「甲方（公司）瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營頭部發生嚴重困難，確需裁減人員的，可以解除勞動合同．」是符合法律規定的，但是應當支付經濟補償。
至於「乙方（本人）在解除與甲方（公司）勞務合同三年內不得從事與甲方（公司）相同行業的工作．」，此約定是無效的， 根據《勞動合同法》，競業限制的期限不超過兩年，且要按月支付經濟補償。該條違反規定，故無效。
另外，根據《勞動合同法》的規定，勞動者隨時走人一般不需要支付違約金，除非在職期間公司出資培訓，並約定服務期，服務期未滿的。

B. 勞務合同適用於勞動合同法嗎

勞務合同不同於勞動合同，不適用《勞動合同法》，但可以適用《合同法》和《民法通則》的相關規定。

《勞動合同法》第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

(2)勞務合同不受勞動法擴展閱讀

一般情況下，銀行招聘分為校園招聘和社會招聘，校園招聘又分為春季校園招聘和秋季校園招聘。而大部分情況下，校園招聘都是簽署勞動合同，成為銀行的正式員工。而社會招聘中一種是勞動合同制的，另外一種就是勞務派遣制的。這邊想要說的是，勞動合同制的就是所謂的正式工，而勞務派遣制的屬於非正式工。

銀行系統的招聘存在兩種用工制度：一類是勞動合同制，一類是勞務派遣制。這兩類分屬於不同的用工方式，在工資、福利及待遇方面會存在一些差異。

勞動合同制員工是和銀行直接建立勞動關系並簽訂，勞動合同的員工，就是大家平時所說的正式工，大家比較有疑問的「定向招聘」也屬於正式工，因為定向招聘的公告里明確說了是「錄用後直接與銀行簽訂勞動合同」

勞務派遣制員工是和勞務派遣公司簽訂勞動合同、建立勞動關系，然後由勞務公司派到銀行提供的崗位工作的員工，雖然不屬於銀行合同制員工范圍，但是屬於從業人員統計范圍。

C. 勞務合同適用於勞動法嗎

勞務合同不適用《中華人民共和國勞動法》。勞務合同與勞動合同的區別是：
1、主體資格不同；
2、主體性質及其關系不同；
3、僱主的義務不同；
4、調整的法律不同；
5、不履行合同的法律責任不同，勞動合同不履行所產生的責任不僅有民事上的責任，而且還有行政上的責任，勞務合同所產生的責任只有民事責任，即違約責任和侵權責任，不存在行政責任；
6、糾紛的處理方式不同。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十一條
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的責任。第一千一百九十二條
個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。

D. 勞務關系適用勞動法嗎

不適合。勞務合同不同於勞動合同，不適用勞動合同法而適用民法典。 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同適用勞動法。
《中華人民共和國勞動合同法》
第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

E. 簽訂勞務合同 不能認定勞動關系嗎

勞社部發〔2005〕12號對勞動關系的確認進行了規定，即（一）用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。也就是說用人單位與勞動者是否存在勞動關系，要看用人單位對勞動者的招錄手續以及是否向勞動者支付報酬，勞動者付出勞動是否為用人單位的業務組成部分，或勞動者是否實際接受用人單位的管理，用人單位是否向勞動者發放工作證、出入證等身份證件，是否允許勞動者以用人單位員工的名義進行工作等。可見，勞動關系是處理勞動者和用人單位之間因勞動所產生一切權利義務的核心和紐帶。

判斷雙方是否存在勞動關系應從分析勞動關系的本質特徵入手，用工標準是判定存在勞動關系的有效途徑，庭審中被申請人稱與申請人屬於勞務關系並向本會提供勞務合同。但依據雙方簽訂的勞務合同，其明顯具有勞動合同的屬性，可以說其是一份以勞務合同為抬頭的勞動合同，不能掩蓋雙方勞動關系存在的本質，故仲裁委員會對用人單位的主張不予採信，認定雙方存在勞動關系。

F. 沒有簽訂勞務合同 是否受勞動法保護

只要雙方存在勞動合同關系，就受到勞動合同法的保護，勞動合同只是一個確保雙方權利義務的文件而已，有合同，雙方發生糾紛可以按照合同條款執行，沒有合同，可能會出現扯皮的情況，這個對於弱勢的勞動者一方不利。

G. 請問勞務合同不受勞動法保護和不能申請了勞動仲裁嗎

是的，勞務關系需要向法院起訴的。勞動局仲裁庭只受理勞動關系案件、

H. 沒有簽訂勞務合同 是否受勞動法保護

1.當然受勞動法保護，但勞動監察大隊會拒絕你，理由是你沒有勞動合同。無法證明存在事實勞動關系。
2.你應當去勞動仲裁。
3.保存好你的工作證，餐卡，班車卡，員工手冊等能證明存在事實勞動關系的證據，仲裁開庭時要用。
4.自2008年5月1日起，勞動仲裁不收仲裁費，不會給你增加經濟負擔的。
祝你好運。

I. 勞務合同關系是否受勞動法調整

勞務合同關系受《勞動合同法》調整。

J. 勞務合同是否受法律保護

如果勞務合同內容符合法律規定，當事人在自願合法的前提下簽訂的，勞專務合同具有屬法律效力，受到法律保護。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。