民事訴訟法關於移送案件

㈠ 新民訴法刑事犯罪移送規定

我國民事訴訟法規定，人民法院在審理民事案件中，如果發現案件實體內容有涉嫌刑事犯罪的情況時，法院應裁定中止審理，並將發現的情況或線索及時移送具有偵查權的偵查機關。

「涉嫌犯罪的案件事實可能會對案件最終處理結果產生極大影響，為避免刑事判決與民事判決的矛盾，應中止審理案件。」張平還稱，我國法律規定，只有公民合法財產才可以作為股份進行投資。
根據刑事訴訟法第八十四條的規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；若在案件審理過程中，當事人提出控告或舉報，人民法院有義務將相關材料移送人民檢察院。

若相關材料移送檢察院，檢察院對刑事案件給予立案後，根據民事訴訟法的規定「本案必須以另一案的審理結果為依據」，民事案件的審理則要中止。
—— ——來自法律咨詢（http://tieba..com/p/4313271848）可以進一步的詢問 。

㈡ 民訴法關於移送公安機關的規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第三十六條 人民法院發現受版理的案件不屬於本院權管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。

受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

(2)民事訴訟法關於移送案件擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》規定：

第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一並寫明。

第三條 提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標准，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查並作出裁定。

㈢ 民事案件移送管轄後受移送法院不處理怎麼辦

受移送法院不處理案件是完全錯誤的，可以向該法院的上一級法院投訴，要求立即處理。
《民事訴訟法》第三十六條規定： 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

㈣ 案件移交與移送的區別

【法律分析】
案件移交是指受理案件的部門對不屬本部門管轄的案件，根據法律和有關規定，按照一定的程序將案件移交有管轄權的部門處理的行為。案件的移送是指上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。綜上所述，兩者區別： 移送，專指管轄權問題，是系統（如法院系統）內部。移交，一般情況下指上級對下級、平行部門之間、外部部門等。 移交比較廣義，既可以是案件，又可以是人員、材料、證據實物等。案件移交是指受理案件的部門對不屬本部門管轄的案件，根據法律和有關規定，按照一定的程序將案件移交有管轄權的部門處理的行為。案件移送上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判實踐中，法院在審理民事案件中可能會發現一些線索指向刑事案件，此時，該民事訴訟應中止審理，相關的資料以及證據也應移交給具有偵查權的偵查機關。除此之外，法院應當接受公民的舉報、控告並將不屬於自己管轄的案件移送至相關主管機關。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第三十六條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重復立案;立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十六條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

㈤ 民事上訴案件移送是如何規定的

民事上訴案件移送是這樣規定的，人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。
受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第三十八條 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。
下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

㈥ 案件移送有哪些規定

民事訴訟法
第三十六條
人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的專，應當移送屬有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
刑事訴訟法

第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十六條 上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

㈦ 法院移送案件的做法可否符合民事訴訟法

法院可以依據職權移送案件。

㈧ 受移送法院對於移送的案件應當如何處理

從訴訟法上來說，移送管轄分三類，即民事案件移送、刑事案件移送和行政案件移送。
1、民事案件移送：受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理；認為自己沒有管轄權的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
2、刑事案件移送：受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理，並通知同級人民檢察院；對管轄權有爭議的，兩個法院應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的兩個法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。
3、行政案件，受移送的法院的處理方式同民事案件移送。
附：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第十七條 兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十一條 人民法院發現受理的案件不屬於自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
第二十二條
人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。

㈨ 民事訴訟法關於人民法院在審理民事案件過程中發現違法行為應如何處理的法條。

1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。
2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三 十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。
3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關系的，法院應全案移送。
全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：
1)人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。
2)在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審 理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。
對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果我們在審理案件的時候，發現的其他的違法行為，還需要根據具體的情況來進行處理，看對方是否構成犯罪，如果構成犯罪的話就應該先有公安機關進行調查，提交給檢察院，然後再由檢察院判斷是否提出上訴。