我國刑事訴訟法有關無罪推定的規定是

㈠ 對於宣告無罪刑事訴訟法是怎麼規定的

無罪推定是依法治國環境下的訴訟原則,我國由於政治背景及語言環境的獨立化,無罪推定在刑事司法環境中並沒有得到完善.文章對無罪推定的含義進行了分析,對其在刑事訴訟法中的完善進行了優化,旨在通過對法律制度的優化,促進法律制度的有效執行.法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。

㈡ 我國無罪推定原則

無罪推定原則(presumption of innocence)，意指「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」。
無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標准之一。但在中國的司法實踐領域，還並未全面承認無罪推定原則。
法律依據：《刑事訴訟法》
第八十七條
公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條
人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

㈢ 什麼是無罪推定原則

無罪推定原則具體表現為訴訟中證據不足不能認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理；控訴方承擔證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。並且未經法院判決，不能認定任何人有罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。《刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

㈣ 我國無罪推定原則

法律分析：無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則之一，是國際公約確認和保護的一項基本人權。它也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標准之一。無罪推定原則的含義是指「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」，但在中國的司法實踐領域，還並未全面承認無罪推定原則。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

㈤ 無罪認定的法律規定

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第12條 未經人民法院依法判決，對任何人不能判斷有罪。但是它只是有限的吸收了無罪推定原則的一些精神而已。因為無罪推定強調的是在確定有罪之前應視為無罪，而第12條的規定是說在確認有罪之前不能當成有罪。無罪推定原則要求在司法機關判定犯罪嫌疑人有罪之前，其應當被推定為無罪，這既有利於維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，避免冤獄的發生，也有利於實現刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發展。但是，在我國的司法實務中，還未完全承認無罪推定原則。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決,對任何人不能判斷有罪。

㈥ 刑事辯護中的無罪推定的規定是什麼

法律分析：無罪推定，指任何人在未經判決有罪之前，應視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據，應當做出無罪排除的行為。疑罪從無是只證據不夠充分證明有罪，就不能認定犯罪嫌疑人有罪。無罪推定是指首先就假設任何人沒有罪，然後通過有罪證據來推翻這個假設，推翻了才能認定有罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

㈦ 無罪的推定原則

無罪推定原則，又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第十一條
人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十二條
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第十三條
人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。