刑事訴訟法緩刑

A. 判處緩刑釋放適用《中華人民共和國刑事訴訟法》哪一條

最高法院刑事訴訟法解釋第一百三十四條 第一審人民法院判決被告人無罪、不負刑版事責任或者免除刑事處權罰，被告人在押的，應當在宣判後立即釋放。
被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放：
（一）第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；
（二）被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；
（三）案件不能在法律規定的期限內審結的。

B. 刑事訴訟法中緩刑是不是有期徒刑以上的刑罰

第一，緩刑抄不是刑事訴訟法上的，襲是刑法規定的。
第二，緩刑不僅僅是有期徒刑以上的刑罰，拘役同樣也可以判處緩刑。
《刑法》第七十二條【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

C. 法律規定怎樣可以撤銷緩刑

緩刑，是《刑事訴訟法》規定的一種刑罰考驗形式。根據相關規定，如果在緩刑期間內，未內按要求到當容地公安機關報道，嚴重觸發法律甚至犯罪，未經報告擅自離開定居城市，被發現有未經審判的犯罪行為等，均應撤銷緩刑，執行原刑罰

D. 現因被判緩刑根據中華人民共和國刑事訴訟法第69條之規定經法院決定予以釋放

這個緩刑只是一種這個處罰方式嗯，這個法官的，一個自由裁量權。。但是因為什麼罪惡判反省，所以說是這個。按照這個69條來判的刑。

E. 一般的刑事案件取保候審後，在法院開庭之前沒有被收監，被判緩刑的可能性大嗎

被判緩刑的可能性不大。

以下是緩刑的條件：

緩刑適用於3年以下有期徒刑（數罪並罰時決定執行的有期徒刑刑期到中期的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應附加吸收原則，使緩刑不再執行），中期和長期有期徒刑、無期徒刑、死刑、累犯、犯罪集團首要分子，不適用緩刑。另：死刑緩期兩年執行通常稱為「死緩」，是收監，注意區分。

1，被判處拘役或者短期有期徒刑；

2，犯罪分子確有悔改表現，法院認為暫不執行所判刑罰也不致於再危害社會；

3，罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。

也就是說，適用緩刑是在犯罪分子已經被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現，認定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執行刑罰。如何准確把握適用，關鍵在於怎樣來認定已被判刑的罪犯「確實不致再危害社會」。

根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。

犯罪人悔罪表現較好屬於未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪後各種表現，並適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。

犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

《刑法》（修正案八）將74條修改為：「對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。」

(5)刑事訴訟法緩刑擴展閱讀：

審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由於「確實不致再危害社會」沒有統一的考量標准，因而有的考慮被告人犯罪的情節和案發後的悔罪表現、受害人的態度等等，在認定悔罪表現方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節（如自首、立功、從犯、未成年人）、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素。

有的甚至將被告人不適宜監禁的因素（如疾病）、家庭因素（如需贍養老人、撫養子女）等一些與被告人相關聯的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識，缺乏對被告人的平時表現的調查了解，忽略了對適用緩刑罪犯的監管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此。

有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監禁，表示願意多交罰金、多賠償損失，以金錢的付出來體現被告人的悔罪態度，以至使之成為緩刑的交換條件；有些單位組織出於被告人親屬的種種關系，礙於情面，不切實際地亂出證明，一概證明被告人表現良好；有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設，少數幫教成員甚至不知道被幫教的對象；等等。

這些現實存在的情況，並不能表明被告人悔罪的真實性，也不能如實反映適用緩刑的客觀條件，給法官提供了種種假象，導致了法官在考慮對被告人適用緩刑時出現偏差。因此說，對被告人歸案後是否誠心悔過，適用緩刑是否確實不致再危害社會，實質上都處於一種不確定狀態，有待在日後的考察中予以確定。

而現行的緩執行制度將這種待定狀態交由法官提前認定，確實難於准確把握，以至緩刑期間重新犯罪的時有發生，有的甚至是報復性犯罪。也容易導致法官濫用職權，盲目地適用緩刑，造成重罪輕判，使得某些罪犯逃避了應得的懲罰，有損法律的嚴肅性。

參考資料：

緩刑-網路

F. 一般的刑事案件中 當事人被取保候審 開庭之前卻要收監 這是不是意味著不能緩刑了

取保候審過後開庭之前收監了，判緩刑幾率不大。實踐中，案件如果判緩刑的回情況下不答會收監，收監的情況判實刑可能性較大。

對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕；

(二)有悔罪表現；

(三)沒有再犯罪的危險；

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

G. 緩刑釋放應用刑訴法哪一條

緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯回罪、應受刑答罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

《刑法》第七十五條被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：
(一)遵守法律、行政法規，服從監督;
(二)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;
(三)遵守考察機關關於會客的規定;
(四)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

《刑法》第七十六條對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。

H. 取保候審後開庭後還會判決坐牢嗎

取保候審只是刑事訴訟過程中的一種強制措施，並不代表不會判決有期徒刑以上的刑罰。會不會坐牢還要司法機關進一步審理後判決才知道。取保候審的期間最長不得超過12個月。

人民檢察院決定對犯罪嫌疑人取保候審的案件，取保候審期限屆滿十五日前，負責執行的公安機關應當通知作出決定的人民檢察院。人民檢察院應當在取保候審期限屆滿前，作出解除取保候審或者變更強制措施的決定，並通知公安機關執行。

人民檢察院決定對犯罪嫌疑人採取保證金擔保方式取保候審的，犯罪嫌疑人在取保候審期間沒有違反刑事訴訟法第五十六條規定，也沒有故意重新犯罪的，人民檢察院解除取保候審時，應當通知公安機關退還保證金。

公安機關決定對犯罪嫌疑人取保候審的案件，犯罪嫌疑人違反應當遵守的規定，情節嚴重的，公安機關應當依法提請批准逮捕。人民檢察院應當根據刑事訴訟法第五十六條的規定審查批准逮捕。

(8)刑事訴訟法緩刑擴展閱讀：

取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：

1．不應當被追究刑事責任的。

2．取保候審期限屆滿的。

3．發現採取取保候審決定不當的。

4．已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，採取取保候審不致發生社會危險性的。

5．已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。

6．已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。

7．已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；

8．已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；

9．已被逮捕的被告人，因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。

10．犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。

11．保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。

12．公安機關提請逮捕以後，檢察機關不批准逮捕，案件需要復議、復核的，或者移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。