刑事訴訟法325

❶ 劉繼元要判多少年

文書正文
當事人信息
公訴機關溫嶺市人民檢察院。
被告人*****,男,****年**月**日出生於浙江省溫嶺市,漢族,小學文化,農民,住浙江省溫嶺市。因本案於2020年10月21日被溫嶺市公安局刑事拘留,同年11月27日被依法逮捕,羈押於溫嶺市看守所。經本院決定,於2021年3月15日被取保候審。
辯護人袁偉力,浙江法校(溫嶺)律師事務所 律師。
被告人陳燕,女,****年**月**日出生於浙江省溫嶺市,漢族,初中文化,農民,住浙江省溫嶺市。因本案於2020年10月21日被溫嶺市公安局刑事拘留,同年11月27日被依法逮捕,羈押於溫嶺市看守所。經本院決定,於2021年3月15日被取保候審。
辯護人張和剛,湖北今天(恩施)律師事務所 律師。
被告人劉繼元,男,****年**月**日出生於吉林省榆樹市,漢族,初中文化,農民,住吉林省榆樹市。因本案於2020年10月21日被溫嶺市公安局刑事拘留,同年11月27日被取保候審。
被告人陳露丹,女,****年**月**日出生於浙江省玉環市,漢族,初中文化,農民,住浙江省玉環市。因本案於2020年10月28日被溫嶺市公安局刑事拘留,同年11月27日被取保候審。
被告人王衛紅,女,****年**月**日出生於浙江省溫嶺市,漢族,初中文化,農民,住浙江省溫嶺市。2009年5月20日因吸毒被溫嶺市公安局行政拘留15日;2016年5月16日因賭博被溫嶺市公安局罰款500元;2021年1月13日因賭博被溫嶺市公安局行政拘留10日(因懷孕不執行)並處罰款五百元。因本案於2020年10月26日被溫嶺市公安局取保候審。
被告人王紅超,女,****年**月**日出生於吉林省磐石市,漢族,本科文化,居民,住天津市東麗區。因本案於2020年12月18日被溫嶺市公安局刑事拘留,2021年1月15日被取保候審。
辯護人金千軍,浙江法校(溫嶺)律師事務所 律師。
審理經過
溫嶺市人民檢察院以台溫檢一部刑訴〔2021〕45號起訴書指控被被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超犯開設賭場罪,於2021年2月26日向本院提起公訴。本院受理後,依法適用簡易程序,並組成合議庭,公開開庭審理了本案。溫嶺市人民檢察院指派檢察員楊麗華出庭支持公訴,被告人*****及其辯護人袁偉力、被告人陳燕及其辯護人張和剛、被告人劉繼元、陳露丹、王衛紅、被告人王紅超及其辯護人金千軍到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明:
2020年10月10日至2020年10月20日期間,被告人*****夥同陳燕在微信、支付寶上建立賭博群並制定賭博規則,招攬20人以上的賭博人員在群內賭博,招攬被告人王紅超、劉繼元、陳露丹、王衛紅等人充當發包手,由發包手在賭博群內發每個金額人民幣185元且限定7個人搶的紅包,後賭博群內參賭人員按照賭博規則,由搶到最大或最小紅包金額的人返還人民幣200元給發包手,差額人民幣15元作為賭場抽頭獲利(其中發包手分到人民幣3元,*****和陳燕平平分剩餘的人民幣12元)。賭場開設期間,被告人王紅超、劉繼元、陳露丹、王衛紅分別累計發出715個紅包、362個紅包、325個紅包和447個紅包,賭資額達人民幣342065元,賭場抽頭獲利至少為人民幣27000餘元。除去賭場為獎勵賭博人員的開支等外,被告人*****非法獲利人民幣10510.50元,被告人陳燕非法獲利人民幣10510.50元。被告人劉繼元參與期間,賭場賭資額共計人民幣222925元,被告人劉繼元非法獲利人民幣1086元;被告人陳露丹參與期間,賭場賭資額共計人民幣208495元,被告人陳露丹非法獲利人民幣975元;被告人王衛紅參與期間,賭場賭資額共計人民幣208125元,被告人王衛紅非法獲利人民幣320元;被告人王紅超參與期間,賭場賭資額共計人民幣160210元,被告人王紅超非法獲利人民幣2145元。
2020年10月20日,溫嶺市公安局石塘鎮派出所民警在本市××鎮××幢××單元××室抓獲被告人*****,在××街道××村××號抓獲被告人陳燕,在××××美發店抓獲被告人劉繼元。2020年10月27日,溫嶺市公安局石塘鎮派出所民警在××街道××村路邊抓獲被告人陳露丹;2020年10月25日,被告人王衛紅經民警電話傳喚到石塘派出所接受調查;2020年12月18日,天津市公安局津南分局新家園派出所民警在××××路邊抓獲被告人王紅超,石塘派出所民警於2020年12月24日將被告人王紅超帶回溫嶺。被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超歸案後,均如實供述其涉案事實。
被告人陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超自願認罪認罰,被告人陳燕認可公訴機關提出的對其所犯開設賭場罪判處有期徒刑一年七個月,並處罰金人民幣三萬元的量刑建議;被告人劉繼元、陳露丹認可公訴機關提出的對其所犯開設賭場罪判處有期徒刑七個月,適用緩刑,並處罰金的量刑建議;被告人王衛紅認可公訴機關提出的對其所犯開設賭場罪判處有期徒刑七個月,並處罰金的量刑建議;被告人王紅超認可公訴機關提出的對其所犯開設賭場罪判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金的量刑建議。
在審理過程中,被告人*****自願認罪認罰,認可公訴機關提出的對其所犯開設賭場罪判處有期徒刑一年九個月,緩刑二年,並處罰金人民幣四萬元的量刑建議。公訴機關並調整了被告人陳燕的量刑建議,建議以開設賭場罪判處被告人陳燕有期徒刑一年七個月,緩刑二年,並處罰金人民幣四萬元。被告人陳燕認可上述量刑建議,並在認罪認罰具結書上簽字具結。
上述事實,被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超在開庭審理過程中亦無異議,並有證人羅某、趙某、王某的證言,被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超的供述,提取筆錄,電子數據檢查筆錄,辨認筆錄,光碟,U盤,微信截圖,微信交易明細,扣押決定書及清單,六被告人戶籍信息,行政處罰決定書,偵查人員出具的歸案經過證明等證據證實,足以認定。
法院觀點
本院認為,被告人*****、陳燕結伙,以營利為目的,開設賭場,被告人劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超明知他人開設賭場,仍提供幫助,其行為均已構成開設賭場罪,系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超開設賭場的犯罪行為發生在2021年3月1日之前,即《中華人民共和國刑法修正案(十一)》施行之前,根據《刑法》從舊兼從輕原則,應按照修訂前的《刑法》追究六被告人的刑事責任。在共同犯罪中,被告人*****、陳燕起主要作用,系主犯。被告人王衛紅有劣跡,應酌情予以從重處罰。鑒於被告人*****歸案後如實供述其犯罪事實,在法院審理階段能認罪認罰;被告人陳燕歸案後如實供述其犯罪事實,並能認罪認罰。被告人劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超在共同犯罪中起次要作用,是從犯。被告人王衛紅案發後能自動投案,並如實供述其犯罪事實,系自首,且自願認罪認罰;被告人劉繼元、陳露丹、王紅超歸案後如實供述其犯罪事實,並能自願認罪認罰。被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王紅超確有悔罪表現,決定對被告人*****、陳燕、劉繼元、陳露丹、王紅超分別予以從輕處罰並適用緩刑,對被告人王衛紅依法予以從輕處罰。被告人*****、陳燕、王紅超的辯護人就此提出對各自被告人從輕處罰的辯護意見成立,本院予以採納。公訴機關對被告人*****、劉繼元、陳露丹、王衛紅、王紅超的量刑建議適當,對被告人陳燕調整後的量刑建議適當,本院均予以採納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定,判決如下:
案件結果
一、被告人*****犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年九個月,緩刑二年,並處罰金人民幣四萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金款已繳納。)
二、被告人陳燕犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年七個月,緩刑二年,並處罰金人民幣四萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金款已繳納。)
三、被告人劉繼元犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣四千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金款已繳納。)
四、被告人陳露丹犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣四千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金款已繳納。)
五、被告人王衛紅犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,並處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執行之日起計算;罰金款限在本判決發生法律效力之日起一個月內繳納。)
六、被告人王紅超犯開設賭場罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金人民幣四千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金款已繳納。)
七、被告人*****的違法所得人民幣10510.50元、被告人陳燕的違法所得人民幣10510.50元、被告人劉繼元的違法所得人民幣1086元、被告人陳露丹的違法所得人民幣975元、被告人王衛紅的違法所得人民幣320元、被告人王紅超的違法所得人民幣2145元,均予以追繳,上繳國庫。
八、被告人*****用於作案的蘋果手機四部、VIVO手機一部、被告人陳燕用於作案的蘋果手機三部、被告人劉繼元用於作案的VIVO手機一部、被告人陳露丹用於作案的蘋果手機一部、被告人王衛紅用於作案的OPPO手機二部、被告人王紅超用於作案的蘋果手機一部,均予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向浙江省台州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本七份。

❷ 刑法226條二款的「不受前款限制」是僅指一款前半部分的二審，還是包括

《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定，以暴力、威脅手段強買強回賣商品、強迫他人提供服務或者答強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。並沒有所謂的「不受前款限制」的相關規定。請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

❸ 司法考試客觀題佔多少分，在總分中占的比例

國家司法考試試卷共分為四卷，每卷150分滿分：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析。包括：刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。
國家司法考試實行全國統一命題，命題范圍以每年司法部制定並公布的《國家司法考試大綱》為准。

錄取分數線
國家司法考試通過的數額及合格分數線，需要根據法官、檢察官和律師隊伍發展的實際需要來確定。每年度的數額及合格分數線將由司法部會同最高人民法院、最高人民檢察院協商確定，司法部公布。達到合格分數的應考人員，通過一定的程序，獲得司法部統一頒發的《法律職業資格證書》。擔任初任法官、初任檢察官和執業律師需從獲得此證書者中擇優錄用。
國家司法考試歷年錄取分數線
2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年
試卷總分 400分 400分 600分 600分 600分 600分 600分 600分
錄取分數線 240分 240分 360分 360分 360分 360分 360分 360分
放寬地區錄取分數線 235分 225分 335分 335分 325分 325分 325分 325分
註：只要成績達到360分即算通過，但單科成績不得為0

❹ 司法考試一共多少分

客觀題180分及以上，主觀題108分及以上，兩者同時滿足才算及格。
國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)

主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

❺ 新加坡的鞭刑打女人嗎

在眾多刑罰中，具有顯著代表性的，是新加坡的肉體刑罰——鞭刑。鞭刑，是目前世界上很少有國家使用的一種酷刑。新加坡的刑法制度源自英國和英屬印度的刑法。1948年新加坡監獄調查委員會記錄了如下獄規：「對於嚴重違反獄規的犯人，可由監獄當局判處藤鞭最高12鞭，或由來獄的法官判處藤鞭最高24 鞭；對於15歲以下未成年犯，只能由來獄法官判處最多細藤6鞭。鞭刑的行刑部位是犯人的臀部。對成年犯使用的藤鞭直徑不能超過半英寸，對未成年犯應使用細藤鞭。」

新加坡刑事訴訟法第325至332項說明有關鞭刑的條例： 只有由醫療官證實身體狀況合適、年齡介於18至50歲的成年男性罪犯才可被判鞭刑。 不論罪案的數量，犯人在一次庭審中最多隻能被判鞭打24下。 如果是分開庭審，鞭刑的總數量或許會超過24下。

❻ 新加坡法律

1、鞭刑是一種在新加坡廣泛施行的合法體罰。鞭刑可以再細分為以下幾種情形：司法、監獄、軍旅、感化院、學校、以及家庭/私刑。
2、
新加坡刑事訴訟法第325至332項說明有關鞭刑的條例：

成年男性罪犯介於18至50歲，並且由醫療官員證實身體狀況合適後才可以被執行鞭刑。

罪犯同一時間只能被執行24下鞭刑，不論他罪案的數量。

若犯人未滿18歲，他一次最多可受鞭刑10下，但是刑鞭會比一般的輕一些。未滿16歲的男生只能由最高法院判處鞭刑，地方法院以及青少年法院無權將他們判處鞭刑。

死刑犯是不會被執行鞭刑的。

刑鞭的粗度不可超越1.3厘米，長度不可超越1.2米。

3、
在新加坡法律中，一共有超過30種不同的罪行都適用鞭刑，其中包括：

劫持人質 / 綁架

暴力搶劫

團伙搶劫，並導致受害者喪命

非法吸食毒品

破壞公物（包括在公共場所的牆上噴塗油漆）

騷亂

性侵犯（非禮）

非法擁有武器（包括長刀、匕首等）
鞭刑對以下罪行是強制性的：

強奸

非法走私或販賣毒品

非法貸款（協助債主騷擾債務人也一並同罪）

非法入境或簽證過期非法滯留90天以上
在其它國家，經常有很多人誤以為在新加坡售賣或食用口香糖會受鞭刑。這是不正確的，因為新加坡政府雖然禁止口香糖，可卻從未把售賣或食用口香糖定為適用鞭刑的罪行，犯法者頂多隻會被罰款。同樣的，在新加坡境內亂扔廢棄物、在公共場所吸煙、不沖公共廁者會被起訴罰款。

❼ 2003司法考試分數線是多少

國家司法考試試卷共分為四卷，每卷150分滿分： 試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任； 試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法； 試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）； 試卷四：實例（案例）分析。包括：刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法與行政訴訟法。 前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。 國家司法考試實行全國統一命題，命題范圍以每年司法部制定並公布的《國家司法考試大綱》為准。 錄取分數線 國家司法考試通過的數額及合格分數線，需要根據法官、檢察官和律師隊伍發展的實際需要來確定。每年度的數額及合格分數線將由司法部會同最高人民法院、最高人民檢察院協商確定，司法部公布。達到合格分數的應考人員，通過一定的程序，獲得司法部統一頒發的《法律職業資格證書》。擔任初任法官、初任檢察官和執業律師需從獲得此證書者中擇優錄用。 國家司法考試歷年錄取分數線 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 試卷總分 400分 400分 600分 600分 600分 600分 600分 600分 錄取分數線 240分 240分 360分 360分 360分 360分 360分 360分 放寬地區錄取分數線 235分 225分 335分 335分 325分 325分 325分 325分 註：只要成績達到360分即算通過，但單科成績不得為0

❽ 論述刑事訴訟法的基本原則和基本制度

刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法明文規定[屬於刑事訴訟法的基本法律規范]，貫穿於刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，體現刑事訴訟活動基本規律，公/檢/法和訴訟參與人進行訴訟活動都必須遵守的具有普遍指導意義的基本原則。

一、共有[一般]原則[7項]:

1.人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；

2.依靠群眾原則[刑事訴訟法第6條/第43條/第63條/第84條]；

3.以事實為根據，以法律為准繩原則[刑事訴訟法第6條]；

4.對一切公民在適用法律上一律平等原則[刑事訴訟法第6條]；

5.各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則：各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利[刑事訴訟法第9條]。

（1）公檢法機關負有保障義務：

A.對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。

B.只規定為其翻譯/未規定必須為其聘請翻譯。

（2）在少數民族聚居或者多民族雜居的地區：

A.應當用當地通用的語言進行審訊；

B.應當用當地通用的文字發布判決書/布告/其他文件。

【提示】當地通用語言文字指在當地國家權力機關/行政機關行使權力/履行義務時正式使用語言文字。

6.審判公開原則[審判公開制度]：人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行[刑事訴訟法第11條]。

「本法另有規定」是指：

（1）[刑事訴訟法第152條第1款]有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。

（2）[刑事訴訟法第152條第1款]涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

（3）[刑事訴訟法第274條]審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理：

A.兩類組織可以派代表到場：未成年被告人所在學校的代表/未成年人保護組織的代表；

B.必須同時符合兩個條件：經未成年被告人及其法定代理人同意。

【提示1】公開審判的核心在於是否允許公民旁聽/是否允許媒體報道。

①被告人不滿18周歲的案件均不公開審理；

②但未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場，但必須同時符合以下兩個條件：

A.經未成年被告人同意；

B.經未成年被告人的法定代理人同意。

7.保障訴訟參與人的訴訟權利原則。

二、刑事訴訟法特有原則[9項]:

1.職權原則（偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使原則）；

2.公檢法三機關分工負責[基礎],互相配合[關鍵],互相制約原則[目的]原則：指法院/檢察院/公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律[刑事訴訟法第7條]。

3.人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則；

4.犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則；

5.未經人民法院依法審判〔判決〕不得確定有罪原則；

6.具有[依照]法定情形不予追究刑事責任原則。

7.追究外國人刑事責任適用我國《刑事訴訟法》原則[刑事訴訟法第16條/刑法第11條/《外交特權與豁免條例》第14條/《領事特權與豁免條例》第114條/《公安機關辦理刑事案件程序規定》第320條-324條/最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第213條-224條/《外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於處理涉外案件若干問題的規定》]：

A.對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。

B.享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

8.刑事司法協助原則：根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助[《刑事訴訟法》第17條/《公安機關辦理刑事案件程序規定》第13條、第239-350條/《人民檢察院刑事訴訟規則》（舊）第437-460條/《高法解釋》第325-326條]。

（1）刑事司法協助的主體：

A.我國人民法院和外國法院；

B.我國人民檢察院以和外國檢察機關；

C.我國公安機關和外國警察機關。

（2）刑事司法協助的依據[3個]：

A.我國與外國締結的條約/協定[雙邊協議]；

B.我國參加的載有司法協助內容的國際條約；

C.國際公認的互惠原則。

（3）狹義刑事司法協助是指與審判有關的刑事司法協助[代為送達司法文書/代為調查取證]/廣義刑事司法協助還包括引渡/我國刑事司法協助不包括裁判的相互承認與執行。

三、刑事訴訟基本制度:

1.兩審終審制：

（1）人民法院審判案件，實行兩審終審制[刑事訴訟法第10條]；

（2）兩審終審制度例外情形：

A.最高人民法院審判的第一審案件的判決和裁定，一經作出即發生法律效力；

B.死刑案件的核准程序。

2.人民陪審員制：人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度[刑事訴訟法第13條/第178條/第208條]。‍