起訴意見書的刑事訴訟法依據為

A. 根據我國刑事訴訟法及其他相關規定,由人民檢察院直接立案偵查的案件是什麼

根據我國刑事訴訟法及其他相關規定,由人民檢察院直接立案偵查的案件一般包括：貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件。

《人民檢察院刑事訴訟規則》

第八條 人民檢察院立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件。

第九條 國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

第十一條 對於根據本規則第九條規定立案偵查的案件，應當根據案件性質，由人民檢察院負責偵查的部門進行偵查。報送案件的具體手續由發現案件線索的業務部門辦理。

第十二條 人民檢察院偵查直接受理的刑事案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬於公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。

在上述情況中，如果涉嫌主罪屬於公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬於人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。

(1)起訴意見書的刑事訴訟法依據為擴展閱讀

人民檢察院對於控告、檢舉、自首、移送、交辦和自已發現的違法犯罪材料，應當及時進行審查，並分別情況，進行處理。

1、經審查認為有犯罪事實，需要追究刑事責任的，即填寫《立案請示報告》，經檢察長批准或檢察委員會決定，製作《立案決定書》。按照案件管理制度的規定及時報上級人民檢察院備案。

上級人民檢察院認為不應當立案的，應用書面形式及時通知下級人民檢察院予以撤銷。下級人民檢察院有不同意見時，可以提請上級人民檢察院復議。復議結果應及時通知下級人民檢察院執行。

《立案決定書》內容包括：被告人姓名、性別、年齡、籍貫、文化程度、工作單位、職務、案由和案件來源、主要犯罪事實、決定立案的根據等。

2、經審查認為沒有犯罪事實或具有刑事訴訟法第十一條規定的情形之一不予立案的，經科、處長或檢察長批准後，應製作《不立案通知書》，將不立案的原因和理由通知控告、檢舉單位或控告、檢舉人。

控告、檢舉單位或控告、檢舉人不服，可以申請復議，復議的結果，應當通知控告、檢舉單位或控告、檢舉人。

3、經審查認為控告、檢舉的犯罪事實不清、需要補充材料才能確定立案或不立案的，可以通知控告、檢舉單位補充材料，人民檢察院也可以派人直接調查，或者配合有關部門聯合調查，對認為有犯罪事實，需要追究刑事責任的應立案偵查。

認為犯罪情節顯著輕微，不需要追究刑事責任的，移送有關部門處理。並通知原控告、檢舉單位或個人。

B. 公安局出撤回起訴合理嗎

首先，根據《刑事訴訟法》第一百六十條規定， 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

第一百六十一條規定， 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

其次，提問者提到公安機關撤回起訴的說法不準確，因為是否起訴應該由檢察院做出決定。根據《刑事訴訟法》第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

(2)起訴意見書的刑事訴訟法依據為擴展閱讀：

一、依據《中華人民共和國刑事訴訟》

第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

二、審查起訴的法定期限

刑事訴訟法規定，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定。決定有三種：提起公訴、不起訴或退回補充偵查;對重大、復雜的案件，可以延長半個月。

是否延長，由檢察院自行決定，經檢察長批准。從實際情況來看，檢察院的審查起訴期限多延長半個月，在一個半月內審結，效率都算比較高的，重大、復雜案件退回補充偵查則較為常見。在審查起訴期間，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起重新計算審查起訴期限，也就是說，又是一個半月的審查起訴期限。

如果審查需要退回偵查機關補充偵查的，補充偵查期限是1個月。再次移送審查起訴後，也是重新計算審查計算期限，又可以是一個半月;期間還可以再退查一次，補充偵查為一個月。

也就是說，犯罪嫌疑人被羈押的，一般在一個半月內審結，重大、復雜的，可以退查兩次，三次審查起訴，期限可以達到六個月。如果涉及管轄問題，移送至有管轄權的檢察院後，審查起訴期限又可以重新計算，審查起訴的時間還要更長。

參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

C. 刑事案件

根據《刑事訴訟法》的規定，刑事案件具體的處理流程是：

第一階段：報案。刑事案件發生後，如果有被害人、第三人報案，一個刑事案件的程序前期就等於是啟動了。

第二階段：公安初查。公安機關受理報案之後，被害人和律師要配合公安機關展開初查工作，查明關鍵案件事實之後，確定本案存在基本犯罪事實，以決定是否立案。

第三階段：立案，案件進入偵查階段。公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。

第四階段：採取強制措施。公安機關正式立案之後，公安機關可能會查封、凍結相關涉案贓款和贓物;其次，公安機關還可能會對相關涉案人員採取強制措施（刑事拘留等）。

第五階段：偵查工作結束，公安機關提交《起訴意見書》，案件進入審查起訴階段。此時，檢察院要通知律師可以閱卷，律師在閱卷和會見當事人的基礎上，可以得出更全面的辯護意見提交給檢察院。

第六階段：審查起訴階段。檢察院在審查起訴後，可以走出起訴或不起訴的決定，檢察院全面核實偵查機關移送的的所有證據材料，決定起訴的移交人民法院，提起公訴。

第七階段：檢察院提起公訴，進入法院審判階段。開庭過程中，法院主持審判，檢察院作為控方、律師作為辯方出席法庭，參與法庭訊調查、舉證質證、法庭辯論等環節。最後，法院聽取控辯雙方意見，根據查明的事實、證據及相關的法律規定，對被告人做出有罪或無罪判決。

法律依據：

《刑事訴訟法》第一百零九條規定，公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

D. 刑事訴訟法規定刑拘後是否可以直接起訴

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條規定： 公安機關偵查終結的案件，回應當做到犯罪事實清楚答，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定。這是公安機關移送審查起訴的法律依據。從中可以看出「犯罪事實清楚，證據確實、充分」既是公安機關偵查終結的條件又是公安機關向檢察機關移送審查起訴的前提，除此之處，移送審查起訴沒有強制措施等方面的其他限制和要求，也就是說，如果公安機關在刑事拘留期間對案件的偵查達到了「犯罪事實清楚，證據確實、充分」就可以移送審查起訴，就象對犯罪嫌疑人採取取保外候審、監視居住的案件可以直接移送審查起訴一樣。

E. 法院收到檢察院起訴科起訴意見書後多長時間立案

刑事訴訟法》
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判回，至遲不得超過三個月。對於答可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。