互聯網企業需要的法律服務

⑴ 現在都有哪些互聯網法律服務平台這些平台都怎麼樣

網路律師創立於抄2016年，專注於為中小企業提供一站式的專業法律服務，平台從知識產權、合同文書、工商注冊、投資融資、法律顧問五個維度為企業提供服務。致力於為中小微企業打造專屬的 「線上法務部」。
在這個「大眾創業、萬眾創新」的時代，創業者在創業過程中往往被許多法律問題所困擾，究其原因主要有創業艱辛時間精力有限、對法律認知模糊等等。同時，傳統法律服務擁有服務費用高昂、服務響應滯後、服務流程模糊等弊病。因此，為了給創業者帶來便利，為了優化法律服務，網路律師油然而生。
網路律師充分利用網路強大的「技術+資源」優勢，立志構建一個高端智能化的法律服務平台，助力傳統律師行業轉型，開創法律服務的新篇章。
網路律師建立了清晰、簡便、易行的路徑，讓客戶能在短時間、短距離內找到合適、貼心的服務。我們注重服務質量，更注重用戶體驗，解決問題是基礎，普及知識是本心，我們執拗而堅持，期待給用戶「超預期的服務體驗「。

⑵ 移動互聯網企業需要哪些法律服務

反不正當競爭法
知識產權法
信息網路傳播權保護條例
中國互聯網網路版權自律公約 （全文）
關於網路游戲發展和管理的若干意見（全文）
互聯網著作權行政保護辦法（2005年5月30日）
互聯網IP地址備案管理辦法（2005年3月20日）
非經營性互聯網信息服務備案管理辦法（2005年3月20日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
互聯網葯品信息服務管理辦法（全文）
中國互聯網行業自律公約（全文）
互聯網站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規范（2004年6月10日）
互聯網文化管理暫行規定(2003年7月1日)
互聯網等信息網路傳播視聽節目管理辦法(2003年2月10日)
互聯網上網服務營業場所管理條例(全文)
互聯網出版管理暫行規定(2002年8月1日)
關於開展「網吧」等互聯網上網服務營業場所專項治理的通知(2002年6月29日)
[地方法規]北京市網路廣告管理暫行辦法（2001年4月10日）
[地方法規]北京市互聯網站從事登載新聞業務審批及管理工作程序（2000年11月10日）
[地方法規]經營性網站備案登記管理暫行辦法實施細則（北京2000年9月1日）
[地方法規]經營性網站備案登記管理暫行辦法（北京2000年9月1日）
[地方法規]網站名稱注冊管理暫行辦法實施細則（北京2000年9月1日）
[地方法規]網站名稱注冊管理暫行辦法（北京2000年9月1日）
最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2000年11月22日）
葯品電子商務試點監督管理辦法（2000年6月26日）
互聯網葯品信息服務管理暫行規定（2001年2月1日）
互聯網醫療衛生信息服務管理辦法（2001年1月8日）
互聯網站從事登載新聞業務管理暫行規定（2000年11月7日）
互聯網電子公告服務管理規定（2000年11月7日）
互聯網上網服務營業場所管理辦法（2001年4月3日）
教育網站和網校暫行管理辦法（2000年6月29日）
網上銀行業務管理暫行辦法（2001年7月9日）
證券公司網上委託業務核准程序（2000年4月29日）
網上證券委託暫行管理辦法（2000年3月30日）
關於加強通過信息網路向公眾傳播廣播電影電視類節目管理的通告（1999年10月）
中國公用計算機互聯網國際聯網管理辦法（1996年4月3日）
中國金橋信息網公眾多媒體信息服務管理辦法（1998年3月）
計算機信息網路國際聯網出入口信道管理辦法（1996年4月9日）
[法規]《互聯網信息服務管理辦法》（2000年9月25日）
[法規]中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定實施辦法（1998年3月6日）
[法規]中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定(1997年5月20日)
[法律]《維護互聯網安全的決定》（2000年12月28日）

⑶ 厲害了，「互聯網+法律服務」有哪些創新

網路律師創立於來2016年，專注自於為中小企業提供一站式的專業法律服務，平台從知識產權、合同文書、工商注冊、投資融資、法律顧問五個維度為企業提供服務。致力於為中小微企業打造專屬的 「線上法務部」。
在這個「大眾創業、萬眾創新」的時代，創業者在創業過程中往往被許多法律問題所困擾，究其原因主要有創業艱辛時間精力有限、對法律認知模糊等等。同時，傳統法律服務擁有服務費用高昂、服務響應滯後、服務流程模糊等弊病。因此，為了給創業者帶來便利，為了優化法律服務，網路律師油然而生。
網路律師充分利用網路強大的「技術+資源」優勢，立志構建一個高端智能化的法律服務平台，助力傳統律師行業轉型，開創法律服務的新篇章。
網路律師建立了清晰、簡便、易行的路徑，讓客戶能在短時間、短距離內找到合適、貼心的服務。我們注重服務質量，更注重用戶體驗，解決問題是基礎，普及知識是本心，我們執拗而堅持，期待給用戶「超預期的服務體驗「。

⑷ 企業需要的法律服務

如果你是企業，需要法律服務，可以到律師所聘請常年法律顧問，或者一事一委託。
如果你是律師，想為企業服務，你就上企業單位去。

⑸ 互聯網+法律服務誕生了哪些新模式

信息門戶類（中介） 、法律工具類、法律電商類、社區法律服務類

⑹ "互聯網+"需要怎樣的政策法律

2015年初，政府工作報告上首提「互聯網+」行動計劃。「互聯網+」概念在國家層面的正式提出，意味著政府與業界形成了一種共識，即互聯網的基礎性作用、先導性作用以及戰略性地位日益提升。

一、「互聯網+」需要「包容性治理」的理念

我國需要實現由「監管」到「治理」思路的轉變，並倡導「包容性治理」。具體而言：

1、差異化監管。應在監管中鼓勵創新，寬容試錯。

2、適度監管。監管過度可能扼殺產業的創新動力。

3、柔性監管。促使監管對象能夠自發地在競爭發展中注意風險的預防和化解。

4、內生性治理。強調市場的力量，通過市場的充分競爭和鼓勵更好的商業模式，實現監管的目的。

5、多元合作治理。除政府管理，包括行業自律、企業自治、消費者意識提高等等諸多因素。

二、「互聯網+」 需要積極落實配套政策

平台管理方面，建立科學合理的平台責任制度，努力形成政府、互聯網信息服務提供者、用戶、行業自律組織共同發揮作用的規則體系。

1、善於利用互聯網最新技術治網，搭建智能化監控系統，減少人力成本；

2、善於利用社會化網路治網，引入多元合作的互聯網治理新模式，開放參與渠道，共同發揮網民、互聯網企業、行業自律組織以及政府的優勢力量；

3、提倡互聯網思維治網，政府部門轉變單向行政管理思路。

三、網路安全方面，加強網路安全立法

我國目前尚缺乏網路安全的頂層設計，尚未發布《網路安全戰略》。應綜合平衡各種需求和價值，遵循「比例原則」，避免安全問題泛化。

四、個人信息保護方面，建立科學合理的個人信息保護制度

目前有「國家主導，統一立法」的歐盟模式和「倡導自律，分散立法」的美國模式。我國目前沒有制定關於保護個人信息的專門立法，散見於法律、法規、規章中，缺乏體系。我國應在立法中建立與我國互聯網產業發展相適應的個人信息保護制度，明確個人信息的監管機構與職責，明確個人信息處理者的權利與義務，建立與產業發展相適應的個人信息保護制度，為大數據合理運用數據劃清邊界。

五、信息資源共享方面，出台公共數據開放政策

我國至今還未推出相應的開放數據政策，而與開放數據相關聯的數據所有權界定、授權、個人隱私保護等議題也都尚在討論中。應當抓緊時間制定政府數據開放相關立法及政策，促進公私合作，促進大數據技術應用，保障大數據產業發展及我國信息化建設。

六、「互聯網+」需要政策鼓勵公共部門率先垂範，推動應用創新，深挖服務潛力

「互聯網+政務」，可以助力提升國家治理能力。「互聯網+民生服務」，可以助力實現智慧民生、信息惠民。除了工具層面、器物層面的「互聯網+」，公共部門不妨借鑒互聯網企業靈魂中的「用戶思維」，注重提供公共管理和服務的「用戶體驗」，據此設計、提供公共管理和服務，並「快速迭代」，持續優化。因此，從政策層面，需要政策鼓勵公共部門率先垂範，推動應用創新，深挖服務潛力。

七、「互聯網+」需要積極發揮民間智庫作用

當前對於「互聯網+」的概念、內涵、意義等各方面認識並不統一，需要多方面討論論證。長期以來我國主要是政府智庫支撐此類重大決策，有其局限性。民間智庫，尤其是我國近年來互聯網企業創辦的民間智庫與互聯網行業實踐緊密結合，有大量研究成果。「互聯網+」時代應積極發揮此類民間智庫的作用，在決策過程中充分吸收此類智庫的研究成果，做到科學決策，民主決策。

⑺ 哪些類型的公司需要法律服務

對現在公司而言，經常與不同企業或人員經濟交易；公司內部不規范同時員工較多的類型公司比較需要法律服務，聘請法律顧問。對於一般小規模的公司且一般客戶及貨源公司固定，一般情況下無需聘請律師參與介入，如一般出現訴訟或仲裁，臨時聘請律師就可以了

⑻ 企業為什麼需要法律服務 法律服務對企業的重要性

企業在購買原材料，招聘員工，銷售產品等方面需要簽定大量的協議、合同，這需要法律專專業屬人士提供專業服務;否則，有可能導致糾紛、訴訟。
企業在經營過程中會發生各種經濟往來，這就會涉及到大量的應收帳款和對外債務。對外負債需要企業有充足的資金作保障，如果對方提起訴訟，就需要法律專業人士代理應訴。