司法考試解讀

『壹』 司法考試中法律解釋的分類

這兩類分類並不矛盾。
刑法理論部分只是將法理中的那些解釋方法以新的標版准重新做了一下分權類而已，事實上用到的解釋方法是一致的。就好比說一個班裡有十個孩子（全部解釋方法），然後以男女做了分類（再分類），這樣人還是原來那十個，但是叫法卻發生了變化。再分類只是為了學術研究的方便，沒有實質改變。

『貳』 2010司法考試大綱解讀

呵呵，2010年司法考試大綱已於5.28全面上市。
我聽法律敎育網論壇網友的推薦，已經第一時間在法律敎育網上看到並下載了2010司考大綱及大綱解析，我這個高興啊，看來我還真的多去他們網站，不錯，支持了。
大家別等了趕緊去法律敎育網免費下載吧，我試了沒問題成功下載。

『叄』 司考法理學中什麼是法律解釋方法的位

《法理學》法律解釋方法的位階
1、在具體的情景下按照不同的法律解釋方法對同一個法律規定進行解釋可能會得出完全不同的解釋結果，這種結果的出現導致了法律適用的不確定性。 2、文義解釋→
體系解釋→ 立法者的目的解釋→ 歷史解釋→比較解釋→ 客觀目的解釋。 3、上述位階關系是相對的不是絕對的，在具體案件中可能會有不同。司法考試中的法律解釋方法：
1、文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。這是按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內容。文義解釋的特點是將解釋的焦點集中在語言上，而不顧及根據語言解釋的結果是否公正、合理。

『肆』 司法考試需要注意哪些細節

一、客觀題
(一)答題順序
一般我們主張考生從頭答起，這樣也體現了考試的規律，即先易後難的出題思路，但是現在考試人員往往在開頭給你出一兩個難題，對於這種題目要採用排除法，選出一個合適或者說自己認為最正確的答案，因為剛開始答的是單選題，因此，答案也較容易得出正確地答案。另外，從時間安排上，要掌握先緊後松的答題策略，再改變答題順序，也有人主張從尾做起。這是對每一大項(單選題、多項選擇等)而言。「考試最重要的是心理」，由於大多數的應試者都是按常規從頭到尾答題，故出題者會把難題放在開頭或者中間，使考生的心理在開始立即崩潰，剛培養的自信心理就被沖垮了。而我從尾到頭答題反而覺得挺輕松。因為就算難題在後面，我都有了心理准備，越往前就越覺得心情舒暢。但是這種方法，要和平時的訓練結合在一起，否則，如果臨場突然採用，勢必會適得其反。
(二)靈活標記
做題時可以用鉛筆直接在題目試卷上作各種標記。因為這些題目試卷(不是答題卡)考場收回後只是放在本省，不上交司法部，故不用擔心在試卷上寫東西有什麼後果(答題卡上當然不行了!)。如使用排除法可把某些選項直接排除，就可以達一大的「×」以示根本不用考慮，這樣復查時省卻不必要的時間。
(三)做題速度
速度應該在平時已經練好，不要在考場上慢條斯理的太認真作答，因小失大。不要在不認識的題目上浪費時間，超過時間應立即挑選，並在題目上做好標記，回頭復查時再仔細思考。經常在回頭時，我會發現在試卷的其它地方有直接或間接的答案，令你有意外驚喜。
(四)當心陷阱
司法考試選擇題有12個常見陷阱，很容易誤導考生，大家一定要倍加小心!
1.張冠李戴法。這類題目往往以相關的知識或相近的時事作干擾題肢，考生如果記憶模糊，就會失誤。
2.魚目混珠法。試題通常以相近、相似、易混的知識作干擾題肢，主要考查考生的識記能力。
3.偷梁換柱法。這類題目通常是在題肢中偷換概念或轉換論題，考生稍不注意就會誤選。
4.正逆顛倒法：命題者在試卷的中間部分，一改正向思維的模式，插上一道逆向思維的試題，常常導致一些考生失誤。
5.主次顛倒法：這類題目常將概念間的主次關系顛倒，粗略看來，題肢意思和題干非常吻合，其實是以非辯證性干擾辯證法。
6.因果倒置法：命題者在因果關系的選擇題中，將原因和結果倒置，以混淆視線，主要考查考生是否准確和透徹理解現實生活中各種現象之間、現象與本質之間固有的因果聯系。
7.同義反復法：這種手法通常是在果因型，或者題干有「說明」、「表明」之類的選擇題中，設置重復題干意思的題肢，考生如不仔細辨析，就會錯選。
8.以偏概全法：在這類題目中，命題者設計的題肢，常以局部代替全部，以部分代替整體，以一種情形代替所有情形。
9.添枝加葉法：命題者在題干或題肢中增加一些修飾、限製成分，使觀點趨向絕對化。
10.似是而非法：這類題目一般以相關、相似、相近或相反的知識組成干擾題肢，主要考查考生的理解和辨析能力。
11.答非所問法：在這類題目中，命題者有意識設置一些說法正確，但和題干無關的題肢作干擾。考生如果不對照題干，仔細辨析，就會誤選。
12.舍本求末法：試題以現象或假象否定本質和規律，以細枝末節、無關緊要的東西來代替根本的、 主要的東西。
(五)相信第一感覺
有些人的壞習慣是：復查時發現問題就隨便立即更改，有的還改兩三次，事後會發現自己弄巧反絀。我以前也經常犯同樣錯誤，但看過其它人的成功經驗後，現在非常審慎了。因為第一感覺(直覺)一般來說是比較正確的。不到足夠理由時不要隨便推翻自己。
(六)得分策略
客觀題部分現時司法考試包括以下三種類型：
1. 單項選擇：這是送分題，千萬不要手軟，一般要拿分85%以上。
2. 多項選擇：這是一個大項。答錯一個即前功盡棄，故要求在75%左右。
3. 不定項選擇：基礎知識要掌握住，起碼要拿到60%。
二、主觀題
第四卷的主觀性題目歷來都十分低分，一般在40-50分之間。卷中包括十一大題，很少有考生做得完。經常有人說：「不知怎樣進了考場，又不知怎樣出了來」!你要設想改題者每一份卷只有十來分鍾，不能很仔細地閱讀，只能憑卷面印象，條理是否清楚打分。而且每天要改幾百份卷，面對各種文字，很容易就睏倦，這時候決定你的命運就是卷面。答題時候要注意：
(一)對於法理的論述題，應該針對題目中給定的材料，概括出其中的法理學原則，然後分析其中的原因，理論上的爭論，問題的背景，以及能否解決這些問題。如果你考慮好了解決措施，當然可以答上，如果你自己都沒想好，那最好把你自己沒想好的原因答上。因為法律問題沒有一個絕對的正確或錯誤，有些問題也沒有一個定論，只要你能自圓其說就可以了。
(二)大家都知道，卷四以案例分析題為主，且分值要佔到卷四總分值的三分之二以上，其地位可見一斑。下面我們就從案例分析題的失分原因說起，同時找到相應的對策。
1.解題思路不清晰，分析不全面
分析題的題目，要求司法考試的考生對司法考試的試題進行全面分析，而沒有像簡析題一樣通過問題來引導，因此，更增加了分析的難度。面對這種考查綜合能力的分析題來說，如果我們對試題分析不夠全面，便會對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準，而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答。所以，對材料分析不夠全面，是案例分析題常見的失分點。就此問題，建議大家在看材料時標出關鍵詞，然後分析其法律關系，最後結合上下進行答題。
2.答題口語化
在答司法考試中分析案例的時候，我們必須做到用書面語言答題，用法言法語答題。如果，我們無法做到這點，即使對問題解釋的再多，也不抵一句准確的法律語言，其肯定也不會得到高分。因此，平時我們應當有意識的多加強這方面的練習，多做模仿。
3.卷面不夠整潔
對於卷面問題，雖然不是答案對錯問題，但卻是得高分的致命點。有些考生答題時不區分段落，卷面黑壓壓一片文字。對於需要判大量試卷的老師來說，只要找到答案點便會給分，如果掃一遍看不到答案關鍵點的時候，肯定是不會逐句閱讀的。就算你寫的再好，分析的再准確，也無法取得高分。因此建議大家在分析完每一個法律關系之後，都要理清思路，分段進行解答。保持卷面清潔，是試題答案一目瞭然。
4.做題速度過慢
有些考生答題速度過慢，使得有些試題根本就來不及看，就到交卷時間了。很多考生都存在這樣的問題，所以，我們在平時的練習中應當進行計時答題，鍛煉自身的答題速度。其實說白了，就是平日里「欠練」，如果在復習備考過程中親自動筆練習練習，就不會再有這種眼高手低的狀況出現了。

『伍』 司法考試講座，各科講得最好的老師分別是誰

司法考試界李仁玉教授的課真的太好了，華瑩司法考試從05年開始至今天2020年2月22日16年了每4個過3個的口碑至今一直保持著，瑞達和其他機構很多講師都是萬國和華瑩培養出來的！

『陸』 司法考試。當然解釋是體系解釋的一種么為什麼指南針的書上這樣說「當然解釋其實也是體系解釋的一種」

是的。以下是我對您的司考的建議：信息均來自，新華考資。這里有很多教程專，對你屬一定很有幫助。司法考試其實不難，只不過知識量有點多，需要你用較多的時間和精力!
只要堅持住每天看書復習，多背多做真題肯定沒問題的！
建議你先看完整遍三大本或重點講座，如果真的看不進，建議學習一套視頻，最好是老師對著黑板講的那種！新華考資有這樣的資料。
以下是推薦驗給你列的資料：
（1）三大本，這個東西對專業人士來說就是字典；但是對非法學的人來說非常有用 相當於敲門磚，能幫你了解基本的法學精神，概念和體系！建立起基本的法學知識框架，特別是對你接下來看懂講義非常有用 看的時候你就按照三大本的順序來看，由淺入深比較好看懂！
（2）講義和真題這兩者是同時進行的，在看完三大本後 一邊看講義一邊看真題 不停地吸收消化知識點 你可以給自己制定一個兩輪或者三輪復習法 慢慢把書由厚讀薄
（3）法條 法條是必須要背的，特別是對於關鍵法條 一個字都不能差 ，法條還是買一本的。
以上資料均來自【新華考資】，你可以自己去查閱，祝你好運。

『柒』 司法考試真的很難考嗎

法考是中國最難的考試TOP1，自己學習會出現很多問題：沒有專業老師答疑，時間緊任務重版，不知道哪些是權重點難點，學習遲遲不見效果。萬國法考擁有23年經驗，2020年課程，業內8位一線名師授課，法考高分金牌私教老師1對1直播答疑解惑，教會你掌握法考核心秘鑰。

『捌』 司法考試擴大解釋和類推解釋的區別

擴大解釋與類推解釋有以下幾點區別：

1、類推解釋得出的結論，在用語可能包括的含義范圍之外（即詞語文義的「射程」之外）；而擴大解釋得出的結論，在用語可能包括的含義范圍之內（即詞語文義的「射程」之內）。

2、從著重點上說，擴大解釋著眼於刑法規範本身，仍然是對規范的邏輯解釋；類推解釋著眼於刑法規范之外的事實，是對事實的比較。

3、從與立法者的意思的關繫上說，擴大解釋，是為了使立法者的意思明確化；類推解釋，是在立法者的意思之外主張解釋者自己所設定的原理。

4、從論理方法上說，擴大解釋是擴張性地界定刑法的某個概念，使應受處罰的行為包含在該概念中；類推解釋則是認識到某行為不是刑法處罰的對象，而以該行為與刑法規定的相似行為具有同等的惡害性為由，將其作為處罰對象。

5、從實質上而言，擴大解釋沒有超出公民預測可能性的范圍；類推解釋則超出了公民預測可能性的范圍。盡管如此，類推解釋與擴大解釋的界限仍然難以區分。例如，「賣淫」是否包括同性之間有償的性行為、「同居」是否包括通姦行為、「財物」是否包括財產性利益，就存在疑問。

(8)司法考試解讀擴展閱讀：

司法考試一般指國家統一法律職業資格考試

國家統一法律職業資格考試是中華人民共和國司法部依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》和《國家統一法律職業資格考試實施辦法》（2018）的有關規定設立的法律類職業證書考試。擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。

考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家統一法律職業資格考試室公布。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。

從2018年開始，國家司法考試將改為國家統一法律職業資格考試。不只是律師、法官、檢察官、公證員需要通過該考試，從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決的工作人員，以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。

『玖』 司法考試用精要解讀（三小本）代替三大本學習行嗎

您好，司法考試備考復習把三大本作為工具書使用，您用精要解讀復習，內需要了解一下，是否對容應今年的大綱和命題趨勢，建議您可以使用名師講義備考，老師在講義裡面都有總結三大本的重點，經典例題，相關法條，對您的備考復習會非常有幫助。

『拾』 司法考試案例分析：

1、定罪
甲乙構成搶劫的共同犯罪
甲構成強奸犯罪
原因：
A共同犯內罪概念（自己默寫）容
B依據概念，搶劫的共同完全沒有問題
C重點是關於強奸
因為由於甲乙事前關於強奸沒有通謀
事中沒有交流
犯罪過程中乙也沒有什麼參與
所以不是
2、處罰
自己看下有關法條就可以了，這個沒有什麼可說的