肇慶市緩刑法
A. 判緩刑前當地司法局不接收，是不是就不能判緩
基本上沒有指望緩刑了。因為緩刑是司法局、司法所負責管理的，他們不接收就沒有監管了。
B. 肇慶搶劫殺害6人案
廣東警方通報，5月5日下午，肇慶市端州區某住宅區發生一宗特大入室搶劫殺人案，慘死6人中，包括了4名兒童！此案引起了公安部、廣東省委、省政府主要領導的高度重視和關注。
經過23小時的連續作戰，於5月6日下午在廣州市區將兩名犯罪嫌疑人鄧大新（男，21歲，英德人）、鄧宗命（男，22歲，英德人）成功緝拿歸案，並繳取贓款人民幣2.9萬元、港幣300元、金飾10多件、手機1部、存摺5本及作案工具刀、封口膠、繩索等。
獲取存摺密碼後下殺手
經審訊，兩名犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱。犯罪嫌疑人鄧大新2006年因搞傳銷誤入歧途，經濟困窘，不惜鋌而走險，圖謀向熟人下手謀財。今年4月，鄧大新約請同村人鄧宗命密謀到相識的事主家中劫財，並於5月2日至3日先後購置尼龍繩、刀具及封口膠等作案工具預謀作案。
兩人先後多次到事主住處附近踩點探風並伺機作案。5月5日下午，兩人摸清男事主外出，女事主在家的情況後，由鄧大新誘騙女事主開門並進屋對女事主及其母親實施捆綁封口，脅逼女事主打開屋中保險櫃取得存摺，在獲取存摺密碼後，兩人持刀分別將事主家中的6人砍刺致死，劫走存摺、現金、金飾、手機等物逃離現場，並到銀行取走事主存款36000元。
檢察機關已批捕兩嫌犯
此案得以速破，與警方迅速鎖定嫌疑人密切相關。省公安廳刑偵局局長劉安成透露，刑警在現場勘察調查後，即對犯罪嫌疑人做出初步刻畫：首先，門窗沒有被破壞，即嫌疑人是用「平和的方法」進入大門，而且現場發現使用過的一次性紙杯，可判斷事主招待了外來人。其次，經民警對現場大量訪問，附近居民反映5月4日有兩名男青年敲過事主的門後離開，附近商販也反映了這兩名可疑男青年。綜合現場勘察，警方開始模擬畫像。劉安成說，現場兩名成年受害人並無反抗痕跡，小孩則有本能的反抗表現。
目前，肇慶市檢察機關已對兩名犯罪嫌疑人依法批准逮捕。
遇害者是兇手的恩人
21歲的鄧大新和22歲的鄧宗命是同村人。從外表看，小一歲的鄧大新不遜老辣。早在2003年，年僅17歲的鄧大新就因故意傷害被判有期徒刑3年，緩刑4年——也就是說，作案時他還在緩刑中。
鄧大新年紀輕輕，卻早早就行走江湖。早年他曾在北京打工，後到遼寧。在遼寧，鄧大新接觸到了傳銷。非法傳銷很快讓鄧大新陷入極度窘迫中——案發後省公安廳副廳長鄭東說，「非法傳銷，能使人走火入魔。」
走火入魔的鄧大新把眼光投向了張某某一家。張某某原來在鼎湖做花圃生意，三四年前買下現在所住房子，並買了保險櫃，家庭環境較好。令人驚訝的是，張還可以算是鄧大新的「恩人」——據了解，鄧的親戚認識張，要求張關照在肇慶鼎湖中學讀初三的鄧大新。鄧曾經在張的花圃里住過，張也供過鄧讀書。搬家後，鄧大新也到過張某某家中。邪火難抑的鄧大新找來了鄧宗命。鄧宗命在2005年曾因吸毒被強制戒毒。在確認男事主外出後，兩人提刀進入張家，開始了兇殘的殺戮。(廣州日報供稿)
C. 肇慶岩前村殺人案
廣東警方通報，5月5日下午，肇慶市端州區某住宅區發生一宗特大入室搶劫殺人案，慘死6人中，包括了4名兒童！此案引起了公安部、廣東省委、省政府主要領導的高度重視和關注。
經過23小時的連續作戰，於5月6日下午在廣州市區將兩名犯罪嫌疑人鄧大新（男，21歲，英德人）、鄧宗命（男，22歲，英德人）成功緝拿歸案，並繳取贓款人民幣2.9萬元、港幣300元、金飾10多件、手機1部、存摺5本及作案工具刀、封口膠、繩索等。
獲取存摺密碼後下殺手
經審訊，兩名犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱。犯罪嫌疑人鄧大新2006年因搞傳銷誤入歧途，經濟困窘，不惜鋌而走險，圖謀向熟人下手謀財。今年4月，鄧大新約請同村人鄧宗命密謀到相識的事主家中劫財，並於5月2日至3日先後購置尼龍繩、刀具及封口膠等作案工具預謀作案。
兩人先後多次到事主住處附近踩點探風並伺機作案。5月5日下午，兩人摸清男事主外出，女事主在家的情況後，由鄧大新誘騙女事主開門並進屋對女事主及其母親實施捆綁封口，脅逼女事主打開屋中保險櫃取得存摺，在獲取存摺密碼後，兩人持刀分別將事主家中的6人砍刺致死，劫走存摺、現金、金飾、手機等物逃離現場，並到銀行取走事主存款36000元。
檢察機關已批捕兩嫌犯
此案得以速破，與警方迅速鎖定嫌疑人密切相關。省公安廳刑偵局局長劉安成透露，刑警在現場勘察調查後，即對犯罪嫌疑人做出初步刻畫：首先，門窗沒有被破壞，即嫌疑人是用「平和的方法」進入大門，而且現場發現使用過的一次性紙杯，可判斷事主招待了外來人。其次，經民警對現場大量訪問，附近居民反映5月4日有兩名男青年敲過事主的門後離開，附近商販也反映了這兩名可疑男青年。綜合現場勘察，警方開始模擬畫像。劉安成說，現場兩名成年受害人並無反抗痕跡，小孩則有本能的反抗表現。
目前，肇慶市檢察機關已對兩名犯罪嫌疑人依法批准逮捕。
遇害者是兇手的恩人
21歲的鄧大新和22歲的鄧宗命是同村人。從外表看，小一歲的鄧大新不遜老辣。早在2003年，年僅17歲的鄧大新就因故意傷害被判有期徒刑3年，緩刑4年——也就是說，作案時他還在緩刑中。
鄧大新年紀輕輕，卻早早就行走江湖。早年他曾在北京打工，後到遼寧。在遼寧，鄧大新接觸到了傳銷。非法傳銷很快讓鄧大新陷入極度窘迫中——案發後省公安廳副廳長鄭東說，「非法傳銷，能使人走火入魔。」
走火入魔的鄧大新把眼光投向了張某某一家。張某某原來在鼎湖做花圃生意，三四年前買下現在所住房子，並買了保險櫃，家庭環境較好。令人驚訝的是，張還可以算是鄧大新的「恩人」——據了解，鄧的親戚認識張，要求張關照在肇慶鼎湖中學讀初三的鄧大新。鄧曾經在張的花圃里住過，張也供過鄧讀書。搬家後，鄧大新也到過張某某家中。邪火難抑的鄧大新找來了鄧宗命。鄧宗命在2005年曾因吸毒被強制戒毒。在確認男事主外出後，兩人提刀進入張家，開始了兇殘的殺戮。(廣州日報供稿)
D. 緩期執行在貴州可以移交到肇慶市金利鎮嗎
緩刑是人民法院的一種判決，刑事判決以後交給戶口所在機關的派出所進行監管。
E. 肇慶一5歲女孩被父母虐待致死，其家長不服上訴，法院是怎麼判的
法院的二審法官認為：虐待行為情節惡劣。最終，廣東省高級人民法院判處陳某有期徒刑十六年；判處孔某有期徒刑十一年。
在2020年8月，肇慶中院對該案作出一審判決，判決結果和如今的最終結果一樣，虐待致死女孩的二人不服，提起上述，陳某土稱，自己並不構成故意傷害罪，“只是出於關心，想讓她盡快穿好衣服才善意地踢她，這是對小孩的管教，不是故意傷害”。他希望自己早日回歸社會，照顧年邁的雙親和年幼的兒子。孔某穎則稱，在偵查階段遭遇刑訊逼供，事發當天她並未用腳踢女兒，“頭部外傷不排除是因地板濕滑摔倒所致”，她希望改判緩刑，讓年幼的兒子能得到母親的照顧。