刑法辯護優惠

A. 刑事律師收費標準是怎麼樣的辯護需要多少錢

程韋偉律師為您答復；刑事案件律師介入越早，對嫌疑人越有利；各地收費標准不同，具體費用根據案件復雜情況需要和律師協商確定，可以分階段委託律師：偵查階段、檢察院審查起訴階段、一審審判階段。也可以偵、檢、一審三階段一次性委託、交納費用。
安徽省律師服務收費標准
一、計件收費
（一）代理刑事訴訟案件
1．刑事訴訟案件分階段收費：
（1）偵查階段 1200-8000元/件
（2）審查起訴階段 1200-8000元/件
（3）審判階段 1200-15000元/件
資料來源 http://www.hnlscww.com/display.asp?id=582

B. 有關刑事辯護如何收費的

我國律師服務收費管理暫行辦法第三條規定：律師事務所依法提供下列法律服務，應按規定的收費標准向委託人收取律師服務費：
(一)代理民事案件;
(二)代理行政案件;
(三)為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候審，擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的代理人;
(四)代理各類訴訟案件的申訴;
(五)代理仲裁;
(六)擔任法律顧問;
(七)提供非訴訟法律服務;
(八)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
同時，第四條規定：制定和調整本辦法第三條第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)項法律服務的收費標准，由國務院司法行政部門提出方案報國務院價格部門審批。省、自治區、直轄市人民政府價格部門可根據本地區實際情況，在國務院價格部門規定的價格幅度內確定本地區實施的收費標准，並報國務院價格部門備案。本辦法第三條第(六)、(七)、(八)項法律服務的收費標准，由律師事務所與委託人協商確定。
根據以上規定，我們可以看出，各地刑事辯護律師的收費標準是不一樣的。因此，我們以上海地區為例。上海地區刑事案件的收費標準是：
1、計件收費：
(一)在偵查階段提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審：1500-10000元/件;
(二)審查起訴階段：2000-10000元/件;
(三)一審階段：3000-30000元/件。
代理刑事自訴案件或擔任被害人代理人的，按照上述標准酌減收費。
2、計時收費：
代理刑事、民事、行政訴訟案件和國家賠償案件，以及代理各類訴訟案件的申訴的計時收費標准為200-3000元/小時。
3、收費說明：
(一)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同時涉及數個罪名或數起犯罪事實，可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收費。
(二)刑事附帶民事訴訟案件的民事訴訟部分，按照民事訴訟案件標准收費。
(三)代理各類訴訟案件的申訴，按照一審階段收費標准執行。
(四)重大、疑難、復雜訴訟案件經律師事務所與委託人協商一致，可以在不高於規定標准5倍之內協商確定收費。重大、疑難、復雜案件的認定標准及相關辦法由市律師協會另行制定，報市價格主管部門和市司法行政部門備案。
(五)前述收費標准，除另有指明外，是指訴訟案件一審階段的收費標准。單獨代理二審、死刑復核、再審、執行案件的，按照一審階段收費標准執行。曾代理前一階段的，後一階段起減半收取。

C. 刑事律師辯護費

每個律師的收費標准都是不統一的。
附：以下收費標准給你參考：
一、律師會見：2000~3000元/次 ；
二、刑事辯護收費標准：1、偵查階段（公安）：5000-8000元/件；審查起訴階段（檢察院）：6000-10000元/件；審判階段（法院）：8000-25000元/件；2、代理重大、疑難、復雜案件，由律師事務所按不超過標准上限5倍的幅度內與委託人協商確定收費。
三、辦理取保候審、緩刑案件根據案情難易程度協商確定收費。

D. 結合刑事案件談談律師在審理過程中如何進行辯護

一、要善於准確歸納並找出辯護的法定理由。
律師憑什麼為被告辯護?我國《律師法》第二十八條規定：「律師擔任刑事案件辯護人的，應當根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益」。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內容相同的規定，只不過是該規定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護人也同樣適用。
對於律師辯護的法定理由，我歸納出以下四類。
1、無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中，可作「無罪辯護」或不負刑事責任辯護的情形大致有三種：一是刑法不認為犯罪的，如《刑法》第三條法無明文不為罪，《刑法》第十三條「情節顯著輕微危害不大的」不為罪，《刑法》第十六條「不可抗力」或「不能預見」原因造成的危害行為不為罪；《刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項「證據不足」的無罪推定；二是刑法規定不負刑事責任的，如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任，已滿十四周歲未滿十六
周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任，《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任，《刑法》第二十條正當防衛不負刑事責任，《刑法》第二十一條緊急避險不負刑事責任；三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七條規定已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。在犯罪主體刑事責任能力方面的有：年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的，精神方面間歇性精神病人，生理方面又聾又啞的人、盲人等；在主觀方面惡性程度較小的有：防衛過當、緊急避險過當、預備犯、未遂犯、中止犯等；在犯罪作用方面較小的有：從犯、脅從犯；在犯罪後將功折罪的表現有：自首、立功等。此外，還有一些特殊規定，例如，《刑法》第十條規定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰；《刑法》第三十七條規定犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰；《刑法》第四十九條規定犯罪時未滿十八周歲的人或審判時懷孕的婦女，不適用死刑等。
3、罪輕辯護的法定理由。通過此罪與彼罪之辯改變定性，將重罪辯成輕罪，最終提出罪輕辯護觀點。主要有：一是主觀上的重罪變輕罪，如將故意殺人罪辯成過失殺人罪：二是單一主體上的重罪變輕罪，如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務侵佔罪；三是單一主體變成雙重主體，例如將自然人犯罪辯成單位犯罪，我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財產刑，對自然人則刑減一等，特別是沒有死刑；四是時間差上的罪輕，《刑法》第十二條規定，以修訂後的《刑法》實施日1997年10月1日為界，在此前所犯罪行，按從舊兼從輕原則處理；五是多人犯罪中的罪輕，如前所述共同犯罪或犯罪集團中的從犯、脅從犯；六是多罪中的罪輕，根據數罪並罰原理，將數罪辯成一罪，以達到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
4、注重抗辯從重處罰的理由。我國《刑法》明文規定應當從重處罰的情形有：《刑法》第二十九條規定的「教唆不滿十八周歲的人犯罪」的教唆犯，《刑法》第六十五條、第六十六條規定的累犯。實踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有：(1)犯罪集團中的首要分子相對於主犯，(2)教唆犯相對於被教唆犯，(3)慣犯相對於偶犯，(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構成累犯)相對於初犯，(5)拒不如實坦白供述罪行的，(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。
二、不要忽視對被告有利的酌定情節。
相對於法定情節而言，酌定情節指的是法律沒有明文規定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。
隨著公訴人隊伍素質的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰的檄文。對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出，大有不讓律師獨做「好人」的趨勢。很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人「致謝」外，沒有留下什麼可讓律師說的了。我則不以為然，我認為遇到上述情況時，可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人「致謝」的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上，騰出更多辯護時間和篇幅多說有利於被告的酌定情節。下面，我簡單羅列一下辯護中常作辯題的酌定情節，並藉助法院已公開的湛江特大走私受賄案判決的先例，加以說明。
1、性質上的酌定情節。從法理上講，相對於直接故意的間接故意，相對於積極作為的消極不作為，都是司法實踐中經常考慮的從輕處罰酌定情節。例如，司法實踐中同是受賄罪，對被動收賄者的處罰往往輕於主動索賄者，間接故意殺人的處罰也輕於直接故意殺人。
2、主觀惡性程度的酌定情節。民事糾紛引出的刑事犯罪相對於偶發的刑事犯罪，突發性犯罪相對於預謀性犯罪，出於義憤的犯罪相對於無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。
3、犯罪後因交代罪行或退贓而形成的酌定情節。例如，湛江走私受賄案中市委書記陳同慶受賄110萬元，茂名海關關長楊洪中受賄180萬元，依法應當判處死刑，但法院考慮他們積極退贓，兩人都被判了死緩，讓陳同慶和楊洪中「撿回一條命」。又如，陳同慶之子陳勵生犯走私普通貨物罪，數額特別巨本該判處死刑，但法院以其「案發後投案自首並坦白交代罪行」為由，輕判其死緩，留其一命。
4、犯罪次數上的酌定情節。相對於慣犯的偶犯，相對於累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節。
5、實得利益方面的酌定情節。湛江走私案中，副市長楊衢青犯走私普通貨物罪，本該判死刑，法院考慮其「並非走私貨主」，乃輕判其死緩。
6、量刑平衡方面的酌定情節。我國黽未實施判例法，但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。例如，湛江走私案，省市兩級法院的判決書認定林春華、姜連生、張瑞泉均是主犯，但同時又認定姜連生的犯罪作用較林春華為次，張瑞泉的犯罪作用又比姜連生稍次，結果判處林春華死刑、姜連生死緩、張瑞泉無期徒刑。我們評價法院的判決實際上將主犯分成「嚴重的主犯」、「一般的主犯」、「次要的主犯」等三種情形，量刑拉開了檔次。其他案件對從犯按排名順序拉開量刑檔次，也不在少數，實際上是將從犯分成了「嚴重的從犯」「一般的從犯」「次要的從犯」等多種情形。這也是刑事案件中，為何常出現主犯之間量刑不同、從犯之間量刑也不同的原因。
7、可免牢獄之苦的酌定情節。只要被告不會繼續發生危害社會的行為，對於量刑時可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護律師可建議法院判緩刑；對於《刑法》分則條款有管制刑的，辯護律師可建議法院判管制刑。
除上所述外，我國《刑法》第六十三條還規定「犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。」這一規定在司法實踐中雖不常用，但辯護律師仍不可忽視。
三、要敢辯、善辯和明辯。
敢辯與善辯、明辯並不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會造成辯護可聽不可取；善辯而不敢辯，人們聽來會感覺辯護觀點圓滑有餘，份量不足；善辯而不明辯，其辯護結果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結合在一起，則會讓人感知你的辯護既有獨立見解，又言詞得體，更是目標明確。據我所知，當事人對辯護律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。
先談敢辯。所謂敢辯，就是敢於講出或寫出辯護律師與眾不同並與控方分歧很大的獨立見解。把死罪辯成無罪，把重罪辯成輕罪，把同行公認為沒有辦法辯的案件辯得頭頭是道，這都是敢辯的表現。記得1998年11月，我擔任羅榮的辯護人出庭辯護，廣州日報和羊城晚報均載文說羅榮是「貪污大鱷」——廣州市最大的貪污犯。起訴書指控羅榮利用其擔任鴻聯公司副董事長兼總經理之便，將鴻聯公司2000多萬元財產無償移交給其任董事長的國奧公司，而國奧公司是三人開辦、羅榮獨佔全部股權的私人公司，羅榮的行為構成了貪污罪。我作為辯護人則在法庭上舉出26份書證說明，羅榮任董事長的國奧公司由省府一辦設立、資產和利潤屬於省府一辦所有，進而指出羅榮將鴻聯公司2000多萬元財產移交給國奧公司，屬企業法人之間的財產轉移，即便有何不妥，也不等於是羅榮私吞了，羅榮不構成貪污罪。截止1999年12月，該案尚未作出一審判決。
再談談善辯問題。常看到審判長在法庭上這樣打斷或制止律師的發言：「請辯護人注意不要重復」或「請辯護人注意表達方式」等等，個別的出現過法官、公訴人、辯護律師在法庭上為辯論是否恰當而發生爭執的現象。
有人問我，參與張子強團伙案辯護最難的是什麼?我回答：是講司法管轄權問題。一方面，眾所周知，張子強團伙案尚未開庭公審，香港傳媒就對「司法管轄權」問題進行炒作，有的被告在香港亦聘請了一流的律師，被告的親屬也明白這個道理，我們如果對「司法管轄權」問題一聲不吭，就無法向被告及其親屬乃至旁聽的人有個交代；另一方面，該案是通天大案，中央和省市領導都關注，如果將「司法管轄權」說多了或說的方式不當，上級有關部門無法接受，在法庭上直言內地法院無管轄權還可能薄了審判人員的面子，造成審辯對立於辯不利。這就有個如何把握分寸講「司法管轄權」的問題。我當時就採取了兩手策略，一是就司法管轄權問題先後給市檢察院、市中級人民法院送了一份5000字的分析報告，建議將案件移送香港處理；二是在法庭辯論中，用少量篇幅簡明扼要地指出該案「犯罪後果地」在香港，該團伙中葉繼歡等人在香港僅判輕刑，建議法院從內地與香港定罪量刑輕重有別的角度考慮，要麼將全部案犯移交香港處理，要麼則將全部案犯移交廣州法院審判。這樣一來，台下的人認為我大膽地講了很多律師不敢講的司法管轄權問題，被告及其親屬對律師的態度由將信將疑轉變為完全信任；台上的人又認為我講的在理，上級領導、審判人員、公訴人都評價我作的辯護最好。
最後講明辯問題。有的辯護人說了半天，台上的人不知所言，台下的人聽著昏昏欲睡，而有的辯護人發言，全場靜氣，人人注目。為什麼會出現這種反差呢?這就看辯護人是否抓住了要害，是否提出了明確的辯護意見。例如，某共同犯罪案中，起訴書認定某被告是從犯，應當從輕或減輕處罰。該被告的辯護律師念了《刑法》第二十七條有關從犯如何處罰的規定，他長篇大論說被告罪行輕得很，從輕處罰是不夠的，但直到發言完畢，還未講明既然對他的被告從輕處罰不夠，應如何處罰。其實，《刑法》對從犯的處罰方式有三種，一是從輕，二是減輕，三是免除處罰，既然從輕處罰不夠，而該案被告免除處罰又不可能，辯護律師就應直截了當地提出「減輕處罰」的辯護意見，不宜東拉西扯，搞得法官和聽眾不知所言何物。
《刑法》上有的條文從輕、減輕、免除處罰或三者兼而有之，或三者僅有其一二，但立法表述在順序上有講究的，我們就應考慮相應的辯護意見。例如《刑法》第十條規定在中國領域外犯罪的，「在外國已經受過刑罪處罰的，可以免除或者減輕處罰」。這里「免除處罰」擺在「減輕處罰」之前，律師為此類被告辯護，就可提出請求法院優先考慮「免除處罰。」
《刑法》上有的條文在從輕、減輕、免除處罰方面，用的是「可以」或「應當」，律師對於是「應當」而非「可以」的，就應當明確指出，以期判決對被告有利。
四、切忌歪辯、亂辯和錯辯。
所謂歪辯，就是歪曲事實、曲解法律、顛倒是非的辯護。舉個例子講，在某特大走私案中，公訴人指控被告的走私行為沖擊了國內市場，給國內同類企業造成了巨大損害。而某辯護律師居然說，封閉國內市場不利於我國企業開展國際競爭，被告的走私行為讓老百姓受到價格優惠，以較少的錢購更多的物，因此這種走私從某種意義上講是有益無害的，甚至走在了開放市場的前頭……辯護律師這種「走私有功論」的辯解，顯然就是一種歪辯。如此歪辯，不僅公訴人、法官無法接受，連被告及其親屬也認為是徒勞的無聊辯護。
那麼，什麼又是亂辯呢?簡言之，前後矛盾，自己打自己嘴巴的辯護就是亂辯。亂辯常見的情形有：前面才說他的被告不構成犯罪，後面又說他的被告是從犯，其錯誤表現在忽視了從犯的前提是構成犯罪；剛說全案事實清楚，證據充分，定性准確，跟著又說對他的被告定罪證據如何不充分，事實如何不清楚，甚至定性如何不準確，這種錯誤表現在無視他的被告所作所為是全案的組成部分。
至於錯辯，簡言之是指錯誤的辯護。這類辯護本意也許是好的，但方式不對，結果則恰得其反。例如，在某特大綁架犯罪案辯護過程中， 有幾位辯護律師為了使其被告受到較輕處罰，本想說他的被告是如何的罪輕，可能是沒有找到恰到好處的表達方式，結果他說相對本案的犯罪集團中的首犯XX，他的被告所作甚少，所得甚少。結果馬上被主犯的辯護律定，因為起訴書認定該案是一般共同犯罪，沒有認定是集團犯罪，也沒有認定誰是首要分子，該律師將一般共同犯罪說成是嚴重的集團犯罪，將「主犯」說成是「首犯」，可能加重全案被告的處罰，不符合法律規定的辯護人職責。
五、律師辯護應尊重委託人或被告意見。
違背被告意志辯護常見的情況有：被告要求作無罪辯護，而辯護人堅持作有罪但罪輕的辯護；被告要求作改變定性之辯，而辯護人堅持按起訴之罪作罪輕之辯。
在某些律師看來，律師的辯護地位是獨立的，可以不受被告或委託人意志約束。我認為這種觀點是片面的。因為律師的辯護權產生於被告或被告近親屬之委託(最終得到被告確認)，而《律師法》第二十九條規定「委託人可以拒絕律師為其繼續辯護，也可以另行委託律師擔任辯護」，但「律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護」；《刑事訴訟法》第三十九條規定「在審判過程中，被告可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護」。這就表明，律師要拒絕為被告辯護必須要有「正當理由」，而委託人或被告拒絕律師辯護並不需要「正當理由」，委託人或被告有權以律師辯護不符合本人意志為由拒絕律師辯護。當委託人或被告拒絕律師辯護時，律師的辯護權即告終止，所以律師的辯護地位並非獨立。
以我體會，律師為被告辯護，應先征詢被告意見，或將律師的辯護思路與被告溝通商量，達成共識；律師在開庭前，應擬出辯護詞初稿徵求被告及委託人的意見，在法庭調查質證後對辯護詞作重大改變的，應再次交被告確認後方可呈送法院。
至於偶爾遇到被告與律師辯護意見不一的問題，我認為只要充分與被告溝通，絕大多數被告都會接受律師的辯護意見，或經反復溝通形成共識。若律師與被告對辯護意見有原則分歧，雖經溝通無法形成共識，則可建議被告另行委託辯護人，切不可在法庭上強行發表被告不能接受的辯護意見，否則被告在法庭上向審判長表明不同意乃至堅決反對律師辯護意見，甚至當庭拒絕律師辯護，對律師執業聲譽也是有害無益的。

E. 請律師刑事辯護要花多少錢，辯護成功和失敗分別要花多少錢，謝謝

廣東收費標准：
刑事：

（1）偵查階段：2000-6000元/件；（2）審查起訴階段：6000-16000元/件；

（3）審判階段：6000-33000元/件

依法刑事案件只能事前收費，不能根據結果收費。

F. 刑事犯罪辯護律師費標准刑事犯罪辯護請律師多少

刑事案件的辯護包括三個環節，一是案件在公安偵查階段的，犯罪嫌疑人親屬可以委託律師為犯罪嫌疑人提供法律咨詢服務，申請取保候審，這個階段委託律師的費用一般為2000元到5000元，二是案件移交檢察院後，進入審查起訴階段，這個階段委託律師的費用一般為2000元到5000元，辯護律師可以提出辯護意見，申請調取證據。三是案件移交人民法院起訴後，案件進入審理階段，一般律師辯護費在5000元以上。
這是一般案件的收費標准，由於每個案件疑難復雜程度不同，導致律師工作量不同，通常疑難復雜案件收費就會高一些，這需要當事人與律師協商確定了。

G. 找律師刑事辯護大概需要多少錢，先給錢還是辯

你好，具體收費與委託律師面談
··只是參考……代理刑事案件
根據案件的復雜程度和承辦該案件律師的知名度和執業經驗，在下列幅度內協商收費：
①偵查階段(含檢察院自偵)：5000－20000元人民幣；
②審查起訴階段：6000－30000元人民幣；
③審判階段：8000－50000元人民幣；
④代理刑事自訴、附帶民事訴訟5000－50000之間協商收費。
⑤涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。

H. 律師刑事辯護收費標準是怎樣的

各地略有不同 1、計件收費
(一)在偵查階段提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審：1500-10000元/件;
(二)審查起訴階段：2000-10000元/件;
(三)一審階段：3000-30000元/件。
代理刑事自訴案件或擔任被害人代理人的，按照上述標准酌減收費。
2、計時收費
代理刑事、民事、行政訴訟案件和國家賠償案件，以及代理各類訴訟案件的申訴的計時收費標准為200-3000元/小時。
3、收費說明
(一)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同時涉及數個罪名或數起犯罪事實，可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收費。
(二)刑事附帶民事訴訟案件的民事訴訟部分，按照民事訴訟案件標准收費。
(三)代理各類訴訟案件的申訴，按照一審階段收費標准執行。
(四)重大、疑難、復雜訴訟案件經律師事務所與委託人協商一致，可以在不高於規定標准5倍之內協商確定收費。重大、疑難、復雜案件的認定標准及相關辦法由市律師協會另行制定，報市價格主管部門和市司法行政部門備案。
(五)前述收費標准，除另有指明外，是指訴訟案件一審階段的收費標准。單獨代理二審、死刑復核、再審、執行案件的，按照一審階段收費標准執行。曾代理前一階段的，後一階段起減半收取。
由於我國各個地區的刑事辯護律師的收費不一樣，具體咨詢當地律師事務所

I. 刑事案件辯護，律師費用大概需要多少

因各地經濟狀況不同、案件難易程序不同，所以律師代理費不盡相同，可由委託人與律師當面協商。

刑事案件

(1) 一審階段：

① 偵查階段(含檢察院自偵)：6000－18000元人民幣；

② 審查起訴階段： 6000－30000元人民幣；

③ 審判階段：8000－50000元人民幣；

④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000－60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。

⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。

辦理案件需要異地出差的，交通費、住宿費、長途電話費等由委託方承擔，該等費用可以實報實銷，也可以協商一固定數額包干使用。

(2) 二審階段

① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變;

② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變；

③ 代理二審後發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。

(3) 再審（申訴）階段

① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。

② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。

(9)刑法辯護優惠擴展閱讀：

根據《律師服務收費管理辦法》：

第二十六條 各級價格主管部門應加強對律師事務所收費的監督檢查。

律師事務所、律師有下列價格違法行為之一的，由政府價格主管部門依照《價格法》和《價格違法行為行政處罰規定》實施行政處罰：

（一）不按規定公示律師服務收費管理辦法和收費標準的；

（二）提前或者推遲執行政府指導價的；

（三）超出政府指導價范圍或幅度收費的；

（四）採取分解收費項目、重復收費、擴大范圍等方式變相提高收費標準的；

（五）以明顯低於成本的收費進行不正當競爭的；

（六）其他價格違法行為。

第二十七條 各級司法行政部門應加強對律師事務所、律師法律服務活動的監督檢查。

律師事務所、律師有下列違法行為之一的，由司法行政部門依照《律師法》以及《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》實施行政處罰：

（一）違反律師事務所統一接受委託、簽訂書面委託合同或者收費合同規定的；

（二）違反律師事務所統一收取律師服務費、代委託人支付的費用和異地辦案差旅費規定的；

（三）不向委託人提供預收異地辦案差旅費用概算，不開具律師服務收費合法票據，不向委託人提交代交費用、異地辦案差旅費的有效憑證的；

（四）違反律師事務所統一保管、使用律師服務專用文書、財務票據、業務檔案規定的；

（五）違反律師執業紀律和職業道德的其他行為。

第二十八條 公民、法人和其他組織認為律師事務所或律師存在價格違法行為，可以通過函件、電話、來訪等形式，向價格主管部門、司法行政部門或者律師協會舉報、投訴。

第二十九條 地方人民政府價格主管部門、司法行政部門超越定價許可權，擅自製定、調整律師服務收費標準的，由上級價格主管部門或者同級人民政府責令改正；情節嚴重的，提請有關部門對責任人予以處分。

J. 刑事辯護的律師收費標準是多少

您好，
一、影響律師收費的因素有以下幾點：
1、當地的經濟狀況
2、司法局關於收費的規定
3、所在律師事務所的收費標准
4、案件的復雜程度
5、刑事案件，律師還考慮面臨的風險
6、律師個人的業務水平
二、上海市刑事案件律師收費標准
1、計件收費
(一)在偵查階段提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審：1500-10000元/件
(二)審查起訴階段：2000-10000元/件
(三)一審階段：3000-30000元/件。
代理刑事自訴案件或擔任被害人代理人的，按照上述標准酌減收費。
2、計時收費
代理刑事、民事、行政訴訟案件和國家賠償案件，以及代理各類訴訟案件的申訴的計時收費標准為200-3000元/小時。
3、收費說明
(一)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同時涉及數個罪名或數起犯罪事實，可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收費。
(二)刑事附帶民事訴訟案件的民事訴訟部分，按照民事訴訟案件標准收費。
(三)代理各類訴訟案件的申訴，按照一審階段收費標准執行。
(四)重大、疑難、復雜訴訟案件經律師事務所與委託人協商一致，可以在不高於規定標准5倍之內協商確定收費。重大、疑難、復雜案件的認定標准及相關辦法由市律師協會另行制定，報市價格主管部門和市司法行政部門備案。
(五)前述收費標准，除另有指明外，是指訴訟案件一審階段的收費標准。單獨代理二審、死刑復核、再審、執行案件的，按照一審階段收費標准執行。曾代理前一階段的，後一階段起減半收取。
三、北京市刑事案件律師收費標准
北京刑事律師收費標准(政府指導價)：
(一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標准。
1.偵查階段，每件收費2000--10000元。
2.審查起訴階段，每件收費2000--10000元。
3.一審階段，每件收費4000--30000元。
4.上述收費標准下浮不限。
(二)二審、死刑復核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費標准收取律師服務費。
(三)一個律師事務所代理一個案件的多個階段，自第二階段起酌減收費。
(四)被害人提起刑事附帶民事訴訟案件的，按照民事訴訟案件收費標准收取律師服務費(見本站《北京市律師訴訟代理服務收費政府指導價標准(試行)》)。
四、沈陽市刑事案件律師收費標准
(一)一般刑事案件律師服務費
對於一審法院為基層法院、案情並非重大、復雜的刑事案件，本律師收費標准如下：
1、偵查階段：3000元/件
(註：本律師在每一訴訟階段只提供全程法律服務，不單獨代理申訴和控告、不單獨代為申請取保候審、不單獨提供會見服務)
2、審查起訴階段：3000元/件
3、審判階段：4000元/件
4、申訴階段：3000元/件
(二)重大、復雜刑事案件律師服務費
對於一審法院為中級人民法院或者雖為基層法院但案情重大、復雜的，在如下范圍內，與委託人協商確定：
1、偵查階段：6000-15000元/件
2、審查起訴階段：6000-15000元/件
3、審判階段：8000-20000元/件
4、申訴階段：6000-15000元/件
(三)異地辦案差旅費
1、不收取地區：對於案發地、一審審理地皆在沈陽市十個轄區(和平區、瀋河區、皇姑區、大東區、鐵西區、東陵區、於洪區、蘇家屯區、渾南新區、沈北新區)范圍內的案件，不屬於異地案件，不收取差旅費。
2、收取地區：對於案發地、一審審理地有一地是在前述沈陽市十個轄區以外地區的案件，按照實際需要與委託人協商確定差旅費數額。
(四)代理刑事案件收費標准
1、為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢100-200元/次
2、代理申訴和控告1000-3000元/件
3、擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人：
(1)偵查階段(含申請取保候審)1000-3000元/件
(2)審查起訴階段1000-3000元/件
(3)審判(一審)階段1500-4000元，辦理一審又辦理二審的，二審按一審標准酌減。
(五)代理各類訴訟案件的申訴：1000-3000元/件。
(六)重大、復雜案件收費標准
律師事務所辦理時間、地域跨度極大，屬集團性犯罪和其它重大的、復雜的刑事訴訟案件，可以不高於基準價5倍的范圍內，與委託人協商確定具體收費標准。
(七)犯罪嫌疑人、被告人同時涉及幾個罪名或者數起犯罪事實的，可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收取。
下列案件經律師事務所與委託人協商一致，按照不高於上述收費標準的5倍收費，協商不成的，執行規定的收費標准：
(一)案件法律關系復雜,律師辦案時間明顯多於同類案件的
(二)案件涉及疑難專業問題，對律師專業水平要求明顯高於同類案件的
(三)重大涉外案件及有重大社會影響的案件。