鄭老漢民法
1. 曾坐擁千萬遺產的香港富少為何最後街頭賣廢品為生了
李咸用在《送人》中寫道：“眼前多少難甘事，自古男兒當自強。”人生在世，每個人皆有其需要承擔的責任與義務。而人類社會發展至今，每個社會人最基本的要求是要為自己、為家庭負責，因此遇到挫折困難每個人都應當學會自立自強。
01
林則徐有一副對聯：“子孫若如我，留財做什麼？賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼？愚而多財，益增其過。”表明了兒孫自有兒孫福，若是兒孫自己不爭氣，即使父母留下再多錢財也有敗光的一天。不過，生活中還是有人時常認為，自己“自私”的父母引用這句豪言壯語很不合適，為此這個問題在知乎上引起了一片議論。
▲鄭六三近照
鄭六三是真的沒心沒肺嗎？顯然不是的，因為當別人問起離婚的事，他說：“我知道自己的性子，沒辦法讓他們母子幸福，所以還不如讓他們離開。”有人覺得這是他對妻兒有責任感的體現，恰恰相反，這句話暴露了他毫無責任意識的本性，既然從一開始就知道自己是一個浪子，為什麼要去招惹一個只想相夫教子度過一生的平凡女子？
他的確給了對方天價補償，可能有人還會覺得很劃算，但這筆賬怎麼記其實根本不取決於鄭六三，而取決於他的妻子，更何況還有他們的孩子。
鄭六三大肆花費流落後成為一個流浪漢，如今靠賣廢品度日，還收養了很多流浪貓狗，與它們相依為命。他的確過得很自由，似乎還樂在其中，他的名字逐漸被遺忘，如今只剩下白發蒼蒼的鄭老漢。
結語
鄭六三的人生無疑是失敗的。出生富家、敗光家產、流浪度日，其實這些並沒有太大問題，至少作為外人是無可指責的，他真正失敗的地方在於沒有扛起自己的責任，辜負了妻兒，對別人的人生造成了負面的影響。成年人，我們的自由不在“能做什麼”而在“能不做什麼”，負責不是對自己而是對他人，這點望諸君謹記。
2. 一個老父親的悲涼：「為兒子耗盡家財，老來孤獨，才知自己錯了」怎麼回事
01
這個世界上，並無永恆。所有的事，都有自己的變數，倘若你把一件事或者一種感情寄予太高的厚望，結果也總是不能那麼如意。
關於親情，我們常見的說法是，它是這個世界上最堅不可摧的情感，因為血脈相連，一句生生不息，這意味著傳承和希望。
但如果愛的箭頭過於向下，向上的愛發生偏移，那些連自己都忘了愛的人，愛最終該作何回報呢？這是一道解答題，所以答案能夠有很多種。
72歲的鄭老漢說想去女兒家，遭到了拒絕，這是他沒想到的事情。他常常說起賺錢帶大孩子的艱辛，他手上皸裂的創口就是證明，為了三個孩子，他吃了不少苦。
他的老伴早逝，臨終前唯一的願望就是他能好好帶大三個孩子。所以他後來一直沒有再婚，一是不想給孩子找個後媽，二是因著這三個孩子拖累，也沒人願意再嫁過來。
但是，那些吃過的苦，他自己記得，三個孩子卻好像不記得了。盡管他一遍遍的提起來，還是遭到了大兒子的質疑：「爸，那個時候家裡條件不好，村裡的人都挺苦的，也不是只有咱們一家過苦日子。」
他張張嘴，想反駁一些什麼，比如他就一個人，又當爹來又當媽，還要更加辛苦些，但看得孩子們的心都不在這件事情上。
他說得多了，好像三個孩子也就習以為常了，不覺得有什麼了不起，所以他乾脆也就不說了。
鄭老漢原本從來不曾擔心自己的以後，老話說得好：養兒為防老。他想得自己兩個兒子，老來怎麼也該是衣食無憂才對。
04
他年輕時賺的那些錢，幾乎全部補貼在了兩個兒子身上，所以如今的他是沒什麼存款的。
他本來想的，應該見到的場景，是兩個兒子都爭著為他養老才是。畢竟在他心裡，手心手背都是肉，他為兩個兒子付出這么多，他們也應該感受得到才是。
在父母眼裡，永遠有這樣的思維：我最愛我的孩子。那麼，我的孩子即使不把我排在第一位，對我的愛應該也不會太少才是。
但是，事實告訴鄭老漢，不是的。當孩子把父母的付出視作理所當然之後，他們不會很感激，反倒會在從中挑刺，也只能看到這份愛中不好和不公平的一面。
作為子女，他們總是認為，如果同樣都是孩子，父母做得有失偏頗，一碗水沒有端平，那自己就是被對不起的那一方，甚至有的因此產生怨言，為以後的「不養老」埋下禍端。
但實際上，關於愛這回事，父母和子女之間永遠都算不清，如果真去計較所謂的公平，實在很難，因為這種愛，從一開始就是不公平的。
在不公平中去尋找公平，這本就是一件不公平的事。
3. 本案應如何處理
既然王老漢生前已認可了這樁買賣,鄭老二便無任何理由提起訴訟了。其理由簡單得很，當時的交易有其特定時效性：其一、鄭老漢急需要錢自願賣出字畫，事後無追悔之意，說明是心甘情願的。其二、字畫沒通過文物簽定，到底是真是假並不能確定，其風險必須自負，也就是說如果王某花五萬元買了一幅假畫也只能自認倒霉。當然，如果是鄭板橋的真跡，如果拿去拍賣其價值絕不止二十萬元，王某雖然有乘人之危、謀取暴利的嫌疑，但從法律上卻無法去追究其責任。其三、文物這東西就這么回事，懂行的人知道它值錢，不懂行的人卻認為只是一張紙而已，不同的環境下就有不同的價格，這是很正常的。王某的行為也屬於風險投資，有高回報也是合理合法的。
4. 求一部很久以前電視劇的名字
少年大欽差 應該是這個名字。
越獄 潛伏 笑傲江湖
古裝的看的少 你可以看一些什麼孝庄秘史啊 還有那些講 康熙 雍正 漢武帝什麼的皇帝贊歌電視劇。呵呵，對了以前的 大明宮詞 湊合看看吧 打發時間很好，恩韓劇 搞笑一家人 也很好看，你喜歡喜劇的話可以看看
5. 民法學案例分析題
1、[案情介紹]李某受單位委派到某國考察， 王某聽說後委託李某代買一種該國產的名貴葯材。 李某考察歸來後將所買的價值 1500 元的葯送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已 於不久前去世，這葯本來就是給他治病的，現在父親已去世，葯也就不要了，請李某自己處 理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這葯王家都應該收下。
[問題]
1．李某的行為的法律後果到底應由誰來承擔?（5 分）
2．葯是否應由王家出錢買下?為什麼?（5 分）
分析：
1．李某購買名貴葯材是受王某的委託才進行的，其行為應屬民事代理。 《民法通則》 第 63 條第 2 款規定，代理人在代理許可權內，以代理人的名義實施民事法律行為，被代理人 對代理人的代理行為， 承擔民事責任。 因此， 本案中李某購買葯材的行為後果應由王某承擔。
2．根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第 82 條的規定，當被代理人死亡後，代理人由於不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍 然有效。 也就是說， 代理人因實施代理行為所取得的後果應由被代理人的繼承人受領， 由此所產生的 債務作為被代理人的債務，以被代理人的遺產或者其繼承人或受遺贈人來承擔。本案中，王 家理當出錢買下此葯。
2、[案情介紹]1987 年 12 月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦理出國手續一時 錢不夠用，遂向朋友張某借款 3 萬元，並立字據約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到 1988 年 7 月 27 日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經常來看望胡某，但也對錢的事只 字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯系，但都沒有說錢的事。1990 年 8 月，胡某回國。 1990 年 10 月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，並在原 來的字據上對此作了註明。11 月 5 日，當張某再次來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個 律師朋友說他們之間的債務已超過兩年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天 就向法院提起了訴訟，要求胡某償還 3 萬元的本金和利息。
[問題]
1．胡某對王某債務的訴訟時效實際上是否已經屆滿? （3 分）
2．胡某在 1990 年 10 月在字據上對月底還錢作註明的行為有何種效力? （4 分）
3．張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢，為什麼?（3 分）
分析：
1． 《民法通則》第 135 條規定： 「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二 年，法律另有規定的除外。 」根據該規定，民事權利一般在兩年後法院不再予以保護，權利 人將喪失勝訴權。本案中，胡某於 1987 年 12 月向張某借的錢，直到 1990 年 10 月張某才第 一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡 某如果表示不願償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。 2．但是，根據最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試 行)》第 171 條的規定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由反 悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行 義務重新作出承諾。本案中，胡某 1990 年 10 月在字據上的註明即是一種重新承諾，不得反悔。
3．張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而 是因胡某已重新作出承諾。
3、[案情]鄭老漢在老伴亡故後與獨生子共同相依為命，近日，因兒子感染疾病，急需治療費 用，苦於爺倆都下崗了，十分著急。鄰居王某早就想購買鄭老漢家祖傳的一幅鄭板橋字畫， 一直因鄭老漢不想出賣而不得。這次，王某認為機會來了，遂找到鄭老漢，提出以 5 萬元的價格購買該幅實際價值 20 萬元的字畫，鄭老漢因倉促之間還無法找到買主，不得已答應了 這樁買賣。 雙方交貨付款完畢。 後鄭老漢的兒子終因不治身亡， 鄭老漢十分痛心， 心灰意冷， 明確表示不再追究王某的責任。逾半月，鄭老漢終因過度思念兒子也亡故了。其弟鄭老二繼 承了鄭老漢的遺產，得知鄭老漢與王某的買賣後，要求王某補足價款或者返還字畫，王某不 允，鄭老二遂訴至法院。
[問題]
1．鄭老漢與王某之間的字畫買賣行為效力如何?為什麼?（5 分）
2．鄭老二是否有權請求變更或者撤銷該買賣行為?為什麼?（5 分）
【解析】 本題涉及意思表示的瑕疵與合同效力問題。本案中，王某乘鄭老漢處於急迫狀態下， 以 1/4 的價格購買字畫，給鄭老漢造成較大損失，構成乘人之危的民事行為。對於乘人之危 的民事行為，依民法通則的規定，為無效民事行為，但依合同法第 54 條規定，只要不損害 國家利益的，因乘人之危而訂立的合同屬於可變更可撤銷的合同。本案中，王某與鄭老漢所訂立的合同不存在損害國家利益問題，因存在乘人之危的情由，故該合同為可撤銷的合同。
4、[案情]某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委託書法作品創作合同。雙方約定，趙 某交付裝裱店20 副對聯作品， 裝裱店支付趙某 5000 元報酬。 趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創作，於是他委託他兒子代為書寫了全部對聯，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝裱店感到作品風格與趙某不同，遂請專家鑒定，結果發現屬他人作品。
[問題]
1．趙某能否委託他的兒子代理其創作? （5 分）
2．趙某兒子的行為是否屬於無權代理?（5 分）
分析：
1.《民法通則》第 63 條規定： 「依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人 實施的民事法律行為，不得代理。 」 「親自代理」 本案中合同既約定由趙某創作全部對聯， 同時書法創作具有很強的人身屬性， 必須由本人親 自實施，是不得代理的行為，趙某無權委託他人代為履行。
2．趙某兒子的行為不屬於無權代理。 無權代理是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為， 它包括沒有代理權、 超 越代理權或代理權終止後的代理行為。無權代理經被代理人追認可以產生代理效果。 但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為， 即使有合法的委託也不行。 這些行為主 要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規定及合同約定的不得代理的行為。
5、[案情]南某某是某中學學生，15 歲。一天，在放學回家的路上，南某某看到商場正在進 行有獎銷售，每消費 20 元可領取獎券一張，最高獎金頗為 5000 元，便買了一瓶價值為 20 元的洗發水，領到一張獎券。幾天後，抽獎結果公布，南某某所持獎券中了最高獎，南某某 非常高興，將中獎的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場兌了獎，蕭某把這 5000 元 錢放到家裡的箱子中。第二天，南某某與蕭某發生爭執，南某某一氣之下，便偷偷將櫃子中 的 5000 元錢拿出，到商場中購物消氣，其見到商場中正在促銷鑽戒，便花了 4800 元買了一 只鑽戒。幾天後，蕭某要購買股票，想用箱中的錢，卻發現箱中的錢已不見，於是質問南某 某，南某某在質問之下說出真相。但南某某認為錢是自己中獎所得，自己有權決定想買什麼 就買什麼。蕭某則認為南某某還小，錢應當由自己和南某某的父親支配。於是馬上拉著南某 某到商場，說南某某購買鑽戒未徵得父母同意，要求退貨。售貨員說鑽戒售出無法退貨。
[問題]
1．南萊某購買洗發水的行為的法律效力如何?獎金究竟屬誰所有?為什麼?（3 分）
2．南某某購買鑽戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨?為什麼?（3 分）
3．蕭某是否有權持此筆錢用於購買股票?請說明理由。 （2 分）
4．假設南某某沒有告訴蕭某，直接到商場領獎，商場能否以南某某是未成年拒絕兌獎?為什 么？（2 分）
分析：
1．南某某購買洗發水的行為屬於與其年齡、智力及精神健康狀況相適應的民事行為， 故有效。限制民事行為能力人有權單獨獲得獎勵，因此獎金應歸南某某所有。理由是：根據 《民法通則》的規定，10 周歲以上的未成年人是限制行為能力人，故南某某是限制行為能 力人。 限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效： 一是與其年齡、智力或精神健康狀況相適用的民事行為；二是接受獎勵、贈與、獲得報酬等 純獲益的民事行為
2．南某某購買鑽戒的行為屬於效力待定的合同行為。蕭某有權要求遇掉鑽戒。理由是：根據《合同法》的規定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的合同，經法定代理人追認後，該合同有效。而該合同在法定代理人追認之前，屬於效力待 定的合同。如果父母拒絕追認，則合同歸於無效。南某某用 4800 元購買鑽戒，屬於標的數額較大的民事行為，與其年齡、智力不相適應，須徵得其父母的同意或者追認。既然其母親 蕭某拒絕追認該合同，則合同歸於無效。既然合同歸於無效，則其母親蕭某有權要求退掉鑽 戒。
3．蕭某無權將此筆錢用於購買股票。理由是：根據《民法通則》的規定，監護人應當履行 監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理 被監護人的財產。蕭某購買股票井非為被監護人的利益，故其無權將此筆錢用於購買股票。
4．商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。根據《民通意見》的規定，無民事行為能 力、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制 民事行為能力為由，主張以上行為無效。在本案例中，南某某屬於限制民事行為能力人，其 購買洗發水獲得獎券中獎的行為，是一種純獲利益的行為，根據法律的規定，他人不得主張 無效。因此，商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。
6. 1、2009年10月27日，家住武夷山市某村的68歲老人鄭以林，與武夷山某旅行社簽訂了《武夷山國內組團標
(1)鄭老漢女兒提出的訴訟請求合理。
旅行社的說法無效。旅行社有義務關注遊客的人身安全。
(2)旅行社應為遊客買保險，關注遊客的人身安全。
7. 67歲老漢多次用拐杖猥褻女性被判刑，用拐杖怎麼猥褻
大家都知道，有句話叫“世界之大，無奇不有”，這句話尤其適合形容人，因為在這個世界上，有各種各樣的人，有好人有壞人。無論是哪種人，都可能是壞的，就比如在普通人的印象中，老人一般來講不至於說是非常壞的，他們最多可能就是跟年輕人搶一搶座位，買優惠產品的時候插一插隊等等。但是看過新聞的朋友都知道，在老人行列里，還真的有特別壞的人。經常看新聞的朋友可能看過這樣一則新聞，就是一個67歲的老漢，因為多次用拐杖猥褻女性，結果被判刑了。這個新聞一經曝光，在網友之間引發了很大的關注，畢竟大家都認為一個67歲的老人，半截身子都埋進黃土的人，居然還會干出這種事情，實在讓人無語。那這究竟是怎麼回事呢？接下來，冷眼就給大家簡單聊一聊這個事情，看看67歲老漢多次用拐杖猥褻女性被判刑，具體是怎麼回事。
8. 一個老父親的悲涼：「為兒子耗盡家財，老來孤獨，才知自己錯了」你怎麼看
01
這個世界上，並無永恆。所有的事，都有自己的變數，倘若你把一件事或者一種感情寄予太高的厚望，結果也總是不能那麼如意。
關於親情，我們常見的說法是，它是這個世界上最堅不可摧的情感，因為血脈相連，一句生生不息，這意味著傳承和希望。
但如果愛的箭頭過於向下，向上的愛發生偏移，那些連自己都忘了愛的人，愛最終該作何回報呢？這是一道解答題，所以答案能夠有很多種。
72歲的鄭老漢說想去女兒家，遭到了拒絕，這是他沒想到的事情。他常常說起賺錢帶大孩子的艱辛，他手上皸裂的創口就是證明，為了三個孩子，他吃了不少苦。
他的老伴早逝，臨終前唯一的願望就是他能好好帶大三個孩子。所以他後來一直沒有再婚，一是不想給孩子找個後媽，二是因著這三個孩子拖累，也沒人願意再嫁過來。
但是，那些吃過的苦，他自己記得，三個孩子卻好像不記得了。盡管他一遍遍的提起來，還是遭到了大兒子的質疑：「爸，那個時候家裡條件不好，村裡的人都挺苦的，也不是只有咱們一家過苦日子。」
他張張嘴，想反駁一些什麼，比如他就一個人，又當爹來又當媽，還要更加辛苦些，但看得孩子們的心都不在這件事情上。
他說得多了，好像三個孩子也就習以為常了，不覺得有什麼了不起，所以他乾脆也就不說了。
鄭老漢原本從來不曾擔心自己的以後，老話說得好：養兒為防老。他想得自己兩個兒子，老來怎麼也該是衣食無憂才對。
04
他年輕時賺的那些錢，幾乎全部補貼在了兩個兒子身上，所以如今的他是沒什麼存款的。
他本來想的，應該見到的場景，是兩個兒子都爭著為他養老才是。畢竟在他心裡，手心手背都是肉，他為兩個兒子付出這么多，他們也應該感受得到才是。
在父母眼裡，永遠有這樣的思維：我最愛我的孩子。那麼，我的孩子即使不把我排在第一位，對我的愛應該也不會太少才是。
但是，事實告訴鄭老漢，不是的。當孩子把父母的付出視作理所當然之後，他們不會很感激，反倒會在從中挑刺，也只能看到這份愛中不好和不公平的一面。
作為子女，他們總是認為，如果同樣都是孩子，父母做得有失偏頗，一碗水沒有端平，那自己就是被對不起的那一方，甚至有的因此產生怨言，為以後的「不養老」埋下禍端。
但實際上，關於愛這回事，父母和子女之間永遠都算不清，如果真去計較所謂的公平，實在很難，因為這種愛，從一開始就是不公平的。
在不公平中去尋找公平，這本就是一件不公平的事。
9. 買賣汽油被逮捕了，這個要判刑嗎
私自賣汽油犯的是非法經營罪，情節特別嚴重的處以五年以上有期徒刑。
根據刑法第二百二十五條規定：
違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
一、未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專場物品或者其他限制買賣的物品的。
二、買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的。
三、未經國家有關主管部門批准，非法經營證券、期貨或者保險業務的。
四、其他嚴重擾亂市秩序的非法經營行為。
(9)鄭老漢民法擴展閱讀：
案例：
市公安局通報，近日加大對舉報私自販賣汽油線索的核查偵查力度，分別破獲了宋某興在大興區私自販賣汽油案和張某傑在海淀區私自販賣汽油案，共刑拘犯罪嫌疑人10名。
日前，市局110報警服務台接報稱，在大興區東園路有人私自販賣汽油。經查販賣汽油人為宋某興，遂傳喚其接受調查。
據宋某興供述，其於6月27日與3名運油車司機聯系，相約在大興區五環路上，由運油車司機為其卸油，用35升裝塑料桶以每桶190元買入，以230元賣出。
隨後，警方在其住址查獲了9個35升塑料空桶和3根自製油管。宋某興還交代，自去年6月至今，曾有某公司多個運油車司機主動聯系其卸油。
警方繼續追蹤，將涉嫌私自販賣汽油的李某兵、北京某儲運有限公司司機喬某利、楊某成、信某、劉某全抓獲。目前，宋某興等6人被大興公安分局刑拘。
同一時間，110報警服務台接報，在海淀區科薈橋路某舊貨市場有銷售散裝汽油的情況。接報後，警方開展偵查工作，後張某傑到公安機關投案自首。經張某傑供述，汽油是從房山區某商貿中心購買，購買時不需要手續和執照。
據此，警方將該公司法人劉某玲、銷售經理張某嬌及業務員焦某仁控制。經三人供述得知：去年9月，張某傑到該公司洽談業務，稱需要購買汽油給駕校使用，但不能提供相關文件材料。
該公司在未核實其資質的情況下，多次派業務員駕駛公司的油罐車與張某傑聯系，將汽油送至順義區某駕校。
6月26日，張某傑駕車到公司內訂購10噸汽油送往順義區某駕校，其中1.2噸裝到張某傑的車內。次日，張某傑駕車在科薈橋路某舊貨市場附近被警方發現。目前，4人均被海淀公安分局刑拘，案件正在進一步審理中。
10. 少年大欽差 陳文傑審問 羊皮 的時候是第幾集
第四集徐蓮和心遠來到桃溪尋找文傑，險些被賣到宏泰樓妓院，徐蓮三拳兩腿把宏泰樓打了個落花流水。文傑與十公主在酒窖里賭詩喝酒，十公主貪杯，喝得爛醉如泥，文傑把喝空的酒壇摞起來當梯子，從窗口溜進妓院，正趕上徐蓮和妓院打手過招，文傑沒認出易容後的徐蓮，正看得有趣，不想被趕來的人販子逮個正著。徐蓮收拾了打手，又被聞訊趕來的官差圍住。豐紳殷德恰巧路過，少不了在美人面前裝英雄，替徐蓮解了圍。 陳文傑被人販子賣給瓊台村鄭老漢當兒子，並從鄭老漢口中探聽到桃溪縣衙役參與拐賣兒童的事實。鄭老漢帶文傑上山打柴，剛巧遇到私鹽販子進山賣鹽，鄭老漢想侵佔鹽販子的墊背羊皮，鹽販子不依，兩人爭吵起來。陳文傑趁機鼓動二人上縣衙打官司，希望借機表明自己的欽差身份。 桃溪知縣尹三江是三榜探花出身，自稱天下第二才子，其實是個貪婪成性無德無行的人渣。鄭老漢和鹽販子鬧上大堂，尹三江想稀里糊塗了結此案，陳文傑不依，自告奮勇要打羊皮斷案，並宣稱自己就是天才兒童七品欽差陳文傑，被人販子拐賣給了鄭老漢，要尹三江嚴打桃溪縣人口拐賣團伙。桃溪百姓聽說此事，紛紛趕來聽審，在街頭打聽文傑下落的徐蓮和心遠也聞訊前來。文傑拷打羊皮，讓它招出自己的主人就是鹽販子，百姓們贊不絕口。尹三江見文傑沒有可以證明自己身份的文書，不相信文傑是欽差，並在文傑面前賣弄學文：「春芍葯夏芙蓉秋菊冬梅吾乃探花郎桃溪尹三江」，陳文傑巧對「東啟明西長庚南箕北斗我本摘星手十全陳文傑」，尹三江啞口無言。