民法調整婚姻

Ⅰ 訂婚關系受民法調整嗎

訂婚屬於民間習俗不受法律保護。

Ⅱ 為什麼婚姻關系不屬於民法調整

婚姻關系屬於民法調整的范疇，因此從這個意義上說你的說法是錯誤的；但因為民法屬於一個大的法律范疇，婚姻關系只是其中的一個小范疇，另外婚姻關系本身又是涉及到財產關系和人身關系，《中華人民共和國婚姻法》屬於特別法，婚姻關系首先要由婚姻法予以調整，只有在婚姻法沒有規定時，才可以使用民法的一些規定，比如《民法通則》、《侵權法》、《合同法》等。

Ⅲ 婚姻關系是不是歸民法調整

婚姻法屬於民事特別法，所以婚姻關系歸民法調整。

Ⅳ 民法典關於婚姻登記的變化

為了預防重婚、騙婚等違法行為，全國范圍內一直在推進婚姻登記聯網。年8月21日上午從民政部門獲悉，全國聯網試點北京、上海、陝西三地的婚姻登記信息已率先實現了共享。這意味著，陝籍、滬籍人士在北京就能辦結婚登記手續。

此外，北京2005年以前結婚的、散落在各區縣檔案館的300萬條紙質婚登信息，目前已全部實現了電子化。

全國聯網後，新人可異地辦理婚姻登記。婚姻登記信息全國聯網系統開通後，不管人在哪裡，隨時實地可以網上查詢領取結婚證的相關信息。登記人員可以在網上核實婚姻登記人信息，方便異地辦理婚姻登記。按照規劃，「十二五」期間，婚姻登記信息將實現全國聯網。

民政部數據顯示，除港澳台地區之外，目前全國其他省（直轄市、自治區）均實現了婚姻登記信息省級聯網。同時，全國聯網試點北京、上海、陝西三地的婚姻登記信息已實現了共享。

這意味著，如果這三個地方的居民結婚，用身份證號，就可以在網上查到對方婚姻的真實狀況。同時，陝籍、滬籍人士在北京就能把結婚手續給辦了，再不必回鄉奔波。

(4)民法調整婚姻擴展閱讀

內地居民結婚，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。中國公民同外國人在中國內地結婚的，內地居民同香港居民、澳門居民、台灣居民、華僑在中國內地結婚的，男女雙方應當共同到內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。

婚姻登記機關應當對結婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查並詢問相關情況。對當事人符合結婚條件的，應當當場予以登記，發給結婚證；對當事人不符合結婚條件不予登記的，應當向當事人說明理由。

Ⅳ 民法總則婚姻恢復的有關規定是怎樣的

你好，
法條：
第一百一十條 【民事主體人格權】自然人享有生命權、內身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權容、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第一百一十二條【因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護】自然人因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護。
解析：
一、《民法總則》第一百一十條明確提出自然人享有婚姻自主權，其定義為自然人享有結婚自由和離婚自由不受他人干涉，其實在《民法通則》、《婚姻法》中也有相應的規定，《民法總則》只是對其進行了承繼，其屬於人格權。如果婚姻自主權受到妨害，我認為可以以此為依據提起訴訟，維護自己的權利。
二、《民法總則》第一百一十二條規定因婚姻家庭關系產生的人身權利受法律保護，男女雙方通過婚姻關系會產生一定的人身權利，比如夫妻之間扶養義務，配偶權衍生出來的同居權等，民法總則明確予以保護，其屬於身份權，絕對權，是夫妻之間的一項專屬權利。當然在司法實踐中，如果出現侵犯配偶權的行為，是否可以追究其侵權責任，還有待商榷，個人認為應當可以，比如在現實中小三，小四，明知有配偶與之同居，這樣的行為在原來的法律框架是不能追究這些人的侵權責任的，但是現在是否可以依此條文追究責任呢。

Ⅵ 為什麼「1950年頒布第一部《婚姻法》，使婚姻家庭關系脫離民法調整范圍」

從法理學分類的角度來說，婚姻法屬於私法的范疇，而私法應當歸屬於民法這一大類型，但是版由於我國尚且權沒有修訂完整的民法典，所以婚姻法獨立於民法體系之外。
摘自曲敏.婚姻家庭法的民法屬性及特性--兼論法律調整之特性[J].科學中國人,2015,(11):76-77.

Ⅶ 婚姻關系是平等主體間的人身關系,因此屬於民法調整的對象 對還是錯

A.對。民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。