民法賭博
1. 中國法律對賭資多少才算賭博
賭資加起來有五萬或者抽頭有五千的涉嫌賭博罪；賭博如果數額小，且熟人以娛樂為主的，一般稱為博彩，即處罰按治安處罰條例。
根據：
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，為依法懲治賭博犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就辦理賭博刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的「聚眾賭博」：
（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；
（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；
（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；
即賭資累計在5萬以上、獲利累計達5千、參賭人數累計達20人即可認定賭博犯罪。對於雖然多次參加賭博，但輸贏不大，不是以賭博為生活或主要經濟來源的；或者行為人雖然提供賭場、賭具，本人未從中漁利的，都不能認定賭博罪。其中情節嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關規定處理。
2. 國家法律對網路賭博有何新規定
網路賭博，是賭博形式的一種。
對於利用網路賭博，適用於賭博的任何條款。
違反治安管理處罰法第70條，觸犯刑法第三303條規定。
3. 中國民法典對賭有界定嗎
沒有。關於賭與娛樂的界定，還是參照公安部的意見，以及兩高《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第9條：不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。
4. 有關賭博的法律條文
《中華人民復共和國刑法》第三百零三制條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2005年4月26日最高人民法院審判委員會第1349次會議、2005年5月8日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第34次會議通過）法釋[2005]3號
為依法懲治賭博犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就辦理賭博刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的「聚眾賭博」：
（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；
（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；
（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；
（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。
5. 民法通則里一方認定是賭債怎麼判，
賭博屬違法行為，甚至可能涉嫌刑事犯罪，賭債不受法律保護。
以上均不可能出現在民法通則之內。
6. 中華人民共和國民事訴訟法關於賭博債務的相關條令
我國《民法通則》第五十八條規定：
下列民事行為無效： (五) 違反法律專或者社屬會公共利益的；
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。作為賭博本身就是法律所禁止的行為。我國《民法通則》所規定之債乃是「按照合同的約定或者依照法律的規定」而產生。①依法律規定自不言說，然依據合同約定，此合同亦必須依法成立方可受到法律保護。然而賭博乃違法法律和社會公共利益的行為，因而其為無效法律行為，自始即沒有法律拘束力。自始就沒有產生債權，那麼又何來債務。
所以，賭債是一種非法債務。其非法性在於對於賭債的產生並不是依據法律而產生的。我們之前所論述的債是指依法成立的以債權和債務為內容的民事法律關系。對於非法所成立的債，首先其不能稱之為法律上的債；其次，它自然也不會受到法律的保護。所以嚴格來講，賭債不是債務，它是不法原因造成的另一方當事人的給付負擔而已！此種負擔的給付不受法律強制力的控制。
7. 2021年民法典對賭博怎麼處罰
民法典是我國實體法、權利法，其對賭博處罰並無規定。賭博構成犯罪的，按照刑法的規定進行定罪量刑；不構成犯罪的，依照治安管理處罰法的規定進行行政處罰。至於具體的處罰，需要公安機關根據行為人具體的情形作出決定。構成犯罪的，判處管制、拘役或三年以下有期徒刑，並處罰金。不構成犯罪但違反行政法律的，也即違反治安管理處罰法的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百零三條 【賭博罪】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
8. 為什麼賭博是一種無效的民事行為，無效民事行為是什麼，希望解釋的通俗一點
無效民事行為指欠缺法律行為根本生效要件，自始、確定和當然不發生行為人意思之預期效力的民事行為。民法通則第58條第2款規定:無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。其含義是:
(1)自始無效。無效民事行為之無效，自行為開時起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可；
(2)當然無效。即無效民事行為，無需任何入主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件；
(3)意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，．而不是說沒有任何法律效力。如果該無效行為滿足侵權行為、不當得利或其他損害賠償的法律要件時，仍得發生侵權、不當得利等法律規范所規定的效力。易言之，無效民事行為之無效，是意思表示無效，而不是該行為完全沒有法律效力。
(一)行為人不具有行為能力實施的民事行為
無民事行為能力人實施的行為，因沒有意思能力，不發生法律行為之效果意思的效力。法人實施行為能力范圍以外的行為，特別是違反禁止性規定的行為，也不生效力。
(二)意思表示不自由的行為
意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規定，一方以欺詐、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同，則應屬無效，不能依照該意思表示的內容發生效力。
(三)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為
惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。它須具備下列條件:
1．須表示與內心不一致。即外部表示與內心意思不一致，所表示的並不是行為人的真實意思，行為人內心中存在牟取不正當利益或損害他人的意思，但是卻故意製造某種進行民事法律行為的虛假現象。例如為逃避強制執行而假裝把財產贈與相對人，事實上當事人並沒有出贈和受贈的意思。
2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通。不但表意人單方面了解自己的表示是虛偽的，而且相對人也了解這一情況。串通指他們之間有勾結，有意思聯絡。而惡意則指對於該串通是完全了解的，表意人自己了解其表示與意思的不一致，不一致是惡意造成的，而不是出於認識上的錯誤。
9. 民法典對打麻輸贏多少錢是合法的
《公安部關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》列明，不以營利為目的專，親屬之間進行屬帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰;親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。
由於目前的法律並沒有規定賭博行為中「賭資較大」的起算點，而是授權各省市根據本地情況,制定相關「賭資較大」的標准。具體要看本地省市情況
10. 法律為什麼禁止賭博
從民法角度來講，賭博是當事人對自己錢財的處置，法律不應該規制。但從賭博給社會帶來的危害來看，它不但能讓參與人喪失理智，也給社會帶來了很多醜惡現象。所以國家設立法律禁止賭博。
一是傷性命。贏錢的人乘興而往，不分晝夜；輸錢的人拚命再來，不顧飢寒；不斷消耗，疲憊精神。長此以往，控制不住而呈病態賭博，必定會損害健康，甚至自殺、殺人。有的老人賭博時受到刺激，當場死在賭桌上。
二是浪費時間，損害身體健康。賭錢的人不分晝夜的圍在賭博的桌邊，雄心勃勃的想撈一把，而時間一長就會產生疲憊情緒，即使在上班的時候也是心不在焉，神思恍惚。還有一些人甚至把賭博當成一種職業，成年累月的不務正業，這樣極大地浪費了國家的人才資源和大量的時間。還有的老年人在賭錢的時候受到意外驚喜或驚嚇的刺激，當場死在麻將桌邊。象這樣的教訓真應該讓當今的賭博之人好好吸取了。
三是生貪欲、離骨肉。賭博助長了不勞而獲的習氣，忘記了勤奮工作，不顧自己家人的嘮叨和怨氣，甚至導致親人失和、骨肉分離、好友反目、妻離子散。
四是禍及社會，影響安定、團結、積極向上的社會風氣。 賭博的心理動機就是贏別人的錢，而參加賭博的一般又是朋友鄰居，因此就不免產生摩擦，造成人際關系緊張，從而傷害大家多年的友誼。比如：有的人，因輸光了賭資而去偷盜、搶劫；有的人採取欺騙手段索取大筆公款等犯罪活動而鋃鐺入獄等。
五是壞心術、喪品行、損錢財。賭博浪費金錢，每次參加賭博的往往是周圍比較熟悉的幾個人，今天我輸，明天你輸，到頭來基本持平，然而每次贏錢，不免請客，自己也會大手大腳的亂用。這樣一來，幾個人的錢其實全被不經意間的浪費掉了。為了贏錢不分親朋好友，只問錢多錢少，千方百計的想撈對方一把。一旦染上了賭癮，哪怕是傾家盪產，家破人亡也要幹下去。