撤銷人民法庭
根據《行政訴訟法》第七十條規定，行政行為有下列情形之一的，人專民法院判決撤銷或屬者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：(一)行政行為主要證據不足的；(二)行政行為適用法律、法規錯誤的；(三)行政行為違反法定程序的；(四)行政行為超越職權的；(五)濫用職權的；(六)行政行為明顯不當的。
㈡ 當事人可否請求撤銷人民法院作出的司法確認決定
當事人不能對法院作出的司法確認決定申請再審，要求予以撤銷，因為司專法確認屬於適用特別程序屬審理的案件。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十條 適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等非訟程序審理的案件，當事人不得申請再審。
㈢ 撤銷民事訴訟要什麼手續
撤訴由原告帶身份證向立案法院申請辦理。但是，是否允許，由法院裁定。網友建議，僅供參考。祝你好運！
㈣ 人民法院撤銷判決涉及行政復議決定應如何處理
為解決人民法院在判決撤銷被訴具體行政行為時所涉及到的行政復議決定的問題專，《最高法院屬解釋》第53條作了如下規定：復議決定維持原具體行政行為的，人 民法院判決撤銷原具體行政行為，復議決定自然無效。復議決定改變原具體行政行為錯誤，人民法院判決撤銷復議決定時，應當責令復議機關重新作出復議決定。
㈤ 基層人民法院想要增設一個人民法庭或者撤銷一個法庭，或者法庭更名需要經過哪些法定程序
基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
㈥ 具體行政行為具備哪些情形之一的人民法院可以作出撤銷判決
被訴抄具體行政行為有下列情襲形之一的，人民法院應作出撤銷判決：
（1）主要證據不足。
（2）適用法律法規錯誤。
（3）違反法定程序。
（4）超越職權。
（5）濫用職權。
撤銷判決即人民法院經過審查作出的否定被訴具體行政行為的判決。撤銷判決分為判決全部撤銷、判決部分撤銷及判決撤銷並責成被告重新作出具體行政行為三種情況。
(6)撤銷人民法庭擴展閱讀
有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：
（1）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；
（2）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（3）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的；
（4）被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，並責令被訴行政機關採取相應的補救措施；造成損害的，依法判決承擔賠償責任。
㈦ 第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
該條規定，是原告起訴後，人民法院經過審理，對行政機關的行為符合法律版規定的部分，做權出判決結果的規定。這個屬於第一審的結果。不服仍可以上訴。
行政訴訟法
第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
㈧ 人民法院受理撤銷裁決申請後如何進行審查
人民法院受理此類申請後，應當根據《民事訴訟法》的有關規定組成合議庭審查核實，確定是否對裁決予以撤銷。人民法院的審判組織有兩種形式：合議制和獨任制。合議制就是由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭對案件進行審判的一種制度。獨任制是由審判員一人對案件進行獨任審理。它運用的范圍是：第一，獨任制只適用於基層人民法院和它派出的人民法庭，中級以上的人民法院審理案件不適用獨任制。因為有權審理當事人申請撤銷裁決的是仲裁委員會所在地的中級人民法院，所以不適用獨任制。第二，獨任制只適用於簡易程序和特別程序審理的案件。對撤銷裁決的申請，人民法院應當組成合議庭進行審查。審查的結果有3種：
㈨ 人民法院判決撤銷或部份撤銷具體行政行為的情形是什麼如題 謝謝了
行政訴訟法 第五十四條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別回作出以下判決： （一答）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。 （二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為： 1、主要證據不足的； 2、適用法律、法規錯誤的； 3、違反法定程序的； 4、超越職權的； 5、檻用職權的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。 （四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
㈩ 怎麼申請撤銷法庭調解書
法院調解書如果有違背當事人真實意思或者違法的可以申請再審。供參考！