民法典自然人之間的借款

Ⅰ 民法典明確禁止個人之間借款收取利息了嗎

沒有明確禁止

Ⅱ 民法典里情人之間借款是否屬詐騙

民法典不會對情人的借款進行規范（至少不會對情人的借款行為在法典中明內確規范），情人之容間的借款屬於借貸合同關系，權利人主張償還的，債務人應予以償還，不能因為是情人可以免除債務。如果是有預謀、有主觀詐騙意識與行為，借用情人關系實施詐騙行為的，則屬於詐騙行為。

Ⅲ 自然人之間的借貸糾紛

自然人之間借貸糾紛的特點：借款人大多未採用書面形式訂立借貸合同；借款的手續不完備；主要發生在熟人之間；擔保方式不明確；借款目的不明確；以及利息過高等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

Ⅳ 民法典規定個人之間借貸有效追訴期是幾年

您好，很高興回答您來的問題
根據自《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
在這里，《民法典》關於訴訟時效的規定並沒有改變原來的規定
自然人之間的民間借貸，適用三年的訴訟時效。

Ⅳ 民法典中對民間借貸是怎麼規定的

自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
《中華人民共和國民法典》第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

Ⅵ 最新民法典生效以後，民間借貸合同原則上都要無效了嗎

《民法典》第六百七十九條規定：自然人之間的借款合同，自貸款人提回供借款時成立。答

關於第一個問題：

所以您的第一個問題如何產生的？已經交付借款的民間借貸合同，只要不是套路貸或是與職業放貸人簽訂的借貸合同等涉嫌違反法律強制性規定的，一般都是合法有效的。

關於第二個問題：

以起訴時LPR的4倍確定的利率受法律的保護，即使超過了四倍的LPR也只是不保護利率，不會影響借貸合同的效力，借貸合同當然有效。

關於第三個問題：

若借貸行為發生在2019年8月20日之前，應當以起訴時LPR的4倍確定保護上限 。

若借貸行為發生在2019年8月20日至2020年8月20日之間，應當以合同成立時LPR的4倍確定保護上限。

若借貸行為發生在2020年8月20日之後，也應當以合同成立時LPR的4被確定受保護的上限。

Ⅶ 一般自然人之間借貸利息不明怎麼處理

自然人之間的借貸利息約定不明的視為沒有利息；如果是其他民事主體的利息約定不明的，則可以協議補充；如果不能達成補充協議的，則可以按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素來確定。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

Ⅷ 民間借貸的法律規定

民法典對民間借貸沒有作出明確規定，但對貸款合同的內容作出了規定，例如民間借貸是自然人之間借貸的，借款合同自貸款人提供借款時成立。
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百七十九條 【自然人之間借款合同的成立時間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。