商法中的出資能否適用佔有改定

A. 佔有改定是否適用贈與合同，比如甲打算將手機贈送給乙，乙同意但表示先由甲再用幾天，甲於是又繼續使用

手機還沒有到乙手上，贈予合同還沒有生效，贈予不成立。

B. 跪求，民法上佔有改定和簡易交付的區別!!!

簡易交付和佔有改定的區別：

1、生效時間不同：簡易交付是買賣合同生效後，所有權轉移。佔有改定是買賣合同生效後，雙方又成立了允許出賣人繼續佔有該物的另一個合同，則另一個合同生效時，視為所有權轉移。

2、買受人佔有方式不同：簡易交付是買受人事先直接佔有，佔有改定是買受人間接佔有。

3、簡易交付指的是消滅讓與人的間接佔有，而佔有改定指的是讓與人為受讓人設定間接佔有。

4、適用范圍不同：簡易交付可以適用於動產物權的設立和轉讓，佔有改定只能適用於動產物權的轉讓，不能適用於動產物權的設立。

相關法律規定：

《物權法》第二十五條：動產物權設立、轉讓前，權利人已經佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。

《物權法》第二十七條： 動產物權轉讓時，出讓人應當將該動產交付給受讓人，但雙方約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自約定生效時發生效力。

(2)商法中的出資能否適用佔有改定擴展閱讀：

根據是否將動產實際交付於受讓人，可將動產交付方式分為直接交付與間接交付。

直接交付，也即現實交付，是指出賣人將標的物直接置於買受人的實際控制之下，是一種將對動產的直接管領力現實地移轉於買受人的物權變動。現實交付、簡易交付、佔有改定、指示交付與擬制交付相對應，是所有交付中的最常態。

間接交付，是指出賣人並未將動產實際交付於受讓人，而是通過其他方式間接交付動產。

間接交付包括以下四種類型：

（1）指示交付，即動產由第三人佔有時，出讓人將其對於第三人的返還請求權讓與受讓人，以代替交付。例如，甲將其出租的傢具賣給乙，但是由於租賃期限未滿，暫時無法收回，甲可以把其傢具的返還請求權讓與乙，以代替現實交付。

（2）擬制交付，即出讓人將標的物的權利憑證(如倉單、提單)交給受讓人，以代替物的現實交付。這時如果標的物仍由出讓人或第三人佔有時，受讓人則取得對物的間接佔有。

（3）簡易交付，是指即受讓人已經佔有動產，如受讓人已經通過保管、租賃、借用等方式實際佔有了動產，則物權變動的合意成立時，視為交付。

（4）佔有改定，是指即動產物權的讓與人與受讓人之間特別約定，標的物仍由出讓人繼續佔有，在物權讓與的合意成立時，視為交付。

C. 關於佔有改定的生效問題

出讓人與受讓人達成合意，簽訂合約時就已經生效,不可以對抗善意第三人

D. 法律問題～～請問，簡易交付佔有改定指示交付之間的區別

1.簡易交付：標的物在買賣雙方達成買賣合意之前已經在買受人受理，買賣雙方在達內成容買賣合意時標的物視為交付。
比如：A借用B的照相，後A與B達成買賣合意，此時自A與B達成合意時視為照相機已經交付於A。

2.指示交付：指標的物由雙方以外的第三人實際佔有時，轉讓人將對第三人的返還請求權讓與受讓人，以代標的物的實際交付。
比如：出賣人將已經出租的標的物或由他人保管的標的物出賣的，可將對承租人的租賃物返還請求權或將對保管人、倉儲人的返還請求權讓與給買受人，以代標的物的實際交付。比較常見的指示交付是將提單、倉單交付給買受人，以代替貨物的實際交付。

3.佔有改定：在動產交易中，出讓標的物時，出讓人基於生產、生活的需要仍需繼續佔有動產，此時雙方可以通過協議，使受讓人取得動產之間接佔有，以取得現實交付而取得所有權。
比如：甲將電視轉讓給乙，通常情形下，甲應將電視現實地交付給乙，由乙取得直接佔有，但是因甲還需使用此電視機，便可與甲訂立借用或者租用合同繼續使用。

E. 關於物權法上的佔有改定問題。

構成佔有改定。

這個例子中，甲乙之間已經就動產的轉移達成合意，並且已經通過佔有改定的方式完成了交付，買賣合同已經生效，對於買賣合同而言，甲有義務交付動產，乙有義務支付對價。而甲已經通過佔有改定的方式完成了交付，因此「但乙並沒付款」僅僅意味著乙沒有履行合同義務，構成違約。

這就好比如，「一手交錢，一手交貨」的情況下，某甲已經交貨，但某乙並未交錢，這並不影響所有權的轉移，此時某甲有權利請求某乙支付價款。（當然，如果往深層次思考，勢必涉及復雜的物權行為與債權行為理論）

根據《物權法》

第二十七條動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。

(5)商法中的出資能否適用佔有改定擴展閱讀

構成要件

1、讓與人與受讓人達成移轉動產所有權的合意。一般通過買賣或讓與擔保的設定，使受讓人取得動產的所有權。

2、讓與人成為佔有媒介人，從而繼續佔有動產。動產所有權雖已轉讓於受讓人，但讓與人仍然是動產的現實直接佔有人，佔有改定的產生在於經濟實踐中經常發生的一種混合交易，所有權人將一項動產出賣給買受人，而買受人同時又將該物出租給出賣人。

3、通過特定契約使受讓人獲得間接佔有。此處的特定契約並非訂立單純的無法律關系存在的間接佔有契約，而是達成租賃、借用、保管、讓與擔保等特定法律關系的合意，否則，抽象的改定不能使受讓人取得間接佔有，故不能使其取得所有權。

F. 為什麼不能用佔有改定的方式設立質權

交付作為動產質權的生效要件，屬於法律的強制性規定，不允許當事人作另外的約定，否則無效。創設質權的行為應當公示，公示是質權的生效要件。質物依其性質可以移轉佔有的，應當交付，不能以佔有改定方式設定質權。

「如許設定人仍繼續質物之使用收益，而成立質權，則等於無公示方法的動產抵押之設定，不免有害於善意取得其物之所有權或質權之第三人利益，而動搖一般動產交易之安全，故民法規定質權人不得使出質人代自己佔有質物，禁止以佔有改定之方法，以設定質權。」

故以佔有改定方式設立質權行為無效，應裁定駁回申請人的申請。

G. 金錢可以適用佔有改定嗎

可以。但條件更嚴格。

H. 為什麼佔有改定只能使用於物權的轉讓，而不能適用於動產物權的設定

轉讓就是買賣，設立就是在物上設立質權，佔有改定指的是是東西賣給你了但是不實際交付，再借用一段時間，質權需要質權人實際佔有質物，所以佔有改定不能適用於動產物權的設定

I. 《物權法》第27條，佔有改定只能適用於動產物權的轉讓,而不能適用於動產物權的設定。動產物權的設定指什麼

動產物權的設立，就是在動產上設立以動產為客體的權利：所有權、質權、留置權等。

動產物權不採用不動產物權以登記為要件的取得方法，世界各國一般皆以交付作為其取得方法及成立要件。

在具體方法及法律效果上又有兩種不同規定，一為交付公示主義，即規定未經交付，動產物權的讓與僅在當事人間產生效力，但不得對抗第三人；另一為交付要件主義，即使在當事人之間也不產生效力。依讓與以外的權利原因取得動產物權時，除非法律另有規定，無須轉移佔有即應發生效力，例如，因繼承而取得動產物權。

動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力。這一點是核心。

(9)商法中的出資能否適用佔有改定擴展閱讀：

物權法對動產的設立、轉讓、變更和消滅的規定：

(1)動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。

(2)船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

(3)動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。

(4)動產物權設立和轉讓前，第三人依法佔有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。

(5)動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。

參考資料：網路——動產物權