搶奪的司法解釋

㈠ 貴州省高院關於搶奪案件立案標準的司法解釋

1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金幅度的量刑起點和基準刑

搶奪公私財物，犯罪數額達到「數額較大」起點八百元的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，可以根據搶奪數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下刑情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）犯罪數額每增加五百元，可以增加一個月刑期；

（2）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（3）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期。

2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑

搶奪公私財物，犯罪數額達到「數額巨大」起點一萬元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

搶奪公私財物數額滿八千元不滿一萬元，並具有下列情形之一的，可以認定為有「其他嚴重情節」，並在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點：

（1）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四歲未成年人的財物的；

（2）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；

（3）一年內搶奪三次以上的；

（4）利用行駛的機動車輛搶奪的。

在量刑起點的基礎上，可以根據搶奪數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

有下列情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）犯罪數額每增加一千元，可以增加一個月刑期；

（2）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（3）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期。

3、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑

搶奪公私財物，犯罪數額達到「數額特別巨大」起點五萬元的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

搶奪公私財物數額滿四萬元不滿五萬元，並具有下列情形之一的，可以認定為有「其他特別嚴重情節」，並在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點：

（1）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四歲未成年人的財物的；

（2）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；

（3）一年內搶奪三次以上的；

（4）利用行駛的機動車輛搶奪的。

在量刑起點的基礎上，可以根據搶奪數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下刑情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）犯罪數額每增加五千元，可以增加一個月刑期；

（2）具有可以認定為有「其他特別嚴重情節」情形的，每增加一種情形，可以增加六個月至二年刑期；

（3）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（4）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期。

4、有下列情形的，可以相應增加刑罰量，調節基準刑；每增加下列一種情形，可以再增加基準刑的10％以下：

（1）搶奪公私財物數額滿八百元不滿八千元或滿一萬元不滿四萬元，分別未被認定為具有其他嚴重情節或特別嚴重情節，並具有下列情形之一的，可以增加基準刑的30％以下：

①搶奪殘疾人、老年人、不滿十四歲未成年人的財物的；

②搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；

③一年內搶奪三次以上的；

④利用行駛的機動車輛搶奪的。

（2）為吸毒、賭博等違法犯罪活動而搶奪的，可以增加基準刑的20％以下。

5、有下列情形之一的，可以相應減少基準刑的20％以下；每增加一種情形，可以再減少基準刑的10％以下：

（1）確因治病、學習等生活急需而搶奪的；

（2）在案發前主動歸還被害人財物的。

㈡ 中國刑法搶奪罪有什麼具體解釋內容

關於搶奪罪的最新司法解釋是《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》（ 法釋〔2013〕25號），於2013年9月30日最高人民法院審判委員會第1592次會議、2013年10月22日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第12次會議通過。
《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文如下：
為依法懲治搶奪犯罪，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的「數額較大」「數額巨大」「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
第二條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，「數額較大」的標准按照前條規定標準的百分之五十確定：
（一）曾因搶劫、搶奪或者聚眾哄搶受過刑事處罰的；
（二）一年內曾因搶奪或者哄搶受過行政處罰的；
（三）一年內搶奪三次以上的；
（四）駕駛機動車、非機動車搶奪的；
（五）組織、控制未成年人搶奪的；
（六）搶奪老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動能力人的財物的；
（七）在醫院搶奪病人或者其親友財物的；
（八）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
（九）自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地搶奪的；
（十）導致他人輕傷或者精神失常等嚴重後果的。
第三條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十七條規定的「其他嚴重情節」：
（一）導致他人重傷的；
（二）導致他人自殺的；
（三）具有本解釋第二條第三項至第十項規定的情形之一，數額達到本解釋第一條規定的「數額巨大」百分之五十的。
第四條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十七條規定的「其他特別嚴重情節」：
（一）導致他人死亡的；
（二）具有本解釋第二條第三項至第十項規定的情形之一，數額達到本解釋第一條規定的「數額特別巨大」百分之五十的。
第五條 搶奪公私財物數額較大，但未造成他人輕傷以上傷害，行為人系初犯，認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關部門依法予以行政處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節的；
（二）沒有參與分贓或者獲贓較少，且不是主犯的；
（三）被害人諒解的；
（四）其他情節輕微、危害不大的。
第六條 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
（一）奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
（二）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
（三）明知會致人傷亡仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
第七條 本解釋公布施行後，《最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕18號）同時廢止；之前發布的司法解釋和規范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為准。

㈢ 搶奪 判刑

根據刑法規定，不滿十八周歲的人犯罪，應當從寬處罰。
根據司法解釋，利用行駛的機動車輛搶奪的，應當從重處罰。

1、還要等多久才能判決？
進看守所兩個月了，如果案情不復雜，且涉案嫌疑人均已到案的話，估計再有三個月左右能判了。

2、要判多久呢？緩刑機會大嗎？
不一定。量刑要看具體情節。
你弟弟所參與的兩次飛車搶奪，具體情節是怎樣的？搶奪的是什麼人的什麼財物？搶奪數額是多少？搶奪時有沒有隨身攜帶凶器？有沒有對被害人使用暴力或者以暴力相威脅？
飛車搶奪，罪名不一定就是搶奪罪，也有可能是搶劫罪，要是搶劫罪那就嚴重了。

【搶奪罪】
《中華人民共和國刑法》第二百六十七條搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

《最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條搶奪公私財物"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"的標准如下：
（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為"數額較大"；
（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為"數額巨大"；
（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為"數額特別巨大"。

第二條搶奪公私財物達到本解釋第一條第（一）項規定的"數額較大"的標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰：
（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的；
（二）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的；
（三）一年內搶奪三次以上的；
（四）利用行駛的機動車輛搶奪的。
搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。

第三條搶奪公私財物雖然達到本解釋第一條第（一）項規定的"數額較大"的標准，但具有下列情形之一的，可以視為刑法第三十七條規定的"犯罪情節輕微不需要判處刑罰"，免予刑事處罰： （一）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬於初犯或者被教唆犯罪的； （二）主動投案、全部退贓或者退賠的；
（三）被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的；
（四）其他情節輕微，危害不大的。

第四條搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第（二）項、第（三）項規定的"數額巨大"、"數額特別巨大"的標准，並具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為"其他嚴重情節"或者"其他特別嚴重情節"。

第五條實施搶奪公私財物行為，構成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等後果，構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
......

《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
十一、 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物行為的定性
對於駕駛機動車、非機動車（以下簡稱「駕駛車輛」）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：
（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的； 
（2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的；
（3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。

㈣ 關於盜竊與搶奪的新司法解釋

1、司法解釋 第三條二年內盜竊三次以上的,應當認定為「多次盜竊」
刑法修正案八 三十九、將刑法第二百六十四條修改為：「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
我個人認為是構成盜竊罪的，至於行政處罰，曾經因盜竊沒有處理的，數額算進盜竊罪里。新的司法解釋只是說兩年內三次盜竊即為多次盜竊，就構成盜竊罪。
2、一年內搶奪三次且數額達到50%即構成搶奪罪。應該是總額，而不僅是第三次的數額。
不知道實踐中是怎麼掌握的，可以看看案例，相互探討吧。

㈤ 如何准確理解攜帶凶器搶奪定性處理 司法解釋

《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
法發[2005]8號

四、 關於「攜帶凶器搶奪」的認定
《搶劫解釋》第六條規定，「攜帶凶器搶奪」，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據證明該器械確實不是為了實施犯罪准備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶凶器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用刑法第二百六十三條的規定定罪處罰；行為人攜帶凶器搶奪後，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規定定罪處罰。

㈥ 搶奪是什麼意思，量刑准則是什麼

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規定， 搶奪罪，是指以非法佔有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。是中國刑法第五章侵犯財產罪中的一項罪名，是介於盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態。搶奪數額較大的公私財物是構成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節對定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數額不大，情節顯著輕微的，不構成犯罪。
相關條文
第二百六十七條搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。 第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．22法釋[2000]35號）
第六條刑法第二百六十七條第二款規定的「攜帶凶器搶奪」，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。

立案標准
根據刑法第267條的規定，搶奪公私財物，數額較大的，應當立案。
搶奪罪是數額犯，行為人搶奪公私財物的必須達到「數額較大」的標准，才構成搶奪罪，予以立案追究。根據最高人民法院2002年7月15日通過、7月20日起施行的《關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）第1條的規定，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為「數額較大」。各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在上述數額幅度內，分別確定本地區執行的具體標准，並報最高人民法院備案。

㈦ 司法解釋中搶奪國家機關印章罪既遂如何定罪

搶奪國家機關印章罪既遂一般的判罰標准：
1、犯搶奪國家機關印章罪既遂的，一般判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；
2、如果屬於情節嚴重情形的，應判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百八十條
偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

㈧ 最高人民法院關於審理搶劫,搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見

最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見（法發[2005]8號）

搶劫、搶奪犯罪案件的情況比較復雜，各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。為准確、統一適用法律，現對審理搶劫、搶奪犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題，提出意見如下：

一、關於「入戶搶劫」的認定

根據《搶劫解釋》第一條規定，認定「入戶搶劫」時，應當注意以下三個問題：一是「戶」的范圍。「戶」在這里是指住所，其特徵表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特徵，後者為場所特徵。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為「戶」，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特徵的，也可以認定為「戶」。二是「入戶」目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬於「入戶搶劫」。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為「入戶搶劫」；如果發生在戶外，不能認定為「入戶搶劫」。

二、關於「在公共交通工具上搶劫」的認定

公共交通工具承載的旅客具有不特定多數人的特點。根據《搶劫解釋》第二條規定，「在公共交通工具上搶劫」主要是指在從事旅客運輸的各種公共汽車、大、中型計程車、火車、船隻、飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務人員搶劫的，或者在小型計程車上搶劫的，不屬於「在公共交通工具上搶劫」。

三、關於「多次搶劫」的認定

刑法第二百六十三條第（四）項中的「多次搶劫」是指搶劫三次以上。

對於「多次」的認定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對於行為人基於一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基於同一犯意在同一地點實施連續搶劫犯罪的，如在同一地點連續地對途經此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶搶劫的，一般應認定為一次犯罪。

四、關於「攜帶凶器搶奪」的認定

《搶劫解釋》第六條規定，「攜帶凶器搶奪」，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據證明該器械確實不是為了實施犯罪准備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶凶器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用刑法第二百六十三條的規定定罪處罰；行為人攜帶凶器搶奪後，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規定定罪處罰。

五、關於轉化搶劫的認定

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到「數額較大」，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；

（1）盜竊、詐騙、搶奪接近「數額較大」標準的；

（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後在戶外或交通工具外實施上述行為的；

（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；

（4）使用凶器或以凶器相威脅的；

（5）具有其他嚴重情節的。

六、關於搶劫犯罪數額的計算

搶劫信用卡後使用、消費的，其實際使用、消費的數額為搶劫數額；搶劫信用卡後未實際使用、消費的，不計數額，根據情節輕重量刑。所搶信用卡數額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數額未達到巨大標準的，不適用「搶劫數額巨大」的法定刑。

為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數罪並罰。

搶劫存摺、機動車輛的數額計算，參照執行《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規定。

七、關於搶劫特定財物行為的定性

以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數量作為量刑情節予以考慮。搶劫違禁品後又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數罪並罰。

搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。

為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處理；教唆或者夥同他人採取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以搶劫罪定罪處罰。

八、關於搶劫罪數的認定

行為人實施傷害、強奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數罪並罰；在被害人失去知覺或者沒有發覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之後，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數罪並罰。

九、關於搶劫罪與相似犯罪的界限

1、冒充正在執行公務的人民警察、聯防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法佔有財物的行為定性

行為人冒充正在執行公務的人民警察「抓賭」、「抓嫖」，沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯防隊員「抓賭」、「抓嫖」、沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財的行為定性

從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法佔有為目的，以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。

3、搶劫罪與綁架罪的界限?

綁架罪是侵害他人人身自由權利的犯罪，其與搶劫罪的區別在於：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出於非法佔有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出於其它非經濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有「當場性」；綁架罪表現為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有「當場性」。

綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。

4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限

尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現為強拿硬要公私財物的特徵。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區別在於：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，後者行為人一般只具有非法佔有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物，而後者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對於未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特徵的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。

5、搶劫罪與故意傷害罪的界限

行為人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。

十、搶劫罪的既遂、未遂的認定

搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害後果的，屬搶劫未遂。據此，刑法第二百六十三條規定的八種處罰情節中除「搶劫致人重傷、死亡的」這一結果加重情節之外，其餘七種處罰情節同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據刑法關於加重情節的法定刑規定，結合未遂犯的處理原則量刑。

十一、駕駛車輛奪取他人財物行為的定性

對於駕駛機動車、非機動車（以下簡稱「駕駛車輛」）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：

（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；

（2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的；

（3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。

2005年6月8日

㈨ 司法解釋中怎麼判斷為搶奪國家機關證件罪

有以下構成要件可以認定為搶奪國家機關證件罪：
1、侵害的客體是國家機關的正常活動；
2、在客觀方面表現為盜竊、搶奪或者毀滅國家機關公文、證件或印章的行為；
3、主體為一般主體；
4、主觀方面必須出於故意。
【法律依據】
《刑法》第二百八十條
偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。
偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

㈩ 搶奪罪司法解釋

1、轉化為搶劫的情形有多種；
2、由搶奪轉化為搶劫的規定是《刑法》第267條；
3、《刑法》第267條規定的「攜帶凶器搶奪」，《搶案解釋》進行了明確。