公司為公司法人提供保證

A. 公司法人私自對外擔保合法嗎

公司的法人不可以私自對外擔保，這種行為是不合法的。法定代表人沒有獨立的資格以公司的名義向任何人提供擔保。公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。
【法律依據】
《公司法》第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

B. 請教關於擔保公司為企業法人提供「個人經營性貸款」擔保的問題

親,在正常情況下,你說的這種方式是不合法的,但是現在很多銀行及公司都在這么操作就是了.
其實你可以把擔保公司理解成為一種另類的銀行,也就是說,你和我貸款,用什麼貸款方式呢?提供什麼反擔保手續呢?比較常見的就是抵押和其他公司擔保.
至於你說的股東會或者董事會決議這要看擔保公司的要求了,如果公司願意為法人提供反擔保,在借款協議上簽字的話,那就不存在出具或者不出具的問題了.
現在擔保公司很靈活的,要追加配偶的連帶擔保責任或者提供抵押.

C. 公司能給自己公司擔保嗎

得分兩種情況：上市公司和非上市公司。

非上市公司：《擔保法》第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。

《擔保法》是1995年實施的，作為補充，2000年9月29日最高人民法院審判委員會第1133次會議通過的「最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋」。

第十一條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

第十七條 企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。

企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。

企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。

企業法人的分支機構提供的保證無效後應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第二十九條的規定處理。

上市公司：2000年6月6日中國證監會發布《關於上市公司為他人提供擔保有關問題的通知》明確提出：上市公司不得以公司資產為本公司的股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業或者個人債務提供擔保。

D. 公司的部門能為他人提供擔保嗎

法律依據：《中華人民共和國擔保法》第十條企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。

企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。《

最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十八條企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權人知道或者應當知道保證人為企業法人的職能部門的，因此造成的損失由債權人自行承擔。

債權人不知保證人為企業法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔保法第五條第二款的規定和第二十九條的規定處理。

E. 企業要求員工以書面形式保證在單位至少工作兩年，是要求員工提供擔保的行為么

案例：某甲集團公司因經營需要向銀行申請借款5000萬元，由乙公司和丙集團公司下屬的分公司丁公司提供保證擔保。合同簽訂後，銀行信貸人員發現丁分公司在法律上屬於受限制保證人，簽訂的擔保合同可能無效。評析：分公司可以作為保證人，此在擔保法以及擔保法司法解釋有明確規定。公司法第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。緣此，當分公司作為保證人向銀行提供保證擔保時，應履行一定的法律手續並符合一定的法律要求，否則會導致保證無效。1、分公司可以作為保證人的法律依據。擔保法第十條規定，企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。這是分公司等企業法人的分支機構可以對外提供保證擔保的法律依據。因此，如果分公司欲對外擔保，首先要取得公司的授權。如果分公司對外擔保沒有得到公司的授權，但後來又取得了公司的授權，這種情況可以視為公司對分公司對外提供保證擔保的行為的追認，其效力與事先取得公司的授權相同。一般應採用書面形式，先由公司股東會或董事會就授權分公司對外提供保證擔保形成決議，然後由公司根據股東會或者董事會的決議出具授權書。決議由誰做出要看公司章程規定，章程沒有規定，根據公司法的規定。2、分公司對外提供保證擔保的范圍應在公司授權的范圍之內。之所以需要取得授權是因為其權利能力和行為能力都受到一定的限制，其對外提供的保證擔保實際上是基於公司的授權，因此，其對外提供的保證擔保的范圍也應在公司的授權范圍內，主要包括所擔保的主債務的范圍以及保證形式等。如果分公司對外提供保證擔保超過公司的授權范圍，則根據擔保法第二十九條規定，企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。超過公司授權部分的保證擔保將無效，如授權擔保40萬，實際擔保50萬，則超過的10萬元無效，分公司僅在40萬元范圍內承擔保證責任。如果公司授權不明，應根據《擔保法司法解釋》第十七條第二款規定，企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。此時公司對分公司的授權范圍應視為包括保證合同所約定的全部債務和保證責任方式。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

F. 我想創建個公司，請他人當法人，如何處理才能保證公司受我控制

那你開個屁公司，股東 法人都不是你，你只能掛監事。至於控制權，只有你私底下寫協議

G. 公司法人可以為自己的公司作保證人嗎

但是代表人的行為超出法人授予的權利范圍，法人就可能為其承擔責任。有限責任公司還款和賠償是以注冊金額為底線的,與個人財產無關,所以當公司資不抵債時就會破產,所以,這個一般是不關你事的.除非你公司是做些非法的鉤當,你作為法定代表人,會被捉去的.
法人又叫法律主體，它是相對於自然人而言的，自然人是指有生命並具有法律人格的個人，包括公民、外國人和無國籍的人。法人是指具有法律人格，能夠以自己的名義獨立享有權利或承擔義務的組織（注意：這里說的不是個人）。
所謂會計主體，是指財務獨立核算的一個特定組織或單位。比如分公司財務獨立核算，公司各部門財務獨立核算，個體戶、小規模納稅人企業，這些都是會計主體，但是都不是法律主體，即法人。而法人則一定是會計主體。

H. 一人有限公司企業是否允許為法定代表人在銀行提供擔保貸款

一人有限公司允許法人作為擔保人的，但是為自己的公司擔保是不行的

I. 公司法定代表人以個人名字提供擔保,但是蓋了公司的章,則公司和法定代表人對該比債務承擔連帶責任嗎

這個是肯定的，因為公司的法人代表作出的擔保決定，還加蓋了公司的公章，就表示公司願意提供擔保

J. 法定代表人能夠以自己的財產為企業提供擔保

允許的，公司對自己的財產為他人提供擔保是一種民事行為，承擔相應的法律責任。
但是公司股東如有不同意見，由股東會決定，如果公司法定代表人擅自為他人提供擔保的，所造成的損失，其他相對人可以有追償權力。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"