司法文件選編

A. 各類典型一審民事判決書案例哪裡能找到

最高法院每年編40期《司法文件選編》，裡面的案例都是經最高院認定的經典案例。

B. 最高人民法院公報案例匯編水平怎麼樣

《最高人民法院公報》的主要內容包括重要法律、司法解釋、司法文專件、任免事項、文獻和案例等。屬其中：司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據。司法文件包括最高人民法院制定的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文。裁判文書選登主要為最高人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的判決書和裁定書文本。案例是最高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的裁判範例。任免事項包括全國人民代表大會常務委員會關於最高人民法院審判人員的全部任免決定。司法統計包括全國法院各類司法統計數據和信息。文獻選編了最高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革方面的有關工作報告。

C. 急求：《司法文件選》2007年第12輯的目錄！

第12輯
中華人民共和國突發事件應對法 (2007年8月30日)………………………………(583)
國務院關於修改《中華人民共和國合夥企業登記管理辦法》的決定 (2007年5月9日)…………………………(602)
中華人民共和國合夥企業登記管理辦法 (2007年5月9日)…………………………(609)
國務院關於修改《物業管理條例》的決定 (2007年8月26日)………………………………(618)
物業管理條例(2007年8月26日)…………(620)
司法文件選2007年第1-12輯分類編目索引……(635)

D. 最高法院關於裁判文書中如何引用司法文件的規定

最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定
最高人民法院

最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定

2009年7月13日最高人民法院審判委員會第1470次會議通過

法釋〔2009〕14號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》已於2009年7月13日由最高人民法院審判委員會第1470次會議通過，現予公布，自2009年11月4日起施行。

二○○九年十月二十六日

為進一步規范裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。

第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

第二條 並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。

第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。

第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。

第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。

第八條 本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

E. 關於最高院司法解釋與審判指導意見的區分

最高院下達的一般是司法解釋，效力僅僅次於立法解釋，也就是全專國人大的解釋屬。司法解釋當然具有法律效力。一般而言，最高院下達的規范性文件，都具有法律規范的效力。
這里關鍵是主體，是最高院下達的，文件的以何種形式，什麼抬頭出現，並不重要，只要是主體沒錯，規范性文件，不管以何種形式出現，都具有效力的。

F. 國家司法考試必讀法律法規匯編的內容簡介

編寫本書的目的，就是為廣大考生提供為司法考試而學習法律法規的藍本。
與同類書相比，這本法律法規匯編的最大特色之一也是最大成就之一，就是由授課經驗極其豐富的老師立足於自己的教學考試經驗，在國家司法考試大綱列明的立法文件這一大范圍中大膽舍棄了一些立法文件，我們選編的宗旨是：不求全，但求准；不求多，但求精；不求最保險，但求突出復習效率；不為增加復習負擔，但為適當減負。所以與其他同類書動輒選入近300部立法文件不同，本書只選入了100多部立法文件。
基於以上認識，本書的編排做到了以下幾點：
（1）以法律法規的必讀性為指針，強調選入的立法文件的精確性，去除大而全、多而不當的沖動！只有精確「必讀」方名副其實！
（2）一部立法文件一旦選入，即保持其內容上的完整性，不再拆分，也不「化整為零」。只有內容上的原汁原味被保全了，「法律法規匯編」才名副其實！
（3）對選入的立法文件內容進行了適當的加工，以突出本書作者對考生閱讀法條的引導性、指導性。
本書編寫之宗旨不在於提供中國法律法規匯編之大全，而在於提供司法必讀法律法規之精準藍本，以為考生提供精當、精確、有效、有針對性的法律法規復習工具。本書對法律法規所作的一系列處理均具有可信性，這一可信性緣於各部門法的作者多年的專業積累和一線授課經驗的總結，也歷經最近幾年司法考試命題之檢驗。

G. 誰有這個司法文件

這個規定在《人民檢察院刑事訴訟規則》第五章，全文內容太多，看下面的參考資料地址：

第五章 審查逮捕

第二節 審查決定逮捕

第一百零九條人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由偵查部門填寫逮捕犯罪嫌疑人意見書，連同案卷材料一並送交本院審查逮捕部門審查。犯罪嫌疑人已被拘留的，偵查部門應當在拘留後三日以內將案件送交本院審查逮捕部門審查。特殊情況下，移送審查的時間可以延長一日至四日。

第一百一十條人民檢察院審查逮捕部門受理本院偵查部門移送審查逮捕的案件，應當查明逮捕犯罪嫌疑人意見書及案卷材料是否齊備。

第一百一十一條對本院偵查部門移送審查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，應當在審查逮捕部門接到逮捕犯罪嫌疑人意見書後的七日以內，由檢察長或者檢察委員會決定是否逮捕；犯罪嫌疑人未被拘留的，應當在審查逮捕部門接到逮捕犯罪嫌疑人意見書後的十五日以內由檢察長或者檢察委員會決定是否逮捕，重大、復雜的案件，不得超過二十日。

第一百一十二條對本院偵查部門移送審查逮捕的犯罪嫌疑人，符合本規則第八十六條、第八十七條規定，經檢察長或者檢察委員會決定逮捕的，審查逮捕部門應當將逮捕決定書連同案卷材料送交偵查部門，由偵查部門通知公安機關執行，必要時人民檢察院可以協助執行。

第一百一十三條對本院偵查部門移送審查逮捕的犯罪嫌疑人，具有本規則第八十九條、第九十條規定的情形，經檢察長或者檢察委員會決定不予逮捕的，審查逮捕部門應當將不予逮捕的決定連同案件材料移交偵查部門。犯罪嫌疑人已被拘留的，偵查部門應當通知公安機關立即釋放。

第一百一十四條對應當逮捕而本院偵查部門未移送審查逮捕的犯罪嫌疑人，審查逮捕部門應當向偵查部門提出移送審查逮捕犯罪嫌疑人的建議。如果建議不被採納，審查逮捕部門可以報請檢察長提交檢察委員會決定。

第一百一十五條人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，逮捕犯罪嫌疑人後，偵查部門應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

因有礙偵查，不能在二十四小時以內通知的，應當經檢察長批准，並將原因寫明附卷；無法通知的，應當報告檢察長，並將原因寫明附卷。

第一百一十六條對被逮捕的犯罪嫌疑人，人民檢察院偵查部門應當在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。

發現不應當逮捕的，應當經檢察長批准，撤銷逮捕決定或者變更為其他強制措施，並通知公安機關執行。

對按照本條第二款的規定釋放犯罪嫌疑人和變更逮捕措施的，偵查部門應當通知審查逮捕部門。

對按照本條第二款的規定被釋放的犯罪嫌疑人和被變更逮捕措施的犯罪嫌疑人，又發現需要逮捕的，應當重新辦理逮捕手續。

第一百一十七條人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，已經作出不予逮捕的決定，又發現需要逮捕犯罪嫌疑人的，應當重新辦理逮捕手續。

第一百一十八條變更或者撤銷由上級人民檢察院決定的逮捕措施時，應當報請原決定逮捕的人民檢察院同意。

第一百一十九條人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，偵查部門應當將決定、變更、撤銷逮捕措施的情況書面通知本院監所檢察部門。

H. 中華人民共和國最高人民法院公報如何訂閱雜志網有嗎

《最高人民法院公報》的主要內容包括重要法律、司法解釋、司法文件、任免事項、版文獻和案例權等。其中：司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據。司法文件包括最高人民法院制定的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文。裁判文書選登主要為最高人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的判決書和裁定書文本。案例是最高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的裁判範例。任免事項包括全國人民代表大會常務委員會關於最高人民法院審判人員的全部任免決定。司法統計包括全國法院各類司法統計數據和信息。文獻選編了最高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革方面的有關工作報告。

I. 司法局規范性文件有哪些

廣義一般是指屬復於法律范制疇（即憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、國務院部門規章和地方政府規章）的立法性文件和除此以外的由國家機關和其他團體、組織制定的具有約束力的非立法性文件的總和。
俠義一般是指法律范疇以外的其他具有約束力的非立法性文件。當前這類非立法性文件的制定主體非常之多，例如各級黨組織、各級人民政府及其所屬工作部門，人民團體、社團組織、企事業單位、法院、檢察院等。
規范性文件是指除政府規章外，行政機關及法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，在法定職權范圍內依照法定程序制定並公開發布的針對不特定的多數人和特定事項，涉及或者影響公民、法人或者其他組織權利義務，在本行政區域或其管理范圍內具有普遍約束力，在一定時間內相對穩定、能夠反復適用的行政措施、決定、命令等行政規範文件的總稱。