移交司法
『壹』 拒執罪移交公安機關之前是否先得法院司法拘留過,才可以移交
不需要。
拒絕執行生效判決裁定罪屬於一般刑事案件，由公安機關偵查。申請執行人或人民法院均可向公安機關報案要求立案偵查。人民法院對於拒不執行生效判決裁定的被執行人可以先行司法拘留，但司法拘留只是一種司法懲罰手段不是刑事強制措施，所以與是否移交公安機關立案偵查沒有必然關系。
(1)移交司法擴展閱讀
根據《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》
第五條與被執行人共同實施本解釋第三條第（三）、（四）、（五）、（六）項規定所列行為之一，情節嚴重的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。
第六條暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定定罪處罰。
第七條拒不執行判決、裁定案件由犯罪行為發生地的人民法院管轄。
第八條人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案查處。
人民法院依法對拒不執行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。
『貳』 移交司法是什麼意思
移交司法就是將犯罪嫌疑人交給公安局調查取證，然後在移交檢察院批准逮捕，經過審內理後提起公容訴在移交法院開庭判決！就是人們通常說的司法程序：
1，起訴。通常是書面起訴，要有明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由。
2，受理。法院經過審查，認為符合法定條件的決定立案。
3，審理前的准備。給被告送傳票，被告提出答辯狀，雙方交換證據，法院允許自行調解。
4，開庭。開庭准備，法庭調查，法庭辯論，評議和宣判。
『叄』 行政已經移交司法，行政機關還能處罰嗎
行政處罰只能適用於違反行政管理秩序但尚未構成犯罪的一般違法行為，實施行政處罰，糾正違法行為，堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。；而刑事處罰權是一種強制性的懲罰規范，是國家為了維護正常的社會管理秩序。
對於司法機關來說，只要該行為觸犯了刑事法律，就應該依法追究其刑事責任，否則就是一種不作為行為。刑事處罰適用於違反行政管理秩序已經構成犯罪的情節嚴重的行為。對於既違反行政法規，又觸犯刑事法律的行為，我國法律總體上採用的是「吸收原則」，即「重罰吸收輕罰」，刑事處罰吸收行政處罰。
「一事不再理原則」是現代法律確立的基本原則。它最初適用於民事訴訟程序中，現代法律將這一原則也適用於行政處罰與刑事處罰競合的情形，即同一行為在觸犯行政法律規范的同時又觸犯刑事法律規范，在適用程序法和實體法上都只能選擇一種。
要麼通過行政程序給予行政處罰，要麼通過刑事程序給予刑事處罰。尤其在《行政處罰法》規定：對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上行政處罰。
《關於行政機關移送涉嫌犯罪案件規定》第三條明確規定了行政機關在依法查處違法過程中，只要發現違法事實涉及的金額、違法事實的情節、違法事實造成的後果等涉嫌構成犯罪的，就應當依法移送，而不是行政處罰後再移送公安機關。
對於構成犯罪的違法行為，應當直接適用刑事程序予以偵查、起訴，追究刑事責任。若行政機關對構成犯罪的當事人先行採取罰款等行政處罰，將嚴重干擾刑事處罰，貽誤戰機，放縱犯罪。
為此，行政機關已經移交司法追究刑事責任，行政機關是不能再處罰。
『肆』 對侵犯商標專用權,如何界定司法移交.
對於侵犯來注冊商標專用權涉源嫌犯罪移交的問題，是由最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》規定的。
《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》
第六十九條 [假冒注冊商標案(刑法第二百一十三條)]未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
第七十條 [銷售假冒注冊商標的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)銷售金額在五萬元以上的;
(二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的;
(三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。
『伍』 法院移交司法局是什麼意思
為據以定案復的證據均經法定程序查證制屬實。
依據《刑事訴訟法》第五十五條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據證明；據以定案的證據均經法定程序查證屬實；綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
(5)移交司法擴展閱讀：
刑事訴訟的相關要求規定：
1、證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
2、凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
3、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
『陸』 移交司法機關依法處理是什麼意思
移交司法機關處理是由黨的紀檢監察組織調查處理轉化為進入司法程序處理，移交司法意味著具有犯罪行為或情節，但還不是就定罪了，定罪處罰是以法院的最終判決或裁定為准。
移交司法機關處理即已經掌握了其可以追究法律責任的違法犯罪行為，從犯錯誤的人而變成了犯罪嫌疑人。
『柒』 行政案件向司法部門移交的條件
《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》
第三條 行政執法機關在依法查處違法行為版過程中，發權現違法事實涉及的金額、違法事實的情節、違法事實造成的後果等，根據刑法關於破壞社會主義市場經濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的規定和最高人民法院、最高人民檢察院關於破壞社會主義市場經濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的司法解釋以及最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件的追訴標准等規定，涉嫌構成犯罪，依法需要追究刑事責任的，必須依照本規定向公安機關移送。
『捌』 移交司法機關處理是否就意味著犯罪
移交司法機關處理是由黨的組織調查處理轉化為進入司法程序處理，移交司機意味著版具有犯罪行權為或情節，但還不是就定罪了，定罪處罰是以法院的最終判決或裁定為准。
移交司法機關處理即已經掌握了其可以追究法律責任的違法犯罪行為，從犯錯誤的人而變成了犯罪嫌疑人。
『玖』 移交司法機關處理與移交公安機關立案偵查區別
在行政法規中經常出現的：構成犯罪的，移交司法機關處理。為什麼不說是移交內公安機關容偵查，是因為有些案件是公安機關偵查，有些案件由檢察院直接偵查的。
法律依據：《刑事訴訟法》第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。
『拾』 移交司法是什麼意思
您好！這句話的全部應該是「移交司法機關依法處理」，是針對已版經雙規的犯罪嫌疑人而言權的。在雙規期間，犯罪嫌疑人只是在接受紀委調查。等調查有了眉目，確認犯罪嫌疑人的行為已經涉嫌犯罪了，就把犯罪嫌疑人移交給公安部門。公安部門偵查結束後再向檢察院申請批捕。檢察院批捕後擇日向人民法院的刑事審判庭提起公訴。人民法院的刑事審判庭經過開庭、法庭調查、舉證質證、法庭辯論、當事人做最後陳述、合議庭討論定罪量刑意見後由審判長宣判（案情復雜的擇日宣判），然後將該人送往監獄服刑。上面的過程，用文字表達，字數比較多，就用「移交司法機關依法處理」幾個字概括表達了。謝謝閱讀！