人民法院對於當事人的撤訴

⑴ 撤訴對被告意味著什麼

撤訴對被告意味著：
1、原告撤訴，只是說明這一訴訟行為的終結。不涉及到其它權利、義務的變更；
2、原告不再向被告主張權利，被告也不用再進行應訴；
3、雙方的糾紛仍未解決，原告有可能另外再行起訴被告；
4、如果是原告上訴以後又撤訴，那麼，一審判決發生法律效力，按照一審判決結果執行。根據法律規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法院撤訴流程如下：
1、申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求；
2、法院對原告撤訴請求作出是否同意的裁定，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；
3、申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。
申請撤訴的條件具體如下：
1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人；
2、撤訴必須是原告自願；
3、申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；
4、申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。
綜上所述，如果沒有開庭審理，原告申請，法院可能會同意，並不需要徵求被告是否同意。法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予准許。如果已經開完庭，原告申請撤訴，法院會徵求被告的意見，被告可以不同意原告撤訴，法院會作出判決。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑵ 法院起訴撤訴怎麼處理

一、法院起訴撤訴怎麼處理？

申請撤訴後法院需要做出撤訴裁定。

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理

二、撤訴的的流程及有關法律規定有哪些？

申請撤訴是法律賦予原告專有的訴訟權利，但原告申請撤訴，必須經人民法院裁定準許，撤訴才能最終實現，這是因為人民法院需要審查原告的申請撤訴是不是真的出於自願，是否屈服於外在壓力，以及撤訴會不會對公共利益或他人權益產生不利影響。如果，原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予准許的，原告或者上訴人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。人民法院准許或者不準許撤訴以裁定的方式作出，並且不能上訴。

申請撤訴必須符合下列條件，人民法院才能批准：

(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請;有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前;申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人;申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結;申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。

綜合上面所說的，撤訴是屬於原告所實施的權利，但對於此權利也要符合法律所規定的條件才能進行實施，只要法院受理了此請求，就可以做出撤訴的決定，對於被告來說也不會承擔任何的法律責任，所以，不同的情形就會作出不同的處理。

⑶ 法官讓原告撤訴的貓膩

因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決於當事人。
一、法官為什麼勸原告撤訴?
1、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。
2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴後尋求其他渠道解決，有利於化解社會矛盾。對此法官也只能用「勸」而不是『要求』。
二、民事訴訟為什麼法官總要求調解?
民事訴訟調解制度又稱法院調解，是指按照民事訴訟法的有關規定，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就發生爭議的民事權利義務自願進行協商，達成協議，解決糾紛的訴訟活動。
三、原告撤訴的後果?
1、法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果;
2、訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理;
3、訴訟費用由原告或上訴人負擔。按撤訴處理的情況為：
1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。
2)原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
3)原告未經法庭許可中途退庭。
4)原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理。
5)無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。
6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理;無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理;依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。
首先法官違反了民事調解原則，應當要詢問雙方當事人是否願意調解。其次，調解自願原則，如果有一方不同意調解，則法院根據事實和法律作出判決。是否撤訴還是在於自己，我們要保護自己的合法權益。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不洞激岩屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。